TON, este proyecto de activos cripto estrechamente relacionado con Telegram, ha suscitado recientemente una amplia discusión en la industria. Aunque Telegram tiene una gran base de usuarios, la situación real de uso de TON preocupa.
Según los datos de DappRadar, a pesar de que TON afirma tener 900 millones de usuarios potenciales, su número de usuarios activos diarios en la cadena es de solo 2.1 millones, lo que representa una proporción mínima. Lo más sorprendente es que se estima que el 97% de los usuarios nunca ha abierto una cartera de TON. Esta gran discrepancia resalta la brecha entre la base de usuarios y el nivel real de participación.
Se cuestiona la capacidad técnica de TON. A pesar de afirmar que puede manejar transacciones de millones por segundo, el pico de TPS medido en la mainnet fue de solo 12,000, menos de una décima parte de Solana. Además, también existen riesgos en la seguridad de los contratos inteligentes, lo que llevó a la congelación de activos por un valor de 22 millones de dólares.
En cuanto a la regulación, TON también enfrenta desafíos. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha revisado el caso de ICO de 2020, lo que resultó en una multa de 1.8 mil millones de dólares a Telegram, y TON también fue calificado como un valor no registrado. Esta serie de eventos ha llevado a algunos intercambios importantes, como Binance, a optar por eliminar TON y cerrar los canales de retiro.
La distribución de tokens de TON también merece atención. Según informes, las diez principales direcciones controlan el 63% del suministro de monedas, mientras que el equipo continúa vendiendo, con un promedio mensual de aproximadamente 47 millones de dólares en efectivo. Al mismo tiempo, el valor total de bloqueo (TVL) de 17 mil millones de dólares que se dice que tiene el ecosistema es cuestionado, ya que se alega que el 94% proviene de datos falsos.
El problema de congestión de la red también afecta a TON. Debido a la afluencia masiva de transacciones basura, las tarifas de Gas se han disparado a niveles asombrosos, con un costo por transacción que alcanza los 8.3 dólares, un aumento de 1000 veces en comparación con antes.
Estos problemas destacan los numerosos desafíos que enfrentan los proyectos de Activos Cripto durante su desarrollo. Los inversores deben ser cautelosos al participar en este tipo de proyectos, evaluando integralmente la solidez técnica, el rendimiento en el mercado y los riesgos regulatorios. Al mismo tiempo, esto también ha encendido una alarma en toda la industria, recordándonos que debemos prestar más atención al valor práctico y a la sostenibilidad a largo plazo de los proyectos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
TON, este proyecto de activos cripto estrechamente relacionado con Telegram, ha suscitado recientemente una amplia discusión en la industria. Aunque Telegram tiene una gran base de usuarios, la situación real de uso de TON preocupa.
Según los datos de DappRadar, a pesar de que TON afirma tener 900 millones de usuarios potenciales, su número de usuarios activos diarios en la cadena es de solo 2.1 millones, lo que representa una proporción mínima. Lo más sorprendente es que se estima que el 97% de los usuarios nunca ha abierto una cartera de TON. Esta gran discrepancia resalta la brecha entre la base de usuarios y el nivel real de participación.
Se cuestiona la capacidad técnica de TON. A pesar de afirmar que puede manejar transacciones de millones por segundo, el pico de TPS medido en la mainnet fue de solo 12,000, menos de una décima parte de Solana. Además, también existen riesgos en la seguridad de los contratos inteligentes, lo que llevó a la congelación de activos por un valor de 22 millones de dólares.
En cuanto a la regulación, TON también enfrenta desafíos. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha revisado el caso de ICO de 2020, lo que resultó en una multa de 1.8 mil millones de dólares a Telegram, y TON también fue calificado como un valor no registrado. Esta serie de eventos ha llevado a algunos intercambios importantes, como Binance, a optar por eliminar TON y cerrar los canales de retiro.
La distribución de tokens de TON también merece atención. Según informes, las diez principales direcciones controlan el 63% del suministro de monedas, mientras que el equipo continúa vendiendo, con un promedio mensual de aproximadamente 47 millones de dólares en efectivo. Al mismo tiempo, el valor total de bloqueo (TVL) de 17 mil millones de dólares que se dice que tiene el ecosistema es cuestionado, ya que se alega que el 94% proviene de datos falsos.
El problema de congestión de la red también afecta a TON. Debido a la afluencia masiva de transacciones basura, las tarifas de Gas se han disparado a niveles asombrosos, con un costo por transacción que alcanza los 8.3 dólares, un aumento de 1000 veces en comparación con antes.
Estos problemas destacan los numerosos desafíos que enfrentan los proyectos de Activos Cripto durante su desarrollo. Los inversores deben ser cautelosos al participar en este tipo de proyectos, evaluando integralmente la solidez técnica, el rendimiento en el mercado y los riesgos regulatorios. Al mismo tiempo, esto también ha encendido una alarma en toda la industria, recordándonos que debemos prestar más atención al valor práctico y a la sostenibilidad a largo plazo de los proyectos.