Si realmente puede emitir una moneda estable del 10%, eso estaría bien, ¿no es eso lo que se supone que debe hacer el rwa? Pero empaquetar la máquina de minería como moneda rwa para ofrecer un 10% anual, y una moneda estable que use la máquina de minería como colateral, o esta moneda rwa como colateral, para ofrecer un 10% anual, son dos cosas diferentes. Además, la capacidad del negocio también limitará la cantidad de acuñación de la moneda estable.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
5
Compartir
Comentar
0/400
Token_Sherpa
· 08-03 09:08
ngmi... típica ponzinomía con rendimiento insostenible
Ver originalesResponder0
GateUser-4745f9ce
· 07-31 12:45
Esta ola es pura trampa, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· 07-31 12:43
Cada persona tiene una máquina de minería.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· 07-31 12:30
La moneda de excavadora ha vuelto, ya es el mismo truco de siempre.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 07-31 12:30
Después de haber sido engañado y haber perdido, uno se da cuenta. ¿De quién se atreve a tocar los 10 años de transformación?
Si realmente puede emitir una moneda estable del 10%, eso estaría bien, ¿no es eso lo que se supone que debe hacer el rwa? Pero empaquetar la máquina de minería como moneda rwa para ofrecer un 10% anual, y una moneda estable que use la máquina de minería como colateral, o esta moneda rwa como colateral, para ofrecer un 10% anual, son dos cosas diferentes. Además, la capacidad del negocio también limitará la cantidad de acuñación de la moneda estable.