Aptos @Aptos, una red de Layer-1 construida con el lenguaje Move, está atrayendo a un número creciente de usuarios reales y capital gracias a su increíble velocidad y estabilidad.
Hablemos primero de los datos. En octubre de 2022, se lanzó la mainnet y en solo unos días alcanzó 2100 TPS, con un volumen de transacciones diario que superó el millón a finales de 2023. Para 2024, fue aún más loco: el volumen de transacciones más alto en un solo día fue de 326 millones, con un TPS máximo que superó los 13,000, manteniendo un TPS estable de casi 13,000 durante períodos de alta carga. El 27 de julio de 2025, Aptos rompió el récord, alcanzando un TPS máximo de casi 20,000, e incluso algunos datos muestran que el pico superó los 22,000, convirtiéndose en el actual titular del récord de mayor capacidad de transacciones de Layer-1, público y verificable.
Detrás de esto está la sólida base tecnológica de Aptos Labs: ejecución en paralelo, confirmación en menos de un segundo, la próxima implementación de la arquitectura zaptos y la actualización block-stm v2, todo para hacer que la blockchain funcione más rápido, de manera más estable y a un costo menor. Aptos no está exagerando, utiliza datos reales y un enfoque transparente para informar a todos: un alto TPS no es solo un castillo en el aire.
Lo más importante es que Aptos no es solo un escaparate para que los fanáticos de la tecnología muestren sus habilidades, sino que está atrayendo grandes cantidades de capital a través de incentivos con el intercambio local Labs, con un rendimiento anual que alcanza del 78% al 153%, formando gradualmente un ecosistema DeFi.
También hay una nueva cartera llamada Petra Wallet. Esta cartera autogestionada no solo tiene un diseño atractivo, sino que también se centra en la experiencia del usuario, soportando un cambio sin problemas entre la versión móvil, la extensión del navegador y la versión web, simplificando la entrada de los usuarios al Web3. Junto con Aptos, Petra está construyendo un "motor de transacciones global", haciendo que la gestión de activos en la cadena sea fluida y natural.
Esto me hace reflexionar: detrás de la doble mejora de la velocidad en la cadena y la experiencia del usuario, ¿cuál es realmente el futuro de la blockchain, "tecnología sobre todo" o "usuario sobre todo"? La respuesta de Aptos parece ser un equilibrio entre ambas: utilizar la tecnología para sostener una base de alto rendimiento y luego acercar la experiencia amigable a los usuarios comunes.
En resumen, el rendimiento de Aptos nos muestra que la competencia de Layer-1 no se trata solo de comparar cifras de TPS, sino de la implementación del ecosistema y la aceptación por parte de los usuarios. En el futuro, quien pueda encontrar un equilibrio entre la tecnología y la experiencia, será quien realmente gane el mercado.
¿Qué opinas? ¿Qué consideras más importante en blockchain, la "velocidad" o la "facilidad de uso"? ¡Déjanos un comentario y hablemos!
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Aptos @Aptos, una red de Layer-1 construida con el lenguaje Move, está atrayendo a un número creciente de usuarios reales y capital gracias a su increíble velocidad y estabilidad.
Hablemos primero de los datos. En octubre de 2022, se lanzó la mainnet y en solo unos días alcanzó 2100 TPS, con un volumen de transacciones diario que superó el millón a finales de 2023. Para 2024, fue aún más loco: el volumen de transacciones más alto en un solo día fue de 326 millones, con un TPS máximo que superó los 13,000, manteniendo un TPS estable de casi 13,000 durante períodos de alta carga. El 27 de julio de 2025, Aptos rompió el récord, alcanzando un TPS máximo de casi 20,000, e incluso algunos datos muestran que el pico superó los 22,000, convirtiéndose en el actual titular del récord de mayor capacidad de transacciones de Layer-1, público y verificable.
Detrás de esto está la sólida base tecnológica de Aptos Labs: ejecución en paralelo, confirmación en menos de un segundo, la próxima implementación de la arquitectura zaptos y la actualización block-stm v2, todo para hacer que la blockchain funcione más rápido, de manera más estable y a un costo menor. Aptos no está exagerando, utiliza datos reales y un enfoque transparente para informar a todos: un alto TPS no es solo un castillo en el aire.
Lo más importante es que Aptos no es solo un escaparate para que los fanáticos de la tecnología muestren sus habilidades, sino que está atrayendo grandes cantidades de capital a través de incentivos con el intercambio local Labs, con un rendimiento anual que alcanza del 78% al 153%, formando gradualmente un ecosistema DeFi.
También hay una nueva cartera llamada Petra Wallet. Esta cartera autogestionada no solo tiene un diseño atractivo, sino que también se centra en la experiencia del usuario, soportando un cambio sin problemas entre la versión móvil, la extensión del navegador y la versión web, simplificando la entrada de los usuarios al Web3. Junto con Aptos, Petra está construyendo un "motor de transacciones global", haciendo que la gestión de activos en la cadena sea fluida y natural.
Esto me hace reflexionar: detrás de la doble mejora de la velocidad en la cadena y la experiencia del usuario, ¿cuál es realmente el futuro de la blockchain, "tecnología sobre todo" o "usuario sobre todo"? La respuesta de Aptos parece ser un equilibrio entre ambas: utilizar la tecnología para sostener una base de alto rendimiento y luego acercar la experiencia amigable a los usuarios comunes.
En resumen, el rendimiento de Aptos nos muestra que la competencia de Layer-1 no se trata solo de comparar cifras de TPS, sino de la implementación del ecosistema y la aceptación por parte de los usuarios. En el futuro, quien pueda encontrar un equilibrio entre la tecnología y la experiencia, será quien realmente gane el mercado.
¿Qué opinas? ¿Qué consideras más importante en blockchain, la "velocidad" o la "facilidad de uso"? ¡Déjanos un comentario y hablemos!