Sistema de Intención: Simplificar las operaciones complejas de Finanzas descentralizadas
Antes del colapso de Luna, gestioné una estrategia de rendimiento de stablecoins para un amigo que quería experimentar una alta tasa de rendimiento como la de enero de 2020. Mi amigo no estaba familiarizado con las criptomonedas, y nuestra forma de colaborar era la siguiente: él depositaba fondos en una billetera de hardware y nos reuníamos semanalmente a través de Zoom, donde yo lo guiaba en los pasos a seguir.
Distribuimos los fondos en protocolos DeFi en varias cadenas. En sesiones de 2 a 4 horas, realizamos decenas de transacciones, incluyendo aprobaciones, transferencias, intercambios, depósitos, cobro de recompensas, entre otros. Los fondos se diversifican en pares de comercio LP personalizados de Uniswap, bloqueos de Curve y otros proyectos para obtener el máximo rendimiento. Hemos utilizado casi todos los puentes cross-chain, DEX y agregadores de rendimiento más importantes.
Este método de operación es extremadamente complejo. Tomando como ejemplo el intercambio de USDC por FRAX/DAI LP y su posterior staking en Polygon, se requieren 12 transacciones:
Intercambiar USDC por DAI en un DEX ( 2 transacciones )
Transfiere USDC y DAI a través de la cadena a Polygon(4 transacción)
En un DEX en Polygon, se fusionan USDC y DAI(4 transacción)
Deposita LP en un vault para obtener recompensas (2 transacciones )
Este proceso es engorroso, lleva tiempo y es propenso a errores. Pero desde un nivel más alto, nuestro objetivo operativo es claro: convertir USDC en Ethereum a LP de FRAX/DAI en Polygon y hacer staking. Esta es nuestra "intención" operativa, y las 12 transacciones específicas son el "método" para lograr esta intención.
Un poderoso algoritmo de enrutamiento de transacciones puede simplificar este proceso a 1-2 pasos. Los usuarios solo necesitan proponer el objetivo final, y el algoritmo devolverá la mejor ruta y ejecutará la transacción. Esta estructura de mapeo de rutas se denomina "intención", y es una dirección importante para el desarrollo futuro del middleware de Ethereum.
La intención es "declarativa", es decir, el usuario declara el resultado deseado, y el "solucionador" proporciona el método de implementación. A diferencia de las transacciones con parámetros específicos, la intención requiere un mapeo de terceros. También hay condiciones de restricción para reducir el rango de posibles caminos. Esto permite al usuario transmitir el objetivo final a un grupo de solucionadores, quienes calculan el camino óptimo, y luego el usuario elige la mejor opción para ejecutar.
Actualmente, ya existe una arquitectura básica basada en intenciones en EVM. Por ejemplo, al usar DEX, automáticamente encuentra la mejor ruta de transacción. La interfaz de Curve enruta entre múltiples LP para obtener la mejor ruta de ejecución. Algunos agregadores como 1inch, DeFiLlama, etc., también utilizan sistemas de intenciones similares.
Además de la agregación de operaciones, hay otros tipos de intenciones en Ethereum:
Orden limitada
Subasta estilo CowSwap
Patrocinio de Gas
Encargo
Procesamiento por lotes de transacciones
Intercambio entre cadenas
Una característica central del sistema de intenciones es la exposición de datos. Los usuarios firman mensajes de intención, lo que en realidad es una aceptación de extraer MEV a cambio de conveniencia. Las intenciones se almacenan en la Interpool privada fuera de la cadena, que puede ser autorizada, no autorizada o híbrida.
Actualmente, el Interpool más popular es centralizado y requiere permisos, lo que conlleva el riesgo de monopolio. Algunos críticos comparan la intención con el pago por flujo de órdenes en las finanzas tradicionales (PFOF), lo que puede dar lugar a conflictos de intereses. Los solucionadores no regulados pueden ofrecer rutas inferiores para obtener mayores beneficios.
Para resolver estos problemas, se están desarrollando algunos protocolos basados en infraestructuras híbridas intencionadas. Por ejemplo, SUAVE de Flashbot está construyendo una piscina de memoria privada y una red de construcción de bloques, mientras que Anom se dedica a la infraestructura de próxima generación sin permisos.
Aunque el ganador final del sistema de intenciones aún no se ha determinado, representa una revolución en la capa de middleware del ámbito de las criptomonedas, destinada a mejorar la facilidad de uso. Una potente capa de intenciones puede desbloquear nuevos casos de uso para productos DeFi y simplificar el desarrollo de aplicaciones. En el futuro, se espera que el sistema de intenciones sea aplicable a una gama más amplia de tipos de datos y a cualquier procesamiento de datos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Compartir
Comentar
0/400
WhaleMistaker
· hace13h
Luna nunca mirará atrás
Ver originalesResponder0
AirdropCollector
· hace13h
¡Suena como el código de riqueza de hace 24 años!
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· hace13h
¡Otra trampa y dura para el efectivo!
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· hace13h
¿Otra vez cobrando el impuesto de la inteligencia?
Sistema de Intenciones: una solución revolucionaria para simplificar las Finanzas descentralizadas.
Sistema de Intención: Simplificar las operaciones complejas de Finanzas descentralizadas
Antes del colapso de Luna, gestioné una estrategia de rendimiento de stablecoins para un amigo que quería experimentar una alta tasa de rendimiento como la de enero de 2020. Mi amigo no estaba familiarizado con las criptomonedas, y nuestra forma de colaborar era la siguiente: él depositaba fondos en una billetera de hardware y nos reuníamos semanalmente a través de Zoom, donde yo lo guiaba en los pasos a seguir.
Distribuimos los fondos en protocolos DeFi en varias cadenas. En sesiones de 2 a 4 horas, realizamos decenas de transacciones, incluyendo aprobaciones, transferencias, intercambios, depósitos, cobro de recompensas, entre otros. Los fondos se diversifican en pares de comercio LP personalizados de Uniswap, bloqueos de Curve y otros proyectos para obtener el máximo rendimiento. Hemos utilizado casi todos los puentes cross-chain, DEX y agregadores de rendimiento más importantes.
Este método de operación es extremadamente complejo. Tomando como ejemplo el intercambio de USDC por FRAX/DAI LP y su posterior staking en Polygon, se requieren 12 transacciones:
Este proceso es engorroso, lleva tiempo y es propenso a errores. Pero desde un nivel más alto, nuestro objetivo operativo es claro: convertir USDC en Ethereum a LP de FRAX/DAI en Polygon y hacer staking. Esta es nuestra "intención" operativa, y las 12 transacciones específicas son el "método" para lograr esta intención.
Un poderoso algoritmo de enrutamiento de transacciones puede simplificar este proceso a 1-2 pasos. Los usuarios solo necesitan proponer el objetivo final, y el algoritmo devolverá la mejor ruta y ejecutará la transacción. Esta estructura de mapeo de rutas se denomina "intención", y es una dirección importante para el desarrollo futuro del middleware de Ethereum.
La intención es "declarativa", es decir, el usuario declara el resultado deseado, y el "solucionador" proporciona el método de implementación. A diferencia de las transacciones con parámetros específicos, la intención requiere un mapeo de terceros. También hay condiciones de restricción para reducir el rango de posibles caminos. Esto permite al usuario transmitir el objetivo final a un grupo de solucionadores, quienes calculan el camino óptimo, y luego el usuario elige la mejor opción para ejecutar.
Actualmente, ya existe una arquitectura básica basada en intenciones en EVM. Por ejemplo, al usar DEX, automáticamente encuentra la mejor ruta de transacción. La interfaz de Curve enruta entre múltiples LP para obtener la mejor ruta de ejecución. Algunos agregadores como 1inch, DeFiLlama, etc., también utilizan sistemas de intenciones similares.
Además de la agregación de operaciones, hay otros tipos de intenciones en Ethereum:
Una característica central del sistema de intenciones es la exposición de datos. Los usuarios firman mensajes de intención, lo que en realidad es una aceptación de extraer MEV a cambio de conveniencia. Las intenciones se almacenan en la Interpool privada fuera de la cadena, que puede ser autorizada, no autorizada o híbrida.
Actualmente, el Interpool más popular es centralizado y requiere permisos, lo que conlleva el riesgo de monopolio. Algunos críticos comparan la intención con el pago por flujo de órdenes en las finanzas tradicionales (PFOF), lo que puede dar lugar a conflictos de intereses. Los solucionadores no regulados pueden ofrecer rutas inferiores para obtener mayores beneficios.
Para resolver estos problemas, se están desarrollando algunos protocolos basados en infraestructuras híbridas intencionadas. Por ejemplo, SUAVE de Flashbot está construyendo una piscina de memoria privada y una red de construcción de bloques, mientras que Anom se dedica a la infraestructura de próxima generación sin permisos.
Aunque el ganador final del sistema de intenciones aún no se ha determinado, representa una revolución en la capa de middleware del ámbito de las criptomonedas, destinada a mejorar la facilidad de uso. Una potente capa de intenciones puede desbloquear nuevos casos de uso para productos DeFi y simplificar el desarrollo de aplicaciones. En el futuro, se espera que el sistema de intenciones sea aplicable a una gama más amplia de tipos de datos y a cualquier procesamiento de datos.