La estrategia de latencia de bloques de validadores de Solana genera controversia, el equilibrio entre eficiencia y rentabilidad se convierte en el foco.
Los validadores de Solana enfrentan un equilibrio entre ganancias y eficiencia: la estrategia de latencia de bloques genera controversia
Recientemente, la red Solana ha mostrado una tendencia notable: el tiempo medio de Bloquear ha aumentado significativamente, lo que ha provocado una desaceleración en la velocidad de procesamiento de transacciones. Este fenómeno se debe a que algunos validadores han adoptado nuevas estrategias, es decir, generar Bloquear con latencia para aumentar sus ganancias.
En el mecanismo de generación de bloques de Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador como líder. El líder cobra tarifas de transacción al crear bloques, por lo que procesar más transacciones significa mayores oportunidades de ganancias. Algunos validadores parecen optar por esperar más tiempo para empaquetar más transacciones en un bloque, maximizando así sus ganancias.
Esta práctica ha llevado a un aumento en la longitud de los ciclos de Solana, lo que va en contra de su objetivo de lograr un procesamiento de transacciones de alta velocidad. Al mismo tiempo, la reducción de ciclos también significa que se reduce la oportunidad de interés compuesto en las recompensas por staking.
Solana proporciona un mecanismo de "tictac de gracia", que permite a los líderes presentar bloques dentro de un cierto período de latencia. Aunque este mecanismo está diseñado para proteger a los validadores remotos, también crea condiciones para la presentación deliberada de bloques con retraso.
Recientemente, algunos validadores que ejecutan clientes específicos han sido descubiertos empaquetando bloques a una velocidad más lenta. Aunque hay opiniones que consideran que esta latencia es relativamente pequeña, aún ha generado preocupación en la comunidad.
Los datos muestran que, en el ciclo 802 a mediados de junio, el tiempo medio de bloque de ciertos grandes validadores superó los 570 milisegundos, muy por encima del objetivo nominal de 400 milisegundos de Solana. Algunos validadores admitieron haber adoptado estrategias de latencia, pero afirmaron que han detenido esta práctica.
Ante esta tendencia, la comunidad de Solana ha reaccionado con fuerza. Algunos de los principales proveedores de pools de staking están considerando tomar medidas, como poner en la lista negra a los validadores lentos o presentar propuestas de gobernanza para discutir medidas de castigo relacionadas.
Al mismo tiempo, las soluciones a nivel de protocolo también están avanzando. Hay propuestas que sugieren acortar el período de gracia de latencia de Solana, y la próxima reforma del mecanismo de consenso Alpenglow también espera abordar este problema al habilitar la función de omitir la votación.
Esta controversia destaca el equilibrio entre la eficiencia y los beneficios en las redes de bloquear. A medida que la comunidad y los equipos de desarrollo continúan discutiendo y mejorando, se espera que la red Solana encuentre un mejor punto de equilibrio en el futuro para mantener sus características de alto rendimiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Compartir
Comentar
0/400
MissedTheBoat
· hace3h
¿Por qué otra vez esto? Introducir una posición y cae.
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· hace19h
¿Otra vez van a tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
BridgeNomad
· hace19h
la codicia del validador clásico compromete el rendimiento de la red... he visto esta película antes fr
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· hace19h
sol sigue enroscándose
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· hace19h
¿El nodo puede hacer su trabajo correctamente?
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· hace19h
tontos veterano de la conducción ha vuelto a oler ese gusto de 2018, realmente se parece a la última verificación laxa
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· hace19h
Entonces, ¿estás ganando dinero haciendo trampas otra vez?
La estrategia de latencia de bloques de validadores de Solana genera controversia, el equilibrio entre eficiencia y rentabilidad se convierte en el foco.
Los validadores de Solana enfrentan un equilibrio entre ganancias y eficiencia: la estrategia de latencia de bloques genera controversia
Recientemente, la red Solana ha mostrado una tendencia notable: el tiempo medio de Bloquear ha aumentado significativamente, lo que ha provocado una desaceleración en la velocidad de procesamiento de transacciones. Este fenómeno se debe a que algunos validadores han adoptado nuevas estrategias, es decir, generar Bloquear con latencia para aumentar sus ganancias.
En el mecanismo de generación de bloques de Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador como líder. El líder cobra tarifas de transacción al crear bloques, por lo que procesar más transacciones significa mayores oportunidades de ganancias. Algunos validadores parecen optar por esperar más tiempo para empaquetar más transacciones en un bloque, maximizando así sus ganancias.
Esta práctica ha llevado a un aumento en la longitud de los ciclos de Solana, lo que va en contra de su objetivo de lograr un procesamiento de transacciones de alta velocidad. Al mismo tiempo, la reducción de ciclos también significa que se reduce la oportunidad de interés compuesto en las recompensas por staking.
Solana proporciona un mecanismo de "tictac de gracia", que permite a los líderes presentar bloques dentro de un cierto período de latencia. Aunque este mecanismo está diseñado para proteger a los validadores remotos, también crea condiciones para la presentación deliberada de bloques con retraso.
Recientemente, algunos validadores que ejecutan clientes específicos han sido descubiertos empaquetando bloques a una velocidad más lenta. Aunque hay opiniones que consideran que esta latencia es relativamente pequeña, aún ha generado preocupación en la comunidad.
Los datos muestran que, en el ciclo 802 a mediados de junio, el tiempo medio de bloque de ciertos grandes validadores superó los 570 milisegundos, muy por encima del objetivo nominal de 400 milisegundos de Solana. Algunos validadores admitieron haber adoptado estrategias de latencia, pero afirmaron que han detenido esta práctica.
Ante esta tendencia, la comunidad de Solana ha reaccionado con fuerza. Algunos de los principales proveedores de pools de staking están considerando tomar medidas, como poner en la lista negra a los validadores lentos o presentar propuestas de gobernanza para discutir medidas de castigo relacionadas.
Al mismo tiempo, las soluciones a nivel de protocolo también están avanzando. Hay propuestas que sugieren acortar el período de gracia de latencia de Solana, y la próxima reforma del mecanismo de consenso Alpenglow también espera abordar este problema al habilitar la función de omitir la votación.
Esta controversia destaca el equilibrio entre la eficiencia y los beneficios en las redes de bloquear. A medida que la comunidad y los equipos de desarrollo continúan discutiendo y mejorando, se espera que la red Solana encuentre un mejor punto de equilibrio en el futuro para mantener sus características de alto rendimiento.