Informe de análisis profundo sobre la re-stake y los ETF de activos virtuales en Hong Kong
Introducción al Re-stake
Desde el 1 de diciembre de 2020, con el lanzamiento de la cadena de señal de Ethereum basada en POS, se inició oficialmente el camino de staking de Ethereum, y el 15 de septiembre de 2022 se completó la actualización de París, fusionando la cadena de señal con la cadena principal y dando inicio a la era PoS de Ethereum.
Incluso al pasar de PoW a PoS, no significa que no sea necesario "trabajar" ejecutando nodos; simplemente, antes no se requería un permiso de acceso, ahora primero tienes que "comprar" la calificación para operar un nodo. El stake significa que necesitas depositar 32 ETH para poder iniciar un validador y tener la calificación para participar en el consenso de la red.
Por lo tanto, se puede dividir aproximadamente el staking de Ethereum en dos roles: los validadores que ponen dinero y los operadores que trabajan.
Seis etapas de desarrollo del stake de Ethereum
Stake nativo→Stake como servicio→Stake conjunto→Stake líquido→Stake descentralizado→Re-stake
Staking nativo: Poner dinero propio, operar el nodo por sí mismo, y hacerse responsable del mantenimiento y costos de todo el hardware y software del cliente.
Beneficios:
Más seguro y descentralizado para la red de Ethereum.
Ganar el 100% de los ingresos por stake, sin intermediarios.
Desventajas:
Barrera técnica, es necesario entender la tecnología para instalar y ejecutar el cliente uno mismo.
Umbral de hardware, se necesita tener una computadora con un buen rendimiento, al menos 10MB de red.
Umbral de capital, se necesita stake 32 ETH.
No hay problema de castigo, si hay problemas con el software, hardware o red que causen inestabilidad en el nodo, se castigará el stake.
Problemas de riesgo, es necesario gestionar la seguridad de las claves privadas y las frases de recuperación por uno mismo, y actualizar los nodos de forma periódica.
Stake como servicio: Solo aporta dinero para convertirse en validador, un tercero se encarga de ejecutar el trabajo del nodo.
Beneficios: se eliminan las barreras técnicas, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Desventajas:
Umbral de capital, se necesita stake de 32 ETH.
No hay problema de castigo, si hay un problema con el software, hardware o red de un tercero, se castigará el stake, pero el tercero no.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario confiar las claves privadas y las frases de recuperación.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
Staking conjunto: Varias personas juntan 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validadores, siendo un tercero el encargado de operar el nodo, lo que equivale a la naturaleza de una piscina minera. Correspondientemente, los ingresos obtenidos por la operación del nodo también se distribuyen según la proporción del capital apostado por todos.
Beneficios:
Se eliminó la barrera técnica, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
Desventajas:
A pesar de que el umbral de inversión ha disminuido, los fondos siguen estando bloqueados en liquidez por el stake.
No hay problema con la sanción, si hay un problema con el software, hardware o red de terceros, se sancionará el stake, pero el tercero no.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario confiar las claves privadas y las frases mnemotécnicas.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
El staking de Ethereum ha llegado a este punto, ya se han resuelto básicamente los tres grandes obstáculos técnicos, de hardware y de financiamiento, y parece estar cerca de la saturación. Sin embargo, en realidad, hay un gran problema que no se ha resuelto, que es el problema de la liquidez. Porque, en esencia, cualquiera de los métodos de staking mencionados ocupa los fondos del validador, y como un nodo de Ethereum, las entradas y salidas diarias requieren hacer fila, por lo que no es posible tener acceso a los fondos de forma inmediata, especialmente en el staking conjunto. Así que esto equivale a bloquear la liquidez del validador.
Stake de Liquidez ( LST ): Varias personas reúnen 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validador, un tercero se encarga de operar los nodos, y la plataforma otorgará 1:1 stETH para liberar liquidez, representando los proyectos Lido, SSV, Puffer.
Beneficios:
Se eliminó la barrera técnica, solo se necesita poner dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario que la liquidez esté bloqueada, lo que mejora la tasa de utilización de fondos.
Desventajas:
No hay problema con la penalización, si hay un problema con el software, hardware o red de terceros, se penalizará el stake, pero el tercero no será penalizado.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario confiar las claves privadas y las frases mnemotécnicas.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum. ( El problema de la centralización puede fácilmente generar inquietud y ansiedad en toda la industria, por lo que resolver el problema de la centralización se ha convertido en la siguiente dirección del sector de staking ).
Staking descentralizado: A través de tecnologías como DVT y firmas remotas, se logra el acceso sin permiso para operadores de terceros.
Beneficios:
Se eliminó la barrera técnica, solo se necesita dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
3.No es necesario bloquear la liquidez, lo que aumenta la tasa de uso de fondos.
Aumentar el grado de descentralización de los operadores, reducir el riesgo de que el depósito de los usuarios sea sancionado y mejorar la seguridad de Ethereum.
Desventajas: ceder un poco de beneficios a terceros.
Introducción a la stake
El concepto de re-staking ha ido desarrollándose gradualmente con la popularización del mecanismo de Prueba de Participación (PoS) (. En los sistemas PoS, los fondos en staking se utilizan para la seguridad de la red y para alcanzar consenso, a diferencia de la Prueba de Trabajo (PoW) ) tradicional, que se centra más en la capacidad de cálculo que en el bloqueo de capital. Con el auge de DeFi, la demanda de eficiencia de capital en el mercado ha ido en aumento, lo que ha generado la necesidad de re-staking.
El propósito del stake es permitir que los usuarios depositen una cierta cantidad de fondos como margen para convertirse en nodos, con el fin de mantener la seguridad de un proyecto y así obtener beneficios. Si un nodo actúa de mala fe, se sancionará con la pérdida del margen, por lo que no solo las cadenas POS necesitan stake para garantizar la seguridad, sino que puentes entre cadenas, oráculos, DA, ZKP, etc., también requieren stake para asegurar la seguridad de los participantes, lo que se denomina servicio de verificación activa (AVS).
Para los proyectos, el objetivo del stake ( es garantizar la seguridad, mientras que para los usuarios, el propósito del stake es obtener ganancias. Por lo tanto, la relación entre los fondos y el proyecto es de 1:1, es decir, cada vez que se lanza un nuevo proyecto, necesita comenzar desde cero para encontrar formas de hacer que los usuarios gasten dinero real en el stake para garantizar la seguridad. Sin embargo, el dinero que los usuarios tienen es limitado, y los proyectos deben competir por los fondos de stake limitados en el mercado para su propia seguridad, mientras que los usuarios solo pueden elegir proyectos limitados para stake con sus fondos limitados para obtener rendimientos limitados.
ReStaking), cuyo concepto esencial es establecer un fondo de participación compartido, permite que un solo capital pueda ser utilizado para asegurar múltiples proyectos al mismo tiempo, logrando así el efecto de maximizar el rendimiento, transformando la relación entre capital y proyectos de 1:1 a 1:N, permitiendo que los usuarios obtengan rendimientos excesivos y aliviando la presión sobre los proyectos para competir por los fondos de participación. Por ejemplo, ahora la gente elige participar sus fondos en Ethereum, que ha alcanzado los 30 millones, Ethereum ya posee una fuerte seguridad, pero otros proyectos aún deben establecer su propio AVS, por lo que se puede buscar una manera de permitir que otras aplicaciones también hereden y compartan la seguridad de Ethereum.
![ReStaking( y análisis profundo del informe sobre el ETF de activos virtuales de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365.webp(
) El principio técnico del re-staking
Al discutir los principios de la tecnología de re-staking, necesitamos entender cómo se implementa en la red de blockchain. La tecnología de re-staking se basa en un sistema de contratos inteligentes, que pueden programar y gestionar el estado y los permisos de los activos en stake. En el nivel técnico, el re-staking implica varios componentes clave:
- stake证明机制(Staking Proof Mechanism)
Este es un mecanismo que verifica que los usuarios han hecho stake de activos, generalmente a través de un enfoque tokenizado, como la creación de un token correspondiente al activo original ( como stETH). El mecanismo de prueba de stake proporciona un punto de partida para todo el proceso de reinversión de stake, asegurando que el estado de stake de los activos del usuario pueda ser verificado y rastreado en la cadena a través de la prueba de stake tokenizada.
- Interoperabilidad entre protocolos###Interoperabilidad entre protocolos(
El re-pledge requiere la circulación de activos de staking entre diferentes protocolos y plataformas, lo que necesita un fuerte soporte de interoperabilidad para asegurar que los activos puedan moverse de manera segura y efectiva entre los distintos sistemas. La interoperabilidad entre protocolos asegura que los activos de staking puedan fluir libremente entre diferentes protocolos de blockchain. Esto es crucial para lograr el re-pledge de activos entre múltiples proyectos, ya que depende de un fuerte soporte técnico para garantizar la seguridad y eficiencia en la transferencia de activos.
- Extensión del Algoritmo de Consenso)Consensus Algorithm Extension(
En los sistemas POS, el re-stake puede requerir la modificación o expansión de los algoritmos de consenso existentes para soportar nuevos mecanismos de stake y verificación. La expansión de los algoritmos de consenso proporciona la necesaria garantía de seguridad de la red para el re-stake. Al ajustar o expandir los algoritmos de consenso existentes, se pueden apoyar nuevos comportamientos de stake y re-stake, manteniendo al mismo tiempo la descentralización y la seguridad de la red.
- Gobernanza en cadena y ejecución automatizada)On-chain Governance and Automated Execution(
Los contratos inteligentes también permiten la gobernanza en la cadena, es decir, ejecutar automáticamente los términos del contrato a través del código, gestionando diversas condiciones y reglas en el proceso de re-stake. La gobernanza en la cadena y la ejecución automática gestionan automáticamente las reglas y términos en el proceso de re-stake a través de contratos inteligentes, asegurando que las operaciones de re-stake cumplan con las políticas de gobernanza preestablecidas, al mismo tiempo que aumentan la transparencia y la previsibilidad de las operaciones.
- Garantías de Seguridad y Aislamiento )Security and Isolation Guarantees(
Para prevenir problemas de seguridad durante el proceso de re-staking, es necesario asegurar la aislamiento y seguridad de los activos al transferir entre diferentes proyectos. Esto se logra generalmente a través de tecnologías de encriptación y módulos de seguridad dedicados, para evitar posibles vulnerabilidades de seguridad. La garantía de seguridad y aislamiento es una parte indispensable del sistema de re-staking, especialmente cuando los activos circulan entre múltiples protocolos y proyectos de staking, es fundamental que cada operación se realice en un entorno seguro, para prevenir el acceso indebido o el robo de activos.
En general, la implementación del stake adicional no solo requiere un alto grado de especialización técnica, sino que también debe considerar la seguridad de los fondos, la transparencia de las operaciones y la estabilidad del sistema. A través de estas medidas técnicas, el stake adicional puede aumentar la eficiencia del uso del capital, al mismo tiempo que contribuye a la seguridad y descentralización de la red blockchain.
Como se muestra en la figura a continuación, se realiza el camino de Ethereum → Eigenlayer → AVS → DApps.
A la izquierda se muestra el antiguo método de stake, supongamos que la red de Ethereum tiene 10 Billion de fondos, se stakean para proporcionar seguridad a las aplicaciones de nivel superior, y hay algunos oráculos, puentes entre cadenas, etc., cada uno stakeando 1 Billion, proporcionando servicios a la misma aplicación, en ese momento hay un total de 13 Billion de fondos.
Sin embargo, algunos proyectos pueden no necesitar tanto financiamiento, como las empresas de antes que usaban servidores y necesitaban comprar un rack a empresas como Lenovo o Dell para colocar en la empresa. Sin embargo, los negocios de estas empresas no son estables, y a veces no utilizan toda esa capacidad, lo que genera un desperdicio de costos. Así surgieron servicios de computación en la nube como AWS y Alibaba Cloud, que permiten a las empresas comprar servicios según demanda en cualquier momento. En este proceso, el hardware de servidor que realmente se utiliza detrás no ha disminuido, solo que ahora está mantenido y gestionado de manera unificada por AWS y Alibaba Cloud.
La parte derecha de la imagen representa algo similar, la gente coloca sus fondos en Ethereum, sobre Ethereum aparece una capa de stake de Eigenlayer, que proporciona fondos de stake a oráculos, puentes cruzados y otros que necesitan stake para ofrecer seguridad. Todos juntos brindan servicios a las aplicaciones de nivel superior. De esta manera, la tasa de utilización de los fondos se ha incrementado significativamente.
La esencia del concepto de volver a hacer stake es la seguridad compartida; el interés compuesto es un resultado adicional después de la seguridad compartida, pero la mayoría de las personas solo ven este resultado y ignoran el requisito previo que lo produce. Ethereum, siendo la cadena POS más segura en la actualidad, tiene decenas de miles de nodos, lo que provoca una externalidad de seguridad y le permite ofrecer seguridad a terceros, liberando así esa capacidad a través del staking. En cambio, BNB solo tiene 48 nodos, y otras cadenas POS tienen significativamente menos nodos que Ethereum. Incluso si realmente se intentara hacer staking, sería una intención sin poder; por sí misma, no tiene seguridad. ¿Cómo puede compartir seguridad con terceros en comparación con Ethereum (? Incluso si se comparte, los terceros no necesariamente se atreverían a usarla.
La estructura de Eigenlayer consta de las siguientes cuatro capas: la capa más baja es la red principal de Ethereum, luego está la capa AVS unificada, y después hay tres roles: el staker, el consumidor y el desarrollador.
El staker es quien proporciona fondos a AVS para ganar beneficios,
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ser_ngmi
· hace5h
Escuchar lo que dices me hace invertir un kilo en ETH, ya estoy all in.
Ver originalesResponder0
BlockchainFoodie
· hace5h
cocinando algunos rendimientos frescos con el restaking... más sabrosos que las recetas de staking de mi abuela, para ser honesto
Ver originalesResponder0
GigaBrainAnon
· hace5h
Estos problemas los entiendo todos, realmente me han tomado por tonto.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· hace5h
mira esos ratios de colateral familia... pos me está dando recuerdos de '22 no voy a mentir
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· hace5h
Nodo, ¿acaso es tan fácil de correr? 32 eth, nadie lo entiende.
Análisis de la tecnología de re-staking: un nuevo paradigma para mejorar la tasa de utilización de los fondos de staking de Ethereum.
Informe de análisis profundo sobre la re-stake y los ETF de activos virtuales en Hong Kong
Introducción al Re-stake
Desde el 1 de diciembre de 2020, con el lanzamiento de la cadena de señal de Ethereum basada en POS, se inició oficialmente el camino de staking de Ethereum, y el 15 de septiembre de 2022 se completó la actualización de París, fusionando la cadena de señal con la cadena principal y dando inicio a la era PoS de Ethereum.
Incluso al pasar de PoW a PoS, no significa que no sea necesario "trabajar" ejecutando nodos; simplemente, antes no se requería un permiso de acceso, ahora primero tienes que "comprar" la calificación para operar un nodo. El stake significa que necesitas depositar 32 ETH para poder iniciar un validador y tener la calificación para participar en el consenso de la red.
Por lo tanto, se puede dividir aproximadamente el staking de Ethereum en dos roles: los validadores que ponen dinero y los operadores que trabajan.
Seis etapas de desarrollo del stake de Ethereum
Stake nativo→Stake como servicio→Stake conjunto→Stake líquido→Stake descentralizado→Re-stake
Staking nativo: Poner dinero propio, operar el nodo por sí mismo, y hacerse responsable del mantenimiento y costos de todo el hardware y software del cliente.
Más seguro y descentralizado para la red de Ethereum.
Ganar el 100% de los ingresos por stake, sin intermediarios.
Barrera técnica, es necesario entender la tecnología para instalar y ejecutar el cliente uno mismo.
Umbral de hardware, se necesita tener una computadora con un buen rendimiento, al menos 10MB de red.
Umbral de capital, se necesita stake 32 ETH.
No hay problema de castigo, si hay problemas con el software, hardware o red que causen inestabilidad en el nodo, se castigará el stake.
Problemas de riesgo, es necesario gestionar la seguridad de las claves privadas y las frases de recuperación por uno mismo, y actualizar los nodos de forma periódica.
Stake como servicio: Solo aporta dinero para convertirse en validador, un tercero se encarga de ejecutar el trabajo del nodo.
Beneficios: se eliminan las barreras técnicas, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Desventajas:
Umbral de capital, se necesita stake de 32 ETH.
No hay problema de castigo, si hay un problema con el software, hardware o red de un tercero, se castigará el stake, pero el tercero no.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario confiar las claves privadas y las frases de recuperación.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
Staking conjunto: Varias personas juntan 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validadores, siendo un tercero el encargado de operar el nodo, lo que equivale a la naturaleza de una piscina minera. Correspondientemente, los ingresos obtenidos por la operación del nodo también se distribuyen según la proporción del capital apostado por todos.
Se eliminó la barrera técnica, solo se necesita invertir dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
A pesar de que el umbral de inversión ha disminuido, los fondos siguen estando bloqueados en liquidez por el stake.
No hay problema con la sanción, si hay un problema con el software, hardware o red de terceros, se sancionará el stake, pero el tercero no.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario confiar las claves privadas y las frases mnemotécnicas.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum.
El staking de Ethereum ha llegado a este punto, ya se han resuelto básicamente los tres grandes obstáculos técnicos, de hardware y de financiamiento, y parece estar cerca de la saturación. Sin embargo, en realidad, hay un gran problema que no se ha resuelto, que es el problema de la liquidez. Porque, en esencia, cualquiera de los métodos de staking mencionados ocupa los fondos del validador, y como un nodo de Ethereum, las entradas y salidas diarias requieren hacer fila, por lo que no es posible tener acceso a los fondos de forma inmediata, especialmente en el staking conjunto. Así que esto equivale a bloquear la liquidez del validador.
Stake de Liquidez ( LST ): Varias personas reúnen 32 ETH para comprar en grupo la calificación de validador, un tercero se encarga de operar los nodos, y la plataforma otorgará 1:1 stETH para liberar liquidez, representando los proyectos Lido, SSV, Puffer.
Se eliminó la barrera técnica, solo se necesita poner dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
No es necesario que la liquidez esté bloqueada, lo que mejora la tasa de utilización de fondos.
No hay problema con la penalización, si hay un problema con el software, hardware o red de terceros, se penalizará el stake, pero el tercero no será penalizado.
Problemas de riesgo, puede que sea necesario confiar las claves privadas y las frases mnemotécnicas.
Ceder un poco de ganancias a un tercero.
Centralización, una amenaza para la seguridad de Ethereum. ( El problema de la centralización puede fácilmente generar inquietud y ansiedad en toda la industria, por lo que resolver el problema de la centralización se ha convertido en la siguiente dirección del sector de staking ).
Staking descentralizado: A través de tecnologías como DVT y firmas remotas, se logra el acceso sin permiso para operadores de terceros.
Se eliminó la barrera técnica, solo se necesita dinero sin esfuerzo.
Se redujo el umbral a 32 ETH.
3.No es necesario bloquear la liquidez, lo que aumenta la tasa de uso de fondos.
Introducción a la stake
El concepto de re-staking ha ido desarrollándose gradualmente con la popularización del mecanismo de Prueba de Participación (PoS) (. En los sistemas PoS, los fondos en staking se utilizan para la seguridad de la red y para alcanzar consenso, a diferencia de la Prueba de Trabajo (PoW) ) tradicional, que se centra más en la capacidad de cálculo que en el bloqueo de capital. Con el auge de DeFi, la demanda de eficiencia de capital en el mercado ha ido en aumento, lo que ha generado la necesidad de re-staking.
El propósito del stake es permitir que los usuarios depositen una cierta cantidad de fondos como margen para convertirse en nodos, con el fin de mantener la seguridad de un proyecto y así obtener beneficios. Si un nodo actúa de mala fe, se sancionará con la pérdida del margen, por lo que no solo las cadenas POS necesitan stake para garantizar la seguridad, sino que puentes entre cadenas, oráculos, DA, ZKP, etc., también requieren stake para asegurar la seguridad de los participantes, lo que se denomina servicio de verificación activa (AVS).
Para los proyectos, el objetivo del stake ( es garantizar la seguridad, mientras que para los usuarios, el propósito del stake es obtener ganancias. Por lo tanto, la relación entre los fondos y el proyecto es de 1:1, es decir, cada vez que se lanza un nuevo proyecto, necesita comenzar desde cero para encontrar formas de hacer que los usuarios gasten dinero real en el stake para garantizar la seguridad. Sin embargo, el dinero que los usuarios tienen es limitado, y los proyectos deben competir por los fondos de stake limitados en el mercado para su propia seguridad, mientras que los usuarios solo pueden elegir proyectos limitados para stake con sus fondos limitados para obtener rendimientos limitados.
ReStaking), cuyo concepto esencial es establecer un fondo de participación compartido, permite que un solo capital pueda ser utilizado para asegurar múltiples proyectos al mismo tiempo, logrando así el efecto de maximizar el rendimiento, transformando la relación entre capital y proyectos de 1:1 a 1:N, permitiendo que los usuarios obtengan rendimientos excesivos y aliviando la presión sobre los proyectos para competir por los fondos de participación. Por ejemplo, ahora la gente elige participar sus fondos en Ethereum, que ha alcanzado los 30 millones, Ethereum ya posee una fuerte seguridad, pero otros proyectos aún deben establecer su propio AVS, por lo que se puede buscar una manera de permitir que otras aplicaciones también hereden y compartan la seguridad de Ethereum.
![ReStaking( y análisis profundo del informe sobre el ETF de activos virtuales de Hong Kong])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365.webp(
) El principio técnico del re-staking
Al discutir los principios de la tecnología de re-staking, necesitamos entender cómo se implementa en la red de blockchain. La tecnología de re-staking se basa en un sistema de contratos inteligentes, que pueden programar y gestionar el estado y los permisos de los activos en stake. En el nivel técnico, el re-staking implica varios componentes clave:
- stake证明机制(Staking Proof Mechanism)
Este es un mecanismo que verifica que los usuarios han hecho stake de activos, generalmente a través de un enfoque tokenizado, como la creación de un token correspondiente al activo original ( como stETH). El mecanismo de prueba de stake proporciona un punto de partida para todo el proceso de reinversión de stake, asegurando que el estado de stake de los activos del usuario pueda ser verificado y rastreado en la cadena a través de la prueba de stake tokenizada.
- Interoperabilidad entre protocolos###Interoperabilidad entre protocolos(
El re-pledge requiere la circulación de activos de staking entre diferentes protocolos y plataformas, lo que necesita un fuerte soporte de interoperabilidad para asegurar que los activos puedan moverse de manera segura y efectiva entre los distintos sistemas. La interoperabilidad entre protocolos asegura que los activos de staking puedan fluir libremente entre diferentes protocolos de blockchain. Esto es crucial para lograr el re-pledge de activos entre múltiples proyectos, ya que depende de un fuerte soporte técnico para garantizar la seguridad y eficiencia en la transferencia de activos.
- Extensión del Algoritmo de Consenso)Consensus Algorithm Extension(
En los sistemas POS, el re-stake puede requerir la modificación o expansión de los algoritmos de consenso existentes para soportar nuevos mecanismos de stake y verificación. La expansión de los algoritmos de consenso proporciona la necesaria garantía de seguridad de la red para el re-stake. Al ajustar o expandir los algoritmos de consenso existentes, se pueden apoyar nuevos comportamientos de stake y re-stake, manteniendo al mismo tiempo la descentralización y la seguridad de la red.
- Gobernanza en cadena y ejecución automatizada)On-chain Governance and Automated Execution(
Los contratos inteligentes también permiten la gobernanza en la cadena, es decir, ejecutar automáticamente los términos del contrato a través del código, gestionando diversas condiciones y reglas en el proceso de re-stake. La gobernanza en la cadena y la ejecución automática gestionan automáticamente las reglas y términos en el proceso de re-stake a través de contratos inteligentes, asegurando que las operaciones de re-stake cumplan con las políticas de gobernanza preestablecidas, al mismo tiempo que aumentan la transparencia y la previsibilidad de las operaciones.
- Garantías de Seguridad y Aislamiento )Security and Isolation Guarantees(
Para prevenir problemas de seguridad durante el proceso de re-staking, es necesario asegurar la aislamiento y seguridad de los activos al transferir entre diferentes proyectos. Esto se logra generalmente a través de tecnologías de encriptación y módulos de seguridad dedicados, para evitar posibles vulnerabilidades de seguridad. La garantía de seguridad y aislamiento es una parte indispensable del sistema de re-staking, especialmente cuando los activos circulan entre múltiples protocolos y proyectos de staking, es fundamental que cada operación se realice en un entorno seguro, para prevenir el acceso indebido o el robo de activos.
En general, la implementación del stake adicional no solo requiere un alto grado de especialización técnica, sino que también debe considerar la seguridad de los fondos, la transparencia de las operaciones y la estabilidad del sistema. A través de estas medidas técnicas, el stake adicional puede aumentar la eficiencia del uso del capital, al mismo tiempo que contribuye a la seguridad y descentralización de la red blockchain.
Como se muestra en la figura a continuación, se realiza el camino de Ethereum → Eigenlayer → AVS → DApps.
A la izquierda se muestra el antiguo método de stake, supongamos que la red de Ethereum tiene 10 Billion de fondos, se stakean para proporcionar seguridad a las aplicaciones de nivel superior, y hay algunos oráculos, puentes entre cadenas, etc., cada uno stakeando 1 Billion, proporcionando servicios a la misma aplicación, en ese momento hay un total de 13 Billion de fondos.
Sin embargo, algunos proyectos pueden no necesitar tanto financiamiento, como las empresas de antes que usaban servidores y necesitaban comprar un rack a empresas como Lenovo o Dell para colocar en la empresa. Sin embargo, los negocios de estas empresas no son estables, y a veces no utilizan toda esa capacidad, lo que genera un desperdicio de costos. Así surgieron servicios de computación en la nube como AWS y Alibaba Cloud, que permiten a las empresas comprar servicios según demanda en cualquier momento. En este proceso, el hardware de servidor que realmente se utiliza detrás no ha disminuido, solo que ahora está mantenido y gestionado de manera unificada por AWS y Alibaba Cloud.
La parte derecha de la imagen representa algo similar, la gente coloca sus fondos en Ethereum, sobre Ethereum aparece una capa de stake de Eigenlayer, que proporciona fondos de stake a oráculos, puentes cruzados y otros que necesitan stake para ofrecer seguridad. Todos juntos brindan servicios a las aplicaciones de nivel superior. De esta manera, la tasa de utilización de los fondos se ha incrementado significativamente.
La esencia del concepto de volver a hacer stake es la seguridad compartida; el interés compuesto es un resultado adicional después de la seguridad compartida, pero la mayoría de las personas solo ven este resultado y ignoran el requisito previo que lo produce. Ethereum, siendo la cadena POS más segura en la actualidad, tiene decenas de miles de nodos, lo que provoca una externalidad de seguridad y le permite ofrecer seguridad a terceros, liberando así esa capacidad a través del staking. En cambio, BNB solo tiene 48 nodos, y otras cadenas POS tienen significativamente menos nodos que Ethereum. Incluso si realmente se intentara hacer staking, sería una intención sin poder; por sí misma, no tiene seguridad. ¿Cómo puede compartir seguridad con terceros en comparación con Ethereum (? Incluso si se comparte, los terceros no necesariamente se atreverían a usarla.
La estructura de Eigenlayer consta de las siguientes cuatro capas: la capa más baja es la red principal de Ethereum, luego está la capa AVS unificada, y después hay tres roles: el staker, el consumidor y el desarrollador.
El staker es quien proporciona fondos a AVS para ganar beneficios,