Los tokens de creadores provocan una discusión entre expertos de la cadena pública. El mercado ha tenido un gran aumento del 883% y hay contradicciones con los datos on-chain.
Los tokens de creadores provocan un intenso debate entre los expertos de la cadena de bloques
Recientemente, la comunidad cripto ha estallado en un intenso debate en torno a los "Token de creadores", con los fundadores de dos conocidas cadenas de bloques participando raramente en un enfrentamiento directo sobre las plataformas relacionadas. Este debate no solo revela las profundas discrepancias en el mundo cripto sobre la naturaleza de los "Token de creadores", sino que también refleja el choque de ideas entre diferentes facciones.
Origen de la controversia
El punto de controversia proviene de un investigador que cuestionó públicamente a una plataforma de red social. Esta plataforma tokeniza los perfiles de los usuarios y las publicaciones, afirmando que puede ayudar a los creadores a obtener ganancias directamente de su contenido. Sin embargo, este investigador cree que este modelo es esencialmente un "moneda basura con un nuevo diseño". Señala que la gran mayoría de los Tokens emitidos en los creadores de mercado automatizados, con muy baja liquidez y curvas de precios exponenciales, a menudo terminan en cero.
Fundadores de cadenas públicas en un intenso debate
Frente a esta duda, el fundador de una cadena pública respondió rápidamente. Él declaró en las redes sociales: "El contenido tiene valor, los creadores tienen valor." y enfatizó que los activos emitidos en diferentes plataformas no pueden considerarse equivalentes, el fundamento es la clave.
Esta declaración provocó inmediatamente la respuesta de otro fundador de una cadena pública. Se preguntó irónicamente: "¿Estos tokens realmente tienen derechos sobre el flujo de efectivo futuro del creador?"
Luego, los dos fundadores comenzaron un intenso debate:
El primer fundador sostiene que el contenido en sí tiene un valor fundamental, y lo compara con una obra de arte, que, incluso sin beneficios directos, sigue teniendo su valor intrínseco.
El segundo fundador cuestionó cómo se mide y se prueba este valor, y desafió: "¿Es bueno para los minoristas que los creadores vendan sus Tokens? ¿Porque pueden comprar por debajo del valor fundamental del contenido?"
Ante las dudas, el primer fundador explicó que estos Token representan un juego de apuestas repetido e infinito, donde el comportamiento de los participantes afecta el funcionamiento de todo el sistema.
Sin embargo, el segundo fundador no se mostró convencido y afirmó que el "valor fundamental" de estos Token podría ser cero. Incluso sugirió irónicamente que, si realmente se cree que estos Token tienen valor, entonces se debería convencer a los poseedores de moneda para que usen sus ganancias para comprar esos Token que están cerca de cero.
La contradicción entre el rendimiento del mercado y los datos en cadena
Mientras tanto, el precio del Token de la plataforma relacionada se disparó un 883% en el último mes. Los factores que impulsaron esta ola de mercado incluyen actualizaciones de funciones y noticias favorables como el lanzamiento de contratos perpetuos en grandes intercambios. Los datos de la plataforma muestran que tanto la cantidad de creadores como el número de Tokens emitidos alcanzaron un máximo histórico.
Sin embargo, los datos en la cadena ofrecen una interpretación diferente. El análisis muestra que el volumen de transacciones de contratos supera con creces el de la moneda, y además, recientemente no se observan registros de transacciones grandes en la cadena, lo que ha suscitado especulaciones sobre manipulación del mercado.
Conclusión
Este debate revela la profunda división en el mundo de las criptomonedas sobre la naturaleza de los "tokens de creador", y refleja la compleja relación de competencia entre diferentes campamentos de cadenas públicas. Tanto los partidarios como los escépticos están argumentando a favor de sus propias ideas. Pero al final, este debate parece no haber llegado a una conclusión clara, sino que deja más preguntas para reflexionar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
1
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SigmaBrain
· hace4h
Sin lugar a dudas, otra ola de tontos será tomada por tonta.
Los tokens de creadores provocan una discusión entre expertos de la cadena pública. El mercado ha tenido un gran aumento del 883% y hay contradicciones con los datos on-chain.
Los tokens de creadores provocan un intenso debate entre los expertos de la cadena de bloques
Recientemente, la comunidad cripto ha estallado en un intenso debate en torno a los "Token de creadores", con los fundadores de dos conocidas cadenas de bloques participando raramente en un enfrentamiento directo sobre las plataformas relacionadas. Este debate no solo revela las profundas discrepancias en el mundo cripto sobre la naturaleza de los "Token de creadores", sino que también refleja el choque de ideas entre diferentes facciones.
Origen de la controversia
El punto de controversia proviene de un investigador que cuestionó públicamente a una plataforma de red social. Esta plataforma tokeniza los perfiles de los usuarios y las publicaciones, afirmando que puede ayudar a los creadores a obtener ganancias directamente de su contenido. Sin embargo, este investigador cree que este modelo es esencialmente un "moneda basura con un nuevo diseño". Señala que la gran mayoría de los Tokens emitidos en los creadores de mercado automatizados, con muy baja liquidez y curvas de precios exponenciales, a menudo terminan en cero.
Fundadores de cadenas públicas en un intenso debate
Frente a esta duda, el fundador de una cadena pública respondió rápidamente. Él declaró en las redes sociales: "El contenido tiene valor, los creadores tienen valor." y enfatizó que los activos emitidos en diferentes plataformas no pueden considerarse equivalentes, el fundamento es la clave.
Esta declaración provocó inmediatamente la respuesta de otro fundador de una cadena pública. Se preguntó irónicamente: "¿Estos tokens realmente tienen derechos sobre el flujo de efectivo futuro del creador?"
Luego, los dos fundadores comenzaron un intenso debate:
El primer fundador sostiene que el contenido en sí tiene un valor fundamental, y lo compara con una obra de arte, que, incluso sin beneficios directos, sigue teniendo su valor intrínseco.
El segundo fundador cuestionó cómo se mide y se prueba este valor, y desafió: "¿Es bueno para los minoristas que los creadores vendan sus Tokens? ¿Porque pueden comprar por debajo del valor fundamental del contenido?"
Ante las dudas, el primer fundador explicó que estos Token representan un juego de apuestas repetido e infinito, donde el comportamiento de los participantes afecta el funcionamiento de todo el sistema.
Sin embargo, el segundo fundador no se mostró convencido y afirmó que el "valor fundamental" de estos Token podría ser cero. Incluso sugirió irónicamente que, si realmente se cree que estos Token tienen valor, entonces se debería convencer a los poseedores de moneda para que usen sus ganancias para comprar esos Token que están cerca de cero.
La contradicción entre el rendimiento del mercado y los datos en cadena
Mientras tanto, el precio del Token de la plataforma relacionada se disparó un 883% en el último mes. Los factores que impulsaron esta ola de mercado incluyen actualizaciones de funciones y noticias favorables como el lanzamiento de contratos perpetuos en grandes intercambios. Los datos de la plataforma muestran que tanto la cantidad de creadores como el número de Tokens emitidos alcanzaron un máximo histórico.
Sin embargo, los datos en la cadena ofrecen una interpretación diferente. El análisis muestra que el volumen de transacciones de contratos supera con creces el de la moneda, y además, recientemente no se observan registros de transacciones grandes en la cadena, lo que ha suscitado especulaciones sobre manipulación del mercado.
Conclusión
Este debate revela la profunda división en el mundo de las criptomonedas sobre la naturaleza de los "tokens de creador", y refleja la compleja relación de competencia entre diferentes campamentos de cadenas públicas. Tanto los partidarios como los escépticos están argumentando a favor de sus propias ideas. Pero al final, este debate parece no haber llegado a una conclusión clara, sino que deja más preguntas para reflexionar.