Maestro、Banana Gun、Unibotなどのトップトレーディングボットは、過去1年半で40億ドル以上の取引量 を促進し てきました。 そして、過去30日間で、MaestroとBanagunは、UniswapとUSDTステーブルコインの2つのイーサリアムベースのプロジェクトを除くすべてのプロジェクトよりも多くのガス を燃やしました 。

イーサリアムのトップガス消費者

ボットは、これまで暗号トレーダーが利用していたものに比べて重要な利点を提供します - イン テントと呼ばれるものを使用して、ユーザーが何を望んでいるかを示し、「どのように」の側面をボットにオフロードする方法です。

例えば、Snipersと呼ばれるTelegramボットのサブセットでは、ユーザーは間もなくドロップするトークンのアドレスを貼り付けて、購入する資産の最低額、スリッページの金額、ローンチ後の最初のブロックでのみ購入するかどうかなどのパラメータを指定できます。

バナナスナイパーボットインターフェース

このレベルの管理は、特にミームコイン(適切なコインを早期に購入すると数百万ドルの利益が得られる)が今年初め に引き継が れたときに有用であることが証明されました。

競争の激化

これらのTelegramボットの成功は、数え切れないほどの競合他社を生み出しましたが、Maximal Extractable Value( MEV )に関与する主要な組織であるFlashbotsの共同創設者である Stephane Gosselin 氏が先週、Alfredと呼ばれる新しいTelegramボット を導入し たとき、この分野はここにとどまるかもしれないというメッセージを送りました。

先週のイーサリアムに焦点を当てたイベントであるDevconnectで、Gosselin氏は、開発者がTelegramボットがなぜ意味があるのかを理解し始めたばかりであることを発見しました。 「ほとんどの人は、(ボットは)暗号資産とDeFiのはるかに優れたインターフェースではなく、弱気市場の投機として片付けています」と彼はThe Defiantに語った。

Gosselin氏は、Flashbotsでの作業からAlfred氏への直接的な流れを見出しています。 「私がFlashbotsを始めたのは、MEVを解決するためではありません」と彼は言う。 「イーサリアムのユーザーエクスペリエンスを向上させるためにFlashbotsを始めました。」

MEVサプライチェーン

Alfred は Flashbots の成果を基に、MEV 保護を実装しています。 これにより、送信されたが未処理のトランザクションから生じる機会を利用するようにプログラムされた高度なボットからユーザーを保護します。

フラッシュボットとMEVの負の外部性を軽減するための作業は、本質的に「ソルバー」のエコシステムがそれを可能にする意図を生み出しました。

Gosselin氏は、MEVとインテント(MEV研究の発展に端を発する)を取り巻くインフラは、新たな成熟段階に達したと考えています。 「今こそ、その利点をインターフェースレベルでエンドユーザーに示す時です」と彼は言います。

トランザクション供給ネットワーク

ボットから端末へ

暗号UXのイノベーションのホットスポットはTelegramだけではありません。 Telegramのボリュームで3番目に大きいボットであるUnibotは、 先週Webインターフェイスを立ち上げました。

第2位のBananaGunもウェブ製品に取り組んでいると、創業者は仮名でJust Another Guy(ジャスト・アナザー・ガイ)は言う。

ターミナルと呼ばれるこれらの製品は、暗号の開花した「インターフェースレイヤー」の一部として勢いを増しています。

Unibotターミナル

ジャクソンは、高度に選択的な アライアンスアクセラレーターを通過した別の端末であるサンダーの創設者であり、その層に賭けています。

「Uniswap、dYdX、Curveなど、最終的にはすべてのDEXが顔の見えない決済レイヤーになり、その上にインターフェースレイヤーを構築する必要があると思います」と彼はThe Defiantに語った。

ジャクソンは、限定スニーカーがオンラインで入手可能になるとすぐに購入するプログラムを作り始めました。 創業者は、Thunderのエンジニア全員が「スニーカーボット」の経歴も持っていると付け加えました。

ニュートラル インターフェイス

ジャクソン氏は、Thunderのようなインターフェースは、先月 手数料を導入し たUniswap Labsのようなインターフェースよりも自然に有利だと考えています。 この考え方は、Labsのように1つのプロトコルを介してのみ取引を容易にするインターフェースは、DeFi全体から流動性を調達するThunderのようなインターフェースよりも優れた価格を提供できないというものです。

Gosselin氏は、プロトコル固有のインターフェースは引き続きユーザーを維持できると考えていますが、端末モデルとボットモデルの両方がニッチを見つけることができると考えています。

この分野は衰えておらず、BananaGunは毎日300人から600人の新規ユーザーを獲得しているとJust Another Guyは言う。

インターフェースをめぐる競争は、Telegramのボットや端末のように、一度に多くの流動性源を利用するアグリゲーターからも生まれる可能性があります。 ただし、アグリゲーターは、ユーザーが従来の暗号ウォレットを使用して使用する必要があるという点で異なります。 このため、アグリゲーターは通常、より安全ですが、ボットが行うレベルのカスタマイズは提供されません。

今後について、Gosselin氏は、ChatGPTをこれまでで最も急速に成長している消費者向けソフトウェア製品に押し上げた大規模言語モデル(LLM)により、各ユーザーに固有の新しいインターフェイスが可能になると指摘しました。

セキュリティ上の懸念

確かに、すべての暗号資産と同様に、急成長するインターフェース層にはリスクが伴います。 この場合、ユーザーはこれらのソリューションを使用するために秘密鍵を放棄しています。

デリバティブプラットフォーム「Synthetix」の創設者であるケイン・ワーウィック氏は、多くのテレグラムボットは中央集権的な取引所よりもさらにセキュリティが保証されていると考えているとThe Defiantに語っています。

一方、ジャクソン氏は、秘密鍵を放棄することは設計上のトレードオフに値すると考えており、ThunderはCoinbaseの元従業員が開発したTurnkeyと呼ばれるソリューションを使用してユーザーの鍵を保管しています。

創業者は、ユーザーの秘密鍵をコントロールして、中央集権的な取引所のような体験を提供するという考えは「二極化している」と認めています。

ワーウィック氏は、テレグラムのボットに批判的である一方で、バイナンスやコインベースなどの中央集権型取引所に対抗しようとしていることについても 、最新のベンチャー 企業であるインフィネックスで語っています。

Jackson氏とJust Another Guy氏は、アセットの自己管理を維持しながらUXを簡素化するデザインパラダイムであるアカウント抽象化を検討していると述べている。

Telegramボットをめぐるセキュリティ上の懸念は根拠のないものではなく、ハッカーは10月下旬に30億ドル以上の取引量を持つ主要なTelegramボットであるMaestroを 50 万ドルで悪用しました。 攻撃者は1週間も経たないうちにUnibot を攻撃し ました。

インターフェイスの収益化

しかし、今のところ、暗号資産全体に出現したインターフェースは、この分野全体のビジネスダイナミクスを変える存在です。

2016年、当時Union Square VenturesのアナリストだったJoel Monegro氏は、ブロックチェーン空間が従来のWeb企業と異なるのは、インターフェースレベルではなくプロトコル層で価値が発生するという理論です。

脂肪プロトコル理論

現在、MEV、インテント、その他多くのインフラのおかげで、Figmant Capitalのようなベンチャー企業は、暗号フロントエンドが途方もない価値を獲得する と想定 しています。

多くの起業家がインターフェースのさまざまなモデルを模索している中、一部の創業者がインターフェースレベルで価値を獲得する価値があると考えていることは明らかです。

クリプトUXのランドスケープが発展し続ける中、ゴセリン氏、ジャクソン氏、ジャスト・アナザー・ガイ氏、そしてワーウィック氏でさえ、以前のインタビューで述べたように、クリプトのUXを改善するための重要な時期であることに同意しています。

免責事項：

1. 本記事は[]より転載しています。 すべての著作権は原著作者に帰属します[**]。 この転載に異議がある場合は、 Gate Learn チームに連絡していただければ、迅速に対応いたします。
2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。 特に明記されていない限り、翻訳された記事を複製、配布、盗用することは禁止されています。