Récemment, Twitter a été inondé de publications, et j'ai vu de nombreux amis recevoir un airdrop significatif en "parlant de" Huma. Dans l'article d'aujourd'hui, je vais tenter de disséquer ce qui est connu sous le nom d'InfoFi, pour voir ce qui l'a créé et ce qu'il a changé.

Avec la naissance et la popularité de Kaito, nous pouvons maintenant observer un changement de paradigme se produire dans le monde du Web3.

Dans ce transfert, les airdrops de « léchage de bouche » sont passés d'un comportement marginal à un canal de participation grand public ; la « production d'information » s'est transformée de la création de contenu en un élément clé dans la construction de l'identité de l'industrie ; tandis que la « capacité narrative » prend la position dominante du « comportement d'utilisation » dans le système d'airdrop.

Tout cela pointe vers une seule tendance : la structure de l'attention est en train d'être reconstruite, le comportement informationnel est en train d'être financiarisé, et le consensus devient une ressource qui peut être fabriquée.

1｜La mort des airdrops interactifs a commencé avec son illusion.

La logique de l'airdrop de l'ancienne génération est la suivante :

"Créons un produit, concevons l'interaction et distribuons des jetons aux premiers utilisateurs. Cela peut aider à cultiver leurs habitudes d'utilisation et à former la fidélisation des utilisateurs."

Cette logique a établi des attentes positives apparemment raisonnables entre 2018 et 2022, mais aujourd'hui elle s'est effondrée :

• Un grand nombre d'adresses d'interaction sont des comportements de script et ne reflètent pas les véritables intentions des utilisateurs.
• Le projet se lance avec un airdrop, l'airdrop signifie une livraison immédiate, et les utilisateurs peuvent effectuer un arbitrage à court terme et partir.
• Le soi-disant "retention d'incitation" est devenu un discours creux, et la grande majorité des projets connaissent un effondrement des données après les airdrops.

Vous vous attendez à apprivoiser les utilisateurs d'aujourd'hui avec des attentes futures, mais les utilisateurs ne croient pas du tout en cet avenir.

Plus important encore, le comportement interactif n'est plus rare et ne peut plus refléter les véritables intentions des utilisateurs.

La conclusion est évidente : les airdrops n'ont jamais été une solution miracle pour activer des produits ; ils ne sont qu'un outil d'explosion de trafic, adapté pour rendre le marché conscient de vous, mais pas pour retenir les utilisateurs.

Ainsi, la logique des airdrops a commencé à évoluer, passant de la « Finance Comportementale » à la « Finance d'Information » :

Ce n'est pas ce que vous avez fait, mais ce que vous avez dit, qui l'a vu, et combien de diffusion sociale cela a apporté.

Ceci est un changement dans le modèle de reconnaissance de la valeur et une re-compréhension des facteurs moteurs fondamentaux du monde crypto :

Dans un monde Web3 où le consensus précède les produits et les récits précèdent l'utilisation, l'information est l'actif brut.

2｜Base de logique triple d'InfoFi

Si nous considérons InfoFi comme un design de mécanisme, sa fondation logique provient de trois dimensions :

1) Reconstruction de la création de valeur

Les airdrops traditionnels mesurent la "valeur précoce" en fonction du comportement d'interaction. Cependant, InfoFi croit que le comportement d'information lui-même est le point de départ pour la génération de consensus.

Chaque tweet, chaque mème, chaque opinion exprimée est une écriture de consensus, créant la mémoire du marché du futur.

2) Le mécanisme de liaison de la personnalité et de l'identité

Les adresses on-chain sont anonymes, mais le comportement social ne l'est pas. InfoFi lie les identités off-chain, les modes d'expression et les capacités de portée sociale aux adresses on-chain, formant ainsi un système de poids d'influence avec des traits de personnalité.

Cela augmente la "précision de distribution" des airdrops, s'éloignant de l'ancienne mentalité selon laquelle "l'interaction équivaut à un utilisateur."

3) Le couplage profond du timing narratif et de la libération de capital.

Les nœuds de lancement du projet sont fortement couplés au pic du discours social, tirant parti des airdrops pour amplifier l'enthousiasme précoce, déclencher la fenêtre de dividende d'attention et former un pivot de liquidité.

Dans cette structure, "Zui Lu" n'est plus un acte bon marché, mais un alignement profond avec la logique du consensus cryptographique.

Disons-le plus simplement :

Mouthstroke est le mode de mining natif de l'ère de l'information.

• Dans le PoS, le capital est une forme de garantie ;
• Dans InfoFi, l'influence est un type de « garantie ».

Dans la logique de "Zui Lu", ce que vous hypothéquez, c'est votre identité, vos opinions et les risques sociaux liés à la prise de parole pour un projet. Cela n'est fondamentalement pas différent des méthodes de participation traditionnelles, et peut même entraîner des coûts plus élevés dans les premières étapes (vous devez comprendre le projet, produire du contenu et assumer les risques liés à la parole). C'est un chemin complet de création de valeur.

Lorsque les comportements on-chain sont mécanisés et scriptés, la bouche devient le seul point d'entrée qui conserve une touche personnelle. C'est également pourquoi les mineurs de bouche peuvent bénéficier du mécanisme InfoFi, car ils fournissent une confiance sociale qui ne peut pas être falsifiée par des contrats.

Bien sûr, il y a eu une occurrence significative de l'utilisation de l'IA pour la réécriture et l'obtention d'airdrops de nos jours, avec des copies de contenu, des déguisements de point de vue et une génération en masse de fermes de contenu. C'est un problème que l'équipe du projet InfoFi doit aborder par le biais de l'optimisation des modèles et des mécanismes de reconnaissance d'identité.

Mais tout comme à l'époque du SEO Web2, même les « fermes de sites » et les « fermes de contenu » servent un certain objectif de distribution ; elles ne perturbent pas le système mais poussent plutôt le système à évoluer davantage.

3｜InfoFi est une réponse positive de Web3 à la finance d'attention.

Comparons les réseaux sociaux avec une autre infrastructure qui atteint directement les utilisateurs.

Le portefeuille est la couche de démarrage à froid, tandis que le social est la couche de démarrage à chaud.

Le portefeuille représente "le pouvoir d'opération", le social représente "le pouvoir de discours".

Dans cette structure axée sur l'information et en retard sur les actifs, tous les premiers utilisateurs sont contraints de devenir des "nœuds de distribution de contenu".

Vous ne faites pas la promotion d'un projet ; vous créez une "couche d'air de consensus" pour la publication du token du projet. Cette couche d'air n'est pas vide ; c'est une sorte de friction informationnelle qui fournit de la légitimité au flux de capitaux.

InfoFi construit un mécanisme :

Quiconque peut créer plus de friction sociale pour moi, je lui donnerai plus de jetons.

Dans cette structure, « Zui Lu » n'est pas un raccourci pour la spéculation, mais un point d'entrée professionnel pour le mécanisme de consensus social.

Ceci est un signe d'information participant aux relations de production en tant qu'actif financier.

Le développement rapide des airdrops par bouche est une manifestation du récit lui-même devenant un produit.

Le projet construit un récit, les utilisateurs participent au récit, la plateforme reconnaît le récit, et le token porte le récit.

Dans cette société blockchain, les récits sont mis en ligne plus tôt que les produits, et le contenu circule plus rapidement que le code.

InfoFi est la réponse orthodoxe à la financiarisation de l'attention dans le monde de la crypto, et le fait de lécher les lèvres est une manière naturelle de participer, plutôt qu'une zone grise.

Si l'utilisation est une preuve de participation, alors l'expression de l'information est une preuve de confiance. Si la liquidité est le sang vital du marché, alors le volume social est la source de ce sang vital.

4 | Prochain développement : Ingénierie de consensus ultra-individuelle, l'information devient un actif organisationnel

Si vous prêtez suffisamment attention et creusez assez profondément, vous découvrirez qu'il a déjà faiblement révélé un prototype de logique industrielle. Un groupe de KOLs ne travaille plus seul, mais participe de manière organisée à la narration.

Le récit futur des airdrops n'est plus une émergence aléatoire de la foule, mais plutôt comme le tournage d'un drame, avec un design de thème clair, un agencement de rythme et une division des rôles :

• La phase de démarrage à froid du projet est en préchauffage ;
• La période précédant l'IDO est le crescendo.
• Le jour du lancement crée une explosion d'énergie élevée;
• Après la mise en œuvre de l'airdrop, organisez une revue collective et produisez un modèle narratif réussi.

Nous verrons un petit DAO de diffusion composé de « créateurs de contenu + organisateurs de sujets + amplificateurs sociaux + planificateurs esthétiques visuels » lançant une série de campagnes d'information de manière collaborative.

L'inférence la plus radicale est : l'information elle-même assumera une partie de la fonction d'émission de liquidité.

Le précédent Liquidity Bootstrapping mettait l'accent sur la synergie des capitaux ; à l'avenir, l'Info Bootstrapping pourrait émerger, déterminant le ratio de distribution, le benchmark de prix et même la fenêtre de circulation des tokens initiaux grâce à la profondeur de la diffusion narrative et à l'étendue de la couverture.

Tout d'abord, créez le récit, la pièce est juste un accessoire pour le point culminant de l'intrigue. L'information n'est plus un moyen d'accès aux actifs, mais plutôt une partie du processus de création d'actifs lui-même.

Nous entrons dans une ère où les récits sont structurellement fabriqués, dans laquelle :

Celui qui peut organiser les expressions de plus de personnes aura une capacité de génération de consensus plus forte ; celui qui peut créer un rythme narratif reproductible peut forger de véritables "actifs d'information".

La bouche n'est plus seulement une machine de mining ; elle devient une ceinture industrielle.

Déclaration :

1. Cet article est reproduit de [[](https://x.com/sleepy0x13/status/1927201989001187726)[sleepy0x13](https://x.com/sleepy0x13)\] Le droit d'auteur appartient à l'auteur original [sleepy0x13] Si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter Équipe Gate LearnL'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.
2. Avertissement : Les opinions et points de vue exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas des conseils en matière d'investissement.
3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe de Gate Learn, sauf mention contraire.GateDans de telles circonstances, il est interdit de copier, de diffuser ou de plagier des articles traduits.