Bonjour,

Le projet de loi GENIUS a été adopté au Sénat par un vote décisif de 68 à 30, rapprochant ainsi le premier cadre complet des dollars numériques de l'Amérique de devenir une loi.

VérifiezÉdition de jeudipour en savoir plus.

La porte a explosé vers l'intérieur à 6 heures du matin.

Roman Storm se réveilla en sursaut au bruit du bois qui se brisait et à sa fille de trois ans qui hurlait. Des agents fédéraux envahirent son domicile d'Auburn, Washington, les fusils levés. Storm se tenait en pyjama, les mains levées.

Ils l'ont menotté devant son enfant en pleurs. Ils ont saisi ses ordinateurs. Ils ont vidé ses portefeuilles crypto. Des millions de dollars envolés.

Le raid n'était pas destiné à des drogues, au terrorisme ou à la violence. Le crime de Roman Storm était d'écrire un logiciel qui rendait les transactions blockchain privées.

Il a développé Tornado Cash—un logiciel qui est non-custodial, sans confiance et sans permission.

Pour les agents fédéraux, ces mêmes qualités faisaient de lui un roi de l'argent sale d'un milliard de dollars.

Storm fait face à 45 ans de prison fédérale. Son affaire décidera si la vie privée reste un droit ou devient un privilège que les gouvernements peuvent révoquer. Si le code est un discours ou une conspiration. Si les programmeurs peuvent créer des outils sans devenir des criminels.

Le gamin de l'ordinateur de Tcheliabinsk

Le parcours de Storm vers le développeur crypto le plus recherché d'Amérique a commencé dans les décombres post-soviétiques.Tcheliabinsksquats dans les montagnes de l'Oural, une ville industrielle que le temps a oubliée. Storm a grandi en regardant la Russie trébucher du communisme vers le capitalisme, des millions de familles luttant pour survivre aux décombres. Ses parents avaient des emplois ordinaires pour un salaire ordinaire. Mais ils ont vu quelque chose en leur fils obsédé par la technologie.

L'ordinateur qu'ils lui ont acheté était une révélation. Dans la Russie des années 1990, où les familles choisissaient entre la nourriture et le chauffage, un ordinateur personnel était un luxe presque impensable. Les parents de Storm ont misé tout sur le potentiel de leur enfant.

Il a disparu dans cette machine. Il a appris la programmation en disséquant des jeux et en les reconstruisant. Il passait des nuits à coder. La Russie semblait petite, limitante. L'Amérique appelait avec des possibilités infinies.

À 19 ans, Storm a fait son choix. Il a laissé sa famille, ses amis, tout ce qui lui était familier derrière lui. Il a déménagé de Tcheliabinsk à Seattle.

Storm a embrassé le rêve américain avec l'intensité de quelqu'un qui comprenait ce que cela signifiait de n'avoir rien. Il est finalement devenu citoyen, prêtant le serment avec le même ardent fervor d'immigrant.

Storm a gravi les échelons technologiques chez Cisco et Amazon. Chemin type d'un immigrant-programmeur à travers les plus grandes entreprises américaines. Développement logiciel, architecture système, et probablement les compétences qui ont construit son expertise en blockchain.

Alors que les collègues étaient obsédés par les logiciels d'entreprise et les services cloud, Storm regardait ailleurs. Vers des technologies qui pourraient transformer la façon dont la valeur circulait dans l'espace numérique.

Le Réveil de la Blockchain

L'entrée de Storm dans la cryptomonnaie était inévitable.

En tant qu'expert en Solidity chezBlockchainlabs.nz, il a consulté sur des projets ICO pendant le boom de 2017. A construit des contrats intelligents. A conçu des systèmes décentralisés. A vu des milliards affluer vers des projets expérimentaux promettant de révolutionner tout, de l'identité aux chaînes d'approvisionnement.

La plupart ont échoué. Mais peut-être que c'est là que Storm a commencé à comprendre le véritable pouvoir de l'argent programmable.

2017 a marqué sa percée : le protocole de consensus POA. Le Proof-of-Authority a abandonné le minage énergivore au profit de la validation basée sur la réputation. Les validateurs pré-approuvés ont mis en jeu leur crédibilité, et non leur puissance de calcul.

Le réseau POA de Storm est devenu une véritable infrastructure financière. En tant que CTO, il a construit un logiciel traitant 150 millions de dollars pour plus de 100 000 utilisateurs.

Le problème de la vie privée

Storm a fondé PepperSec Inc. après le succès de POA. Conseil en sécurité pour des projets blockchain. L'audit des protocoles DeFi a révélé un défaut fondamental dans les systèmes publics.

Le problème était simple et terrifiant : chaque transaction Ethereum vivait éternellement, visible par tous. Les banques traditionnelles cachent votre solde, vos dépenses, vos relations financières. La blockchain a tout cela supprimé. Quiconque avait accès à Internet pouvait retracer chaque paiement, chaque achat, chaque connexion. Votre vie financière entière est devenue un dossier public s'ils pouvaient lier votre adresse à votre identité.

Storm voyait la transparence comme plus qu'une limitation technique, c'était une atteinte à la dignité humaine. Les gens avaient besoin de la vie privée financière. Faire des dons à des causes controversées. Payer des traitements médicaux. Acheter un café sans le faire savoir au monde.

Il n'était pas seul. Roman Semenov et Alexey Pertsev partageaient sa conviction. Ensemble, ils ont commencé à construire une solution utilisant une cryptographie de pointe pour restaurer la confidentialité de la blockchain.

Ils l'ont appelé Tornado Cash.

Tornado Cash a brisé la surveillance blockchain en utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance. Les utilisateurs pouvaient prouver qu'ils avaient déposé des fonds sans révéler quel dépôt leur appartenait. Comme montrer à quelqu'un que vous avez une clé sans lui permettre de la voir.

Comment cela fonctionne-t-il ? Déposez des cryptomonnaies dans une piscine de contrat intelligent. Recevez une note cryptographique - votre reçu. Plus tard, retirez le même montant vers une adresse complètement différente. Aucune connexion on-chain entre le dépôt et le retrait.

Ce qui a rendu Tornado Cash révolutionnaire, c'est qu'à la différence des mélangeurs centralisés qui retenaient votre argent en otage, Tornado Cash n'a jamais touché aux fonds des utilisateurs. Les contrats intelligents géraient tout. Pas d'escroqueries à la sortie. Pas de saisies gouvernementales.

Storm et ses co-fondateurs ne pouvaient pas accéder aux fonds des utilisateurs, annuler des transactions ou geler des actifs.

« J'ai versé mon âme dans Tornado Cash — un logiciel non-custodial, sans confiance, sans autorisation, immuable, inarrêtable », Stormécrit.

Chaque mot comptait. Non-custodial : jamais de fonds des utilisateurs. Sans confiance : les utilisateurs n'avaient pas besoin de foi dans les développeurs. Sans autorisation : tout le monde pouvait l'utiliser. Immuable : le code ne pouvait pas changer. Inarrêtable : aucun gouvernement ne pouvait le supprimer.

Storm a lancé Tornado Cash en 2019, croyant qu'il construisait une infrastructure pour la liberté financière. L'adoption a explosé parmi les utilisateurs soucieux de leur vie privée, fatigués de la surveillance financière. Vitalik Buterin l'a utilisé pour des dons privés. Les activistes dans des pays autoritaires pouvaient recevoir des fonds sans détection. Les gens ordinaires pouvaient protéger leurs dépenses des employeurs, des concurrents et des criminels.

Mais la création de Storm a également attiré d'autres utilisateurs.

Les mêmes caractéristiques qui protégeaient les activistes obscurcissaient également les revenus du vol. Si vous pouviez cacher des transactions légitimes, vous pouviez blanchir de l'argent volé. La technologie ne faisait pas de discrimination. L'équipe de Storm le savait mais a choisi l'éducation plutôt que les restrictions.

Ils ont construit des outils pour vérifier les fonds propres. Communiqué les meilleures pratiques. Maintenu leur philosophie : la technologie est neutre. Les couteaux préparent la nourriture et commettent des meurtres. Nous ne blâmons pas les forgerons. Cette philosophie a été mise à l'épreuve ultime.

Le facteur Lazarus

Mars 2022 a apporté la catastrophe. Le groupe Lazarus—des hackers d'État nord-coréens—ont volé 620 millions de dollars deRonin Network, la colonne vertébrale d'Axie Infinity.

Au cours des mois suivants, 455 millions de dollars en Ethereum volé ont transité par Tornado Cash. Les hackers blanchaient leur butin à travers la création de Storm.

Les procureurs fédéraux plus tardréclaméStorm et son équipe étaient au courant du blanchiment mais « ont refusé de mettre en place des contrôles. » Ils ont reçu des plaintes de victimes et des forces de l'ordre mais ont choisi les profits plutôt que la conformité.

L'équipe de Storm le voyait différemment. La mise en œuvre de contrôles détruirait la décentralisation. S'ils pouvaient mettre sur liste noire des adresses ou geler des fonds, ils ne construisaient pas une résistance à la censure, ils créaient un autre système de contrôle.

La division était infranchissable. Le gouvernement voulait une conformité financière traditionnelle, des procédures de connaissance du client, des départements de conformité et des soumissions réglementaires. Storm croyait que de telles exigences détruiraient tout ce qui rendait Tornado Cash précieux.

Le 8 août 2022 a tout changé. Le Bureau de contrôle des avoirs étrangers du ministère des FinancessanctionnéTornado Cash lui-même. Pour la première fois de l'histoire américaine, le gouvernement a déclaré des lignes de code illégales.

Les sanctions ont criminalisé toute interaction des États-Unis avec les contrats intelligents de Tornado Cash. En un instant, un outil de confidentialité utilisé par des milliers est devenu de la contrebande.

Le cauchemar commence

Pendant presque un an après les sanctions, Storm a vécu dans l'État de Washington. Il croyait que son rôle de développeur de logiciels le protégeait des accusations criminelles.

Il avait tort.

Le 23 août 2023, brisez cette illusion.

Storm a décrit le raid plus tard : Des agents fédéraux armésterroriser une famillela sur le code logiciel est devenue un cri de ralliement pour la communauté crypto.

Les charges étaient sévères. Conspiration en vue de commettre du blanchiment d'argent : 20 ans maximum. Conspiration pour exploiter une entreprise de transmission d'argent sans licence : 5 ans maximum. Conspiration pour violer des sanctions : 20 ans maximum.

Peine totale potentielle : 45 ans. En pratique, la réclusion à perpétuité.

Libéré sous caution de 2 millions de dollars, Storm est entré dans un flou juridique. Les économies de toute une vie se sont évaporées en frais juridiques tout en faisant face à la pleine mesure du gouvernement fédéral. Le co-fondateur Roman Semenov reste en fuite en Russie. Le développeur Alexey Pertsev a été arrêté aux Pays-Bas, condamné à plus de cinq ans en mai 2024 - Et libéré plus tard avec Trump tenant une promesse :

@alex_pertsev

Mais c'était différent pour Storm.

David contre Goliath

L'équipe juridique de Storm, dirigée par Brian Klein et Keri Curtis Axel, a construit sa défense autour de questions fondamentales sur le développement de logiciels et l'intention criminelle.

Premier argument : Tornado Cash ne correspond pas à une entreprise de services monétaires. C'est décentralisé, ne contrôle pas les fonds des utilisateurs et ne facture pas de frais. Les lois traditionnelles sur les transmetteurs d'argent visent les services centralisés qui conservent les fonds des clients, et non les contrats intelligents autonomes.

Deuxièmement : ils soutiennent que l'affaire du gouvernement ne parvient pas à prouver l'intention spécifique requise pour des accusations de blanchiment d'argent, s'appuyant plutôt sur l'allégation selon laquelle Storm n'a pas réussi à empêcher l'utilisation abusive de son logiciel, plutôt que sur des preuves qu'il a sciemment participé à la dissimulation des produits criminels.

Le blanchiment d'argent criminel nécessite la preuve que quelqu'un a sciemment aidé à dissimuler des produits criminels. Le crime allégué de Storm était de ne pas avoir empêché l'utilisation abusive d'un logiciel qui fonctionnait de manière autonome.

Troisièmement : les violations des sanctions dépendent des actions de tiers comme Lazarus, qui n'avait aucun lien personnel avec Storm. Les développeurs de logiciels doivent-ils répondre de chaque utilisation abusive possible de leurs créations ? Par la même logique, pouvons-nous nous attaquer à ceux qui ont créé des protocoles Internet comme TCP/IP ? Après tout, Internet a également été utilisé pour blanchir de l'argent.

Les supporters de Storm ont souligné la réalité technique : « Vous ne pouvez pas transférer des fonds à moins d'avoir la garde ou le contrôle. » Étant donné que Tornado Cash fonctionnait via des contrats intelligents immuables, l'équipe de Storm ne pouvait pas accéder, geler ou rediriger les fonds des utilisateurs après le déploiement.

Comment pouvez-vous comploter pour blanchir de l'argent à travers un système que vous ne pouvez pas contrôler ?

La communauté crypto se mobilise

Les accusations de Storm ont uni la communauté des cryptomonnaies comme jamais auparavant. L'affaire est devenue un point de ralliement pour les défenseurs de la vie privée, les développeurs de la DeFi et les organisations de défense des droits numériques, considérant la poursuite de Storm comme une menace existentielle pour l'innovation.

La Fondation Ethereum a promis 500 000 $ pour la défense juridique de Storm le 13 juin 2025, s'engageant à égaler jusqu'à 750 000 $ supplémentaires en dons de la communauté. Leur déclaration était directe : « La vie privée est normale, et nous nous engageons à protéger les droits de ceux qui construisent des outils de confidentialité. »

@ethereumfndn

Vitalik Buterindonné50 ETH (environ 170 000 $) le 31 décembre 2024. Paradigm a contribué à hauteur de 1,25 million de dollars et a déposé un puissant mémoire d'amicus.

@matthuang

La Electronic Frontier Foundation a soutenu que la poursuite de Storm "étend les lois pénales au-delà de leur portée prévue" et pourrait freiner le développement de logiciels axés sur la vie privée.

Même Vivek Ramaswamypeséarguant que les développeurs ne devraient pas être poursuivis pour l'utilisation abusive de code tiers.

Le soutien reflétait une véritable peur quant à ce que la condamnation de Storm pourrait signifier pour l'avenir du développement logiciel.

le mémoire d'amicus de Paradigm capturé les enjeux :

« La conséquence pratique de la position du SDNY est que tout développeur de code neutre pourrait être tenu pénalement responsable de la manière dont ce code est utilisé ou abusé. C'est aussi absurde que de poursuivre un fabricant de télévisions pour le partage de secrets d'État à l'antenne, des artisans de portefeuilles en cuir pour des portefeuilles contenant de l'argent volé, ou Apple pour des conspirations formées à travers des conversations sur iPhone. »

L'affaire a révélé des tensions fondamentales sur la manière dont l'Amérique régule les technologies émergentes. Alors que le ministère de la Justice a publié un mémo en avril 2024 mettant fin à la "régulation par la poursuite" des services crypto, le district sud de New York a continué à poursuivre Storm sous différentes théories juridiques.

Les critiques ont soutenu que les procureurs utilisaient le cas de Storm pour établir des précédents que le Congrès n'avait jamais eu l'intention de créer. Si les théories du gouvernement réussissaient, les développeurs travaillant sur des navigateurs de confidentialité et des messages chiffrés pourraient faire face à une responsabilité pénale pour des actions des utilisateurs échappant à leur contrôle.

Les implications internationales étaient tout aussi graves. D'autres pays observaient pour voir si les États-Unis resteraient accueillants envers l'innovation technologique ou deviendraient un exemple à ne pas suivre d'un excès de réglementation.

Le Coût Humain

Au-delà des complexités juridiques se cache une histoire personnelle : un homme regardant son rêve américain devenir un cauchemar.

Storm considérait son affaire non seulement comme une bataille juridique personnelle, mais comme un moment décisif pour toute une industrie. Vivre sous une inculpation fédérale avec une caution de 2 millions de dollars, il faisait face à des restrictions constantes tandis que les procureurs tentaient d'exclure ses témoins experts. "SDNY essaie de me réduire à néant, bloquant chaque témoin expert."

À l'approche de la date du procès de Storm, prévue pour le 14 juillet 2025, les enjeux deviennent clairs. Le procès dépend de la compréhension par les jurés de la distinction entre la création de logiciels et le contrôle d'un service. Les procureurs pourraient-ils les convaincre que Storm dirigeait une entreprise plutôt que de publier du code source ouvert ?

L'écart de ressources reste frappant. Le gouvernement disposait de ressources illimitées. La défense de Storm s'appuyait sur des dons de la communauté, environ 3 millions de dollars collectés, avec encore 1,5 million de dollars nécessaires.

Quel que soit le verdict, les précédents établis influenceront le développement des cryptomonnaies pendant des décennies.

Vue de la distribution de jetons 🔍

Quoi qu'il arrive au tribunal, l'impact de Storm sur la cryptomonnaie est déjà cimenté. Son travail sur POA Network, l'interopérabilité blockchain et les preuves à divulgation nulle de Tornado Cash ont contribué à construire l'écosystème DeFi d'aujourd'hui et ont influencé d'innombrables applications de confidentialité. Mais sa contribution la plus importante pourrait être de forcer une conversation tardive sur la confidentialité par rapport à la sécurité à l'ère numérique.

L'ironie est profonde. Storm est venu en Amérique à la recherche de la liberté d'innover, de construire une technologie qui pourrait rendre le monde plus ouvert. Maintenant, ce même gouvernement veut l'emprisonner pour avoir exercé ces libertés.

Le procès de Storm décidera de plus que le destin d'un homme. Il déterminera si les États-Unis restent un lieu où la curiosité et le code peuvent remodeler le monde, ou si l'innovation doit s'incliner devant le contrôle institutionnel.

Si Storm est reconnu coupable, le message aux développeurs sera clair : construisez des outils contrôlables ou risquez l'emprisonnement. S'il est acquitté, cela pourrait établir des protections cruciales pour les développeurs de logiciels et clarifier les frontières entre l'innovation légitime et la conspiration criminelle.

Le choix appartient à douze jurés qui décident si un enfant curieux de la Russie post-soviétique mérite de passer sa vie dans une prison américaine pour avoir écrit un code qui a rendu les transactions blockchain privées.

Comme Storm l'a écrit : « Ce n'est pas seulement ma fin ; c'est la nôtre. »

Le verdict définira la relation entre la technologie et la liberté au 21e siècle, déterminant si la vie privée reste un droit ou devient un crime.

D'ici là... restez curieux,
Thejaswini

Token Dispatch est une newsletter crypto quotidienne soigneusement sélectionnée et élaborée avec amour par des bots humains. Vous pouvez tout savoir sur nousici 🙌

Si vous souhaitez atteindre la communauté de plus de 200 000 abonnés de Token Dispatch, vous pouvez explorer le opportunités de partenariat avec nous.

Remplissez ceci forme soumettre vos coordonnées et réserver une réunion avec nous directement.

Avertissement : Cette newsletter contient des analyses et des opinions. Le contenu est à des fins d'information uniquement, et ne constitue pas un conseil financier. Le trading de crypto-monnaies comporte des risques substantiels - votre capital est en danger. Faites vos propres recherches.

Avertissement :

1. Cet article est reproduit de [DÉPLOIEMENT DE TOKEN]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [@thejaswinima">Thejaswini M A]. S'il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Gate Learnéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Avertissement de responsabilité : Les vues et opinions exprimées dans cet article n'engagent que l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont réalisées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.