L'incident GALA a déclenché une crise de confiance sur le marché des cryptomonnaies, et le traitement par la plateforme d'échange Centralisée suscite de nombreuses interrogations.

Crise de confiance provoquée par l'événement GALA

Récemment, une vague de tokens GALA déclenchée par pNetwork a suscité une large attention dans le monde des cryptomonnaies. L'incident a commencé lorsque pNetwork a émis 55,6 milliards de tokens pGALA pour récupérer 400 000 dollars de liquidités. Cet acte a entraîné le dépôt massif de GALA sur une plateforme d'échange, suivi d'une vente, provoquant une série de réactions en chaîne.

La démarche de pNetwork montre clairement un manque de sensibilisation à la sécurité, injectant des jetons émis en excès dans l'écosystème sans avoir suffisamment évalué les risques potentiels, un comportement imprudent et irresponsable. Par la suite, ils n'ont pas non plus réussi à fournir une explication raisonnable concernant le moteur d'émission, se retrouvant plutôt dans des accusations réciproques avec la plateforme d'échange.

Face à cette crise, la manière de gérer par une certaine plateforme d'échange est également mise en question :

1. Ne pas reconnaître à temps l'échec des systèmes de réponse à la sécurité et de gestion des risques ;
2. Suspension retardée des opérations de dépôt et de retrait, pendant laquelle des rumeurs de "signaux" internes ont circulé ;
3. Tous les utilisateurs qui achètent GALA seront considérés comme des "attaquants d'arbitrage" et leurs actifs seront gelés ;
4. Finalement, le doigt est pointé vers pNetwork, les deux parties entrent dans une querelle publique.

Cet incident a révélé de nombreux problèmes de gestion de crise au sein des échanges centralisés, suscitant une réflexion sur le rôle des institutions centralisées dans le monde des cryptomonnaies.

Pour les utilisateurs participant à l'arbitrage, cet événement est également un avertissement. Beaucoup de gens suivent aveuglément la tendance sans avoir une compréhension de base de l'industrie et une évaluation des risques, et se retrouvent finalement dans une situation délicate. Cela prouve une fois de plus que, dans un marché de cryptomonnaies rempli d'incertitudes, il faut être vigilant face à la tentation de s'enrichir rapidement tout en étant prêt à assumer des pertes.

Il convient de noter que les entreprises de sécurité généralement actives sont restées silencieuses lors de cet incident. Cela est dû au fait que l'incident GALA n'a pas été causé par une faille dans le contrat intelligent, mais plutôt par un comportement inapproprié des participants à l'écosystème. Ce type de "désastre humain" est souvent plus difficile à prévenir que les failles techniques et revêt une signification d'avertissement plus importante.

Les pertes causées par cet incident dépassent de loin les 250 millions de dollars affichés. La crise de confiance à laquelle fait face une certaine plateforme de trading pourrait avoir des répercussions plus profondes. Bien que la mémoire des participants au marché des cryptomonnaies soit souvent courte, cet incident laissera sans aucun doute une empreinte importante dans l'histoire du développement de l'industrie.

En tant que professionnel de la sécurité blockchain, l'auteur espère contribuer au développement de l'industrie par une analyse objective de cet événement. Nous devrions en tirer des leçons et œuvrer ensemble pour maintenir la santé de l'écosystème des cryptomonnaies.