Humanity Protocol : un projet Web3 d'identification avec une valorisation de 1,1 milliard de dollars est en proie à la controverse

Le Humanity Protocol, en tant que projet d'identification Web3 très médiatisé, a récemment suscité une large attention et controverse. Ce projet, fondé en 2023, prétend résoudre le problème des "sorcières" dans le monde Web3 grâce à la technologie de reconnaissance des empreintes digitales, attirant rapidement un grand nombre d'investissements. Actuellement, Humanity a complété trois tours de financement, pour un total de plus de 50 millions de dollars, avec une valorisation atteignant 1,1 milliard de dollars.

Cependant, avec le développement du projet, une série de problèmes a progressivement émergé. Tout d'abord, il y a des doutes sur la source technologique. Certains internautes ont révélé que le code source de l'application Humanity contenait des images d'un fabricant de contrôles d'accès de Shenzhen, ce qui laisse supposer une externalisation technique. Bien que le fondateur ait expliqué qu'il s'agissait d'un héritage historique d'un ancien partenaire de collaboration, les doutes n'ont pas encore été complètement dissipés.

Deuxièmement, la sécurité du projet est également remise en question. Des experts en sécurité ont souligné que Humanity présente de graves vulnérabilités de sécurité durant la phase de test, comme le stockage des clés privées des utilisateurs en clair dans le navigateur. Ces problèmes contrastent fortement avec les innovations technologiques revendiquées par le projet.

Le passé du fondateur Terence Kwok a également suscité la controverse. Selon des rapports, Kwok a presque conduit son entreprise de smartphones Tink Labs, d'une valeur de 1,5 milliard de dollars, à la faillite en raison d'une expansion agressive, entraînant une perte de plus de 170 millions de dollars d'investissement. Cette expérience a suscité des inquiétudes chez certains investisseurs quant au développement futur de Humanity.

Récemment, le premier événement de "preuve d'humanité" lancé par Humanity a suscité le mécontentement de la communauté. De nombreux utilisateurs ayant participé longtemps à la construction de la communauté ont constaté qu'ils n'avaient pas reçu l'airdrop, tandis que certaines adresses sans historique de contribution ont obtenu une grande quantité de jetons. Cette méthode de distribution opaque a suscité de nombreux doutes.

Face à ces controverses, l'équipe fondatrice de Humanity a déclaré qu'elle prenait les problèmes connexes au sérieux. Cependant, la communauté attend toujours des explications plus ouvertes et transparentes, ainsi qu'une attitude responsable.

Le cas du Humanity Protocol a de nouveau suscité des réflexions sur les projets Web3. Derrière le développement rapide et la haute valorisation, des questions centrales telles que l'innovation technologique, la sécurité et la gouvernance communautaire ne doivent pas être ignorées. À l'avenir, il reste à voir si Humanity pourra dissiper les controverses et réaliser sa grande vision.