La plateforme d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong fait face à de nouveaux défis réglementaires

La date limite de réglementation pour le retrait des plateformes d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong est déjà passée, mais certaines plateformes d'échange non réglementées continuent d'opérer dans une zone floue, créant un phénomène de "nettoyage sans retrait".

Après enquête, il a été constaté que la plupart des plateformes d'échange offshore ont arrêté l'enregistrement de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, la plupart continuent d'offrir des services aux utilisateurs de Hong Kong déjà enregistrés et n'ont pas publié d'annonces concernant l'arrêt des services.

Les experts juridiques signalent que fournir des services d'actifs virtuels sans licence est une activité illégale. En cas de condamnation par voie de poursuite publique, une amende maximale de 5 millions de HKD et 7 ans de prison peuvent être imposés. Même si vous détenez une licence conforme d'un autre pays, continuer à fournir des services de trading virtuel offshore aux utilisateurs de Hong Kong reste illégal.

Actuellement, seules deux plateformes d'échange à Hong Kong ont obtenu une licence officielle de la part de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont été qualifiées pour obtenir une licence en attente. En même temps, les demandes de licence de 11 plateformes d'échange ont été renvoyées, rejetées ou retirées. Selon des rapports, certaines plateformes d'échange se retirent parce qu'elles ne peuvent pas satisfaire aux exigences des engagements signés avec les régulateurs, qui stipulent que les demandeurs ne doivent pas avoir d'utilisateurs de la Chine continentale dans aucune région.

Des experts juridiques affirment qu'en vertu des politiques de réglementation en vigueur, les plateformes d'échange de cryptomonnaies ne peuvent pas opérer en Chine ni offrir des services aux citoyens chinois. En ce qui concerne la pratique de changer de titulaire et de soumettre une nouvelle demande, tant que les exigences de demande d'Hong Kong sont respectées, il est théoriquement possible de soumettre à nouveau une demande. Cependant, la nouvelle demande pourrait ne pas pouvoir utiliser une marque similaire à celle de l'ancienne plateforme d'échange offshore afin d'éviter toute confusion du public sur son statut de conformité.

Les experts soulignent que les coûts de conformité et d'exploitation des plateformes d'échange sont élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur demande de licence. Actuellement, le marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong n'est pas considéré comme une opportunité commerciale attrayante.

Des membres de l'assemblée législative ont déclaré que la controverse sur le retrait du système de licences a déjà affecté la confiance du marché dans le développement de Web3 à Hong Kong. Ils estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent de prise en compte globale et que le processus prend trop de temps. En même temps, le gouvernement, en s'inspirant des politiques financières traditionnelles, a conduit à une réglementation trop stricte, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.

Face à la question de la régulation efficace des plateformes d'échange non agréées qui adoptent une approche "transparente mais non régressive", ainsi que celle de l'équilibre futur entre les exigences de conformité et les besoins d'innovation, cela deviendra un défi clé pour le développement de l'industrie Web3 à Hong Kong. Les organismes de réglementation doivent trouver un équilibre entre la protection des intérêts des investisseurs et la promotion du développement de l'industrie, afin de maintenir la position de Hong Kong en tant que centre financier international tout en favorisant le développement sain des nouvelles technologies.