Discussion sur la relation entre DeSci et le jeton MeMe : le jeu entre innovation et spéculation

Récemment, le domaine de la blockchain a connu une vague de DeSci (science décentralisée), suscitant des réflexions sur sa relation avec le jeton MeMe. Ce phénomène est issu d'une série d'événements, notamment l'émergence de projets imitants, la croissance explosive de jetons connexes, ainsi que les nouvelles orientations de projets DeSci établis. Certains estiment que le DeSci de 2024 pourrait revivre la splendeur du DeFi de 2019.

Des concepts imaginatifs tels que "ouvrant les articles de recherche" et "restructurant le modèle de recherche" enthousiasment de nombreuses personnes issues de divers horizons. Pour ceux qui ont été longtemps influencés par la pensée de gauche, les projets de jeton ayant des externalités positives semblent particulièrement attrayants.

Cependant, MeMe jeton a-t-il vraiment besoin d'une telle externalité positive ? Certains estiment que MeMe jeton est essentiellement une loterie numérique de nouvelle génération, offrant à la jeune génération la possibilité de participer à la redistribution de la richesse. Conférer une signification noble à la loterie pourrait finalement ne faire qu'augmenter les gains des spéculateurs, plutôt que de réellement avoir un impact positif.

Cependant, d'un point de vue de la communication, le trading de MeMe币 est en réalité un marché de tokenisation de l'attention. Un bon récit, qu'il mette en avant des impacts positifs ou qu'il cultive une culture spécifique, peut devenir un vecteur de communication efficace. Dans cette optique, DeSci offre en effet une bonne base de consensus pour MeMe币.

Inversement, DeSci a-t-il besoin de l'effet de richesse et de l'attention du marché apportés par le jeton MeMe ? La réponse est oui. Malgré le soutien des grandes plateformes d'échange et des personnalités connues, les projets DeSci ont toujours été considérés comme un domaine de niche, difficile à attirer l'attention des fonds mainstream.

DeSci peut-il devenir une innovation disruptive comme DeFi ? Cette possibilité existe, mais elle n'est pas élevée. La science ne concerne pas seulement la vérité, mais aussi les structures de pouvoir, en particulier la répartition du pouvoir au sein de la communauté scientifique. Que ce soit par le biais de DAO de recherche ou d'autres nouveaux modèles, il y a des tentatives pour défier et rénover le système scientifique actuel.

Bien que ces tentatives aient apporté un nouvel espoir au domaine de la recherche scientifique, le DeSci manque de propriétés financières élevées par rapport au DeFi. Le DeSci a du mal à créer d'énormes nouveaux actifs comme le DeFi grâce à des outils financiers complexes et des effets de levier. Par conséquent, le chemin de développement du DeSci pourrait être plus tortueux, et son influence pourrait ne pas être aussi rapide et vaste que celle du DeFi.