Les vieilles habitudes du monde Web3 : Les inquiétudes sous la vague DePIN

Dans le domaine du Web3, des vagues de tendances se succèdent sans cesse. Depuis la frénésie des mineurs de Filecoin il y a quelques années, jusqu'à la grande spéculation autour de GameFi lors du dernier cycle, en passant par le concept de réseau d'infrastructure physique décentralisée DePIN(, qui est actuellement en plein essor, il semble que tous suivent un schéma similaire : emballer divers cas d'application avec des incitations économiques.

Le concept de DePIN semble plus proche de la vie réelle que GameFi, englobant plusieurs domaines tels que la recharge, la communication et le transport. Cependant, en observant de plus près la mise en œuvre réelle de ces projets et leurs modèles économiques, nous découvrons des phénomènes préoccupants. La plupart des équipements matériels des projets DePIN proviennent d'un certain centre de distribution de produits électroniques à Shenzhen, et leur prix de vente est souvent des dizaines de fois supérieur au prix de gros. De nombreux investisseurs ont non seulement perdu leur investissement matériel, mais les tokens DePIN achetés sont également difficiles à rentabiliser, et ils ne peuvent que compter sur une "mise en œuvre écologique" et un "airdrop futur" qui semblent lointains.

Analyse de cas de projet

) Helium : d'une machine difficile à obtenir à un problème sans personne

Helium était un projet phare dans le domaine DePIN, mettant l'accent sur un réseau LoRaWAN décentralisé et des services de communication mobile. Cependant, le prix de ses appareils a grimpé de quelques dizaines de dollars à 2500 dollars, et la promesse de "rentabiliser en trois jours" s'est finalement révélée illusoire. En raison de diverses restrictions, de nombreux mineurs ont perdu leur investissement, et le prix des jetons a également chuté de manière significative.

![Une machine difficile à obtenir à personne ne s'y intéresse, énumérant l'escroquerie matérielle "réanimation des morts" de Depin]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(

) Hivemapper : il est difficile de rentabiliser les caméras coûteuses

Hivemapper a lancé une dashcam à 549 dollars, affirmant que les utilisateurs peuvent gagner des récompenses en tokens en téléchargeant des données géographiques. Cependant, le prix de son token est resté faible longtemps, et la qualité et la couverture des données cartographiques posent des problèmes, rendant difficile la concurrence avec des services de cartographie établis.

Jambo: le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain

Jambo a lancé un téléphone Web3 au prix de 99 dollars sur le marché africain, avec des ventes considérables. Cependant, son succès dépend davantage de l'envolée d'un certain jeton connu que de la valeur du projet lui-même. L'écosystème d'applications décentralisées (dApp) préinstallé sur le téléphone a du mal à répondre aux besoins des utilisateurs à long terme.

Ordz Game: la version Web3 de la console rétro

Ordz Game a lancé la console BitBoy au prix de 0,01 BTC, mettant en avant le concept de "jouer pour gagner". Cependant, son expérience de jeu se limite au niveau des ROM rétro, les jetons manquent de liquidité et de valeur réelle, étant essentiellement une simple copie du modèle GameFi.

téléphone TON : un téléphone Android ordinaire coûteux

Le téléphone TON lancé par une célèbre plateforme de messagerie instantanée est vendu près de 500 dollars, mais ses caractéristiques sont modestes et l'expérience utilisateur ne se distingue pas. Bien qu'il soit accompagné d'une "attente de distribution", la valeur réelle et la construction de l'écosystème demeurent incertaines.

Starpower: Les questions derrière les prises de courant à prix élevé

Starpower se prétend être un projet DePIN d'énergie intelligente sous un écosystème de chaîne publique, vendant des prises intelligentes et d'autres matériels. Cependant, son prix de 100 dollars pour la prise est bien supérieur à celui des produits similaires sur le marché, et le projet lui-même manque de transparence technique et de plan d'incitation écologique clair.

L'essence et les préoccupations de DePIN

DePIN est essentiellement une tentative d'extension du modèle d'incitation économique Web3 dans le monde réel. En théorie, il peut décentraliser les infrastructures telles que les communications, l'électricité, les cartes, etc., construire un réseau d'utilisateurs à grande échelle et réaliser une incitation équitable et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.

Cependant, la plupart des projets DePIN à ce stade dépendent de la "vente de matériel" pour attirer les petits investisseurs. Ces projets attirent souvent les utilisateurs en emballant des concepts et en suscitant des attentes d'airdrop, plutôt qu'en résolvant réellement des problèmes concrets ou en construisant un réseau de valeur.

Un véritable projet DePIN réussi nécessite une conception solide des modèles d'offre et de demande, des mécanismes d'incitation transparents et durables, ainsi qu'une compréhension approfondie des domaines du matériel et des infrastructures. Lorsque le matériel devient un simple outil de spéculation, et que les jetons se transforment en "bons numériques" sans valeur, DePIN risque de répéter les multiples bulles du domaine Web3.

Nous attendons avec impatience de voir émerger, dans un avenir proche, des projets DePIN qui ne dépendent pas de la vente de matériel ou de récits creux, mais qui s'appuient sur des cas d'utilisation réels et des revenus concrets. Ce n'est qu'ainsi que le concept DePIN pourra réellement apporter une valeur substantielle et des progrès à l'écosystème Web3.