Les génies ou les escrocs du monde des cryptoactifs ? Dévoiler l'ascension et la chute de Three Arrows Capital

Dans le processus d'ascension de l'industrie des Cryptoactifs, Three Arrows Capital(3AC) a été une étoile brillante. Ce fonds spéculatif a été fondé par deux jeunes traders, Su Zhu et Kyle Davies, qui ont un temps géré des actifs de plusieurs milliards de dollars. Cependant, en mai 2022, avec l'effondrement du marché des Cryptoactifs, 3AC est rapidement tombé en difficulté et a finalement demandé le dépôt de bilan. Cet effondrement dramatique a non seulement détruit 3AC, mais a également gravement frappé l'ensemble de l'écosystème des Cryptoactifs.

Su Zhu et Davies ont tous deux diplômé de Phillips Andover Academy et de l'Université Columbia, et ont commencé leur carrière chez Credit Suisse. En 2012, ils ont levé environ 1 million de dollars pour fonder 3AC. Au début, l'entreprise se concentrait sur le trading d'arbitrage des produits dérivés de change sur les marchés émergents, profitant des petites différences de prix entre les offres de différentes banques.

Avec l'essor du marché des Cryptoactifs, 3AC a déplacé son attention vers ce nouveau domaine émergent. La société excelle à tirer parti des différences de prix entre différentes plateformes d'échange pour réaliser des arbitrages, tout en investissant dans de nombreux projets de startups liés aux Cryptoactifs. Le succès de 3AC a permis à Su Zhu et Davies d'accumuler rapidement une grande richesse, ils ont acheté des maisons de luxe et des super-yachts, menant une vie de luxe.

Cependant, l'expansion de 3AC était basée sur un important emprunt. L'entreprise a utilisé sa réputation pour emprunter d'énormes sommes d'argent auprès de divers prêteurs et a investi ces fonds dans des projets plus risqués. En mai 2022, avec l'effondrement du jeton Luna, 3AC a subi un coup dur. L'entreprise a tenté de compenser ses pertes par des emprunts supplémentaires, mais n'a finalement pas pu maintenir sa position.

Lorsque 3AC ne peut pas rembourser ses dettes, Su Zhu et Davies disparaissent soudainement, laissant derrière eux un énorme gâchis. Les créanciers et les organismes de réglementation sont à leur recherche. Cet effondrement a non seulement révélé les comportements inappropriés de 3AC, mais a également mis en évidence les risques systémiques généralisés dans l'ensemble du secteur des Cryptoactifs.

Cette histoire nous rappelle que même les entreprises de cryptoactifs qui semblent les plus prospères peuvent être bâties sur des fondations fragiles. La chute de 3AC n'est pas seulement la tragédie personnelle de deux jeunes ambitieux, mais aussi un avertissement dont l'ensemble du secteur doit tenir compte. Alors que les régulateurs intensifient leurs contrôles, l'industrie des cryptoactifs doit établir un système de gestion des risques plus robuste afin d'éviter que des catastrophes similaires ne se reproduisent.