Transformation des modèles de financement des entreprises Web3 : choix stratégique entre jetons et IPO

Récemment, le secteur Web3 a connu une tendance à passer du financement par jetons à l'IPO, ce changement reflète la maturité et le développement de l'industrie. Cet article analysera en profondeur les facteurs de cette tendance et son impact sur l'écosystème de l'industrie.

1. Considérations stratégiques des entreprises Web3 pour choisir l'IPO

1.1 Établir la confiance réglementaire

Pour les entreprises Web3, l'IPO n'est pas seulement un moyen de financement, mais aussi une plateforme importante pour démontrer les efforts de conformité. Grâce à l'IPO, les entreprises peuvent transmettre des signaux de conformité positifs au marché, ce qui est particulièrement important pour les activités axées sur la confiance telles que l'émission de jetons stables et les services de garde.

Prenons l'exemple d'un émetteur de jetons stables, cette entreprise a établi la confiance au fil des ans en obtenant des licences réglementaires, en publiant régulièrement des rapports de réserves, etc., et l'IPO lui permettra de renforcer sa crédibilité grâce à un cadre de divulgation standardisé, jetant les bases de l'expansion de ses activités à l'échelle mondiale.

Une autre plateforme d'échange réputée a validé la valeur de sa stratégie de conformité par le biais d'une IPO. Après son introduction en bourse, la plateforme a rapidement élargi son champ d'activité, établissant des partenariats avec plusieurs institutions financières et obtenant la reconnaissance des agences gouvernementales. Cela montre que l'IPO offre un soutien clé aux entreprises Web3 pour gagner la confiance des institutions.

1.2 Faire face aux limites du financement par jeton

Bien que le financement par jeton ait joué un rôle important dans les premiers jours de l'industrie Web3, ses limites inhérentes deviennent de plus en plus apparentes:

• Le processus d'inscription des jetons n'est pas transparent, il existe une incertitude majeure.
• Il est nécessaire de continuer à fournir un soutien à la liquidité, ce qui augmente la pression opérationnelle.
• Le prix des jetons fluctue fortement, ce qui n'est pas favorable pour les investisseurs qui souhaitent sortir.
• Le modèle économique des jetons a du mal à s'articuler efficacement avec les activités réelles.

En revanche, l'IPO suit un processus standardisé et un cadre réglementaire clair, ce qui permet aux entreprises de bénéficier d'un environnement de financement plus stable.

1.3 Élargir la couverture des investisseurs

L'IPO ouvre des voies pour les entreprises Web3 afin d'atteindre les investisseurs des institutions financières traditionnelles. Les actifs gérés par les fonds souverains mondiaux dépassent les 13 000 milliards de dollars, ce qui révèle le immense réservoir de fonds que l'IPO pourrait apporter. Même dans les régions où la réglementation sur les cryptomonnaies est stricte, l'IPO offre aux investisseurs institutionnels une voie indirecte pour participer à l'industrie Web3.

1.4 Outils de financement flexibles

L'IPO non seulement aide les entreprises à obtenir des fonds à grande échelle, mais elle donne également aux actions la capacité de servir de moyen de paiement lors des fusions et acquisitions. Après leur introduction en bourse, les entreprises peuvent utiliser de manière flexible les outils de financement du marché secondaire pour assurer un approvisionnement continu en capital.

2. Perspectives du marché IPO dans l'industrie Web3

Dans les prochaines années, les activités d'introduction en bourse (IPO) dans le domaine du Web3 devraient augmenter de manière significative. Les types d'entreprises suivants pourraient devenir les principaux acteurs des IPO :

• Échanges centralisés et fournisseurs de services de garde : améliorer la crédibilité des institutions par le biais d'une IPO et obtenir des fonds pour développer de nouvelles activités.
• Émetteurs de stablecoins : utiliser l'IPO pour démontrer un cadre de conformité et établir la confiance sur le marché
• Fournisseur de solutions Web3 : renforcer la crédibilité par l'IPO, consolider la position de leader mondial

3. Conclusion

La transition de l'industrie Web3 vers l'IPO marque une profonde intégration avec les marchés financiers traditionnels. Cependant, l'IPO n'est pas adaptée à toutes les entreprises Web3. Les entreprises doivent choisir avec prudence la combinaison optimale entre l'IPO et l'émission de jetons en fonction de leur propre situation, afin d'atteindre un développement durable à long terme.