Potentielles améliorations du système PoS d'Ethereum

Ethereum a réussi à faire fonctionner son système de preuve de participation pendant près de deux ans, avec d'excellents résultats. Cependant, il reste encore des domaines importants à améliorer, y compris les caractéristiques techniques et les changements économiques. Cet article se concentre sur la manière dont la conception technique de la preuve de participation peut encore être améliorée.

Finalité unique et démocratisation du staking

problème

Actuellement, il faut environ 15 minutes pour compléter un bloc, et il faut 32 ETH pour devenir un staker. Cela vise à équilibrer le nombre de validateurs, le temps de complétion et les coûts des nœuds.

Idéalement, nous espérons :

• Terminer le bloc (12 secondes ou moins dans un intervalle de temps ).
• Autoriser le staking avec 1 ETH

Cela peut améliorer la sécurité, simplifier les protocoles et soutenir davantage de stakers individuels. Mais cela entre en conflit avec l'objectif de minimiser les dépenses.

solution

Quelques solutions possibles :

1. Comité Orbit : un comité de taille moyenne choisi au hasard est responsable de la détermination finale, conservant la finalité économique.

2. Solution puissante : utiliser de meilleurs protocoles d'agrégation de signatures, comme les ZK-SNARKs, pour traiter un grand nombre de signatures de validateurs.

3. Deux niveaux de staking : divisés en deux niveaux de exigences de dépôt, élevé et faible, seul le niveau élevé participe directement à la finalité économique.

4. Maintenir le statu quo

Il est possible de combiner plusieurs stratégies, comme ajouter Orbit sans exécuter la finalité d'un seul slot, etc.

peser

Il est nécessaire de trouver un équilibre entre la finalité économique, la décentralisation et l'efficacité. Orbit peut réduire le coût des attaques, les solutions puissantes augmentent la complexité, et le staking à deux niveaux présente des risques de centralisation.

Élection d'un leader secret unique

problème

Il existe un risque d'attaque DoS si l'on connaît à l'avance le prochain proposeur de bloc.

solution

Utiliser la technologie de cryptographie pour créer un "ID aveugle" pour chaque validateur, choisir au hasard un ID aveugle comme proposeur, mais personne ne sait à quel validateur il correspond.

peser

Augmente la complexité des protocoles. Il pourrait être judicieux d'attendre l'introduction d'un mécanisme de preuve à connaissance nulle universelle avant de l'implémenter.

Confirmation de transaction plus rapide

problème

Réduire davantage le temps de confirmation de 12 secondes à 4 secondes ( peut améliorer l'expérience utilisateur.

) solution

1. Réduire le temps de créneau à 8 secondes ou 4 secondes
2. Permettre aux proposeurs de publier des pré-confirmations

équilibre

La réduction du temps de créneau peut entraîner une centralisation des validateurs. La méthode de pré-confirmation ne peut pas améliorer le pire des cas et est difficile à inciter.

![Nouvelle œuvre de Vitalik : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(

Autres domaines de recherche

• Récupération d'attaque à 51% : réduire la dépendance au niveau social, processus de récupération partiellement automatisé.
• Augmentation du seuil de quorum: de 67% à 80%, augmentation de la sécurité
• Résistance quantique : développer des solutions alternatives à résistance quantique pour la cryptographie à courbes elliptiques

Dans l'ensemble, le système PoS d'Ethereum présente encore plusieurs directions d'amélioration potentielles, nécessitant un équilibre entre sécurité, décentralisation et efficacité.

![Vitalik nouveau travail : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(

![Nouvelle œuvre de Vitalik : Comment améliorer encore PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(