Analyse du modèle de la roue culturelle sur le nouveau cadre de la concurrence en intelligence artificielle entre la Chine et les États-Unis

Modèle de l'anneau culturel : Révélant l'inversion du paysage concurrentiel entre la Chine et les États-Unis en matière d'IA

Dans le paysage concurrentiel technologique actuel, un phénomène intéressant est en train de se produire : la Chine prend progressivement une position de leader dans le domaine de l'IA open source, tandis que les États-Unis se distinguent dans le domaine de l'IA closed source. Ce phénomène semble contredire la perception de longue date des gens et a suscité de larges discussions. Pour expliquer ce phénomène, certains experts ont proposé le modèle théorique des "cernes culturels et politiques".

Les points clés du modèle de cercles annuels

Ce modèle considère que l'attitude d'une culture envers les nouvelles choses dépend de l'atmosphère sociale de son époque de formation, tandis que l'attitude envers les anciennes choses est influencée par l'inertie inhérente. Une fois que ces "cercles culturels" sont formés, il est difficile de les changer. Chaque époque grave de nouveaux cercles sur cet arbre culturel, formant des idées sur les choses émergentes. Une fois ces idées établies, elles deviennent profondément enracinées.

Vitalik Blog : Open source et closed source, le modèle "cercle de vie" révèle le retournement de la dynamique de concurrence en IA entre la Chine et les États-Unis

De l'Internet à l'IA : l'influence de l'inertie culturelle sur la régulation technologique

Les États-Unis ont connu un pic de déréglementation dans les années 1990, période durant laquelle l'industrie de l'internet, née à cette époque, conserve encore aujourd'hui ses caractéristiques de liberté et d'ouverture. Cependant, au 21ème siècle, la tendance globale de la réglementation aux États-Unis s'est orientée vers une plus grande rigueur. En revanche, l'avantage de retard de la Chine dans le domaine de l'IA l'a poussée à adopter une stratégie plus ouverte.

Fiscalité et tolérance au risque : attitude culturelle figée

Le niveau d'imposition est souvent contraint par les besoins budgétaires du gouvernement, cette "ligne rouge" ayant été établie il y a 50 ans. De même, la tolérance de la société envers certaines activités à haut risque (comme l'escalade extrême) est également une attitude culturelle formée sur le long terme, difficile à changer facilement.

Médias sociaux et IA : Attitudes réglementaires entre ancien et nouveau

Les médias sociaux, en tant qu'extension d'Internet, bénéficient à la fois de l'ouverture d'Internet dans ses débuts et font face à la pression réglementaire en tant que nouvelle entité. Alors que la technologie de l'IA mûrit dans les années 2020, la Chine adopte une stratégie de soutien à l'open source pour rattraper la position dominante des États-Unis, ce qui correspond aux préférences de la communauté des développeurs.

Blog de Vitalik : Open source et closed source, le "modèle des cercles annuels" révèle le retournement de la dynamique de concurrence en IA entre la Chine et les États-Unis

Innovation VS Changer le statu quo

Le modèle en anneaux révèle qu'il est extrêmement difficile de changer des conceptions culturelles bien ancrées. En revanche, créer de nouveaux modes de comportement et établir de bonnes normes dès les débuts de leur formation est souvent plus facile à réaliser. C'est justement l'attrait des cryptomonnaies et du Web3 : elles offrent un environnement propice à l'exploration de nouvelles choses, sans être entravées par des préjugés existants.

En cultivant et en développant de nouvelles "espèces d'arbres culturels", nous pouvons insuffler une nouvelle vitalité à la société, plutôt que de tenter en vain de changer des idées anciennes profondément ancrées. Cette approche pourrait peut-être favoriser plus efficacement le progrès social et l'innovation technologique.

Vitalik Blog : Open Source vs Closed Source, le "Modèle des Cernes" révèle le retournement de la dynamique de concurrence en IA entre la Chine et les États-Unis

Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Récompense
  • 7
  • Partager
Commentaire
0/400
BlockchainThinkTankvip
· Il y a 10h
Les données montrent que cette forme de concurrence présente des risques majeurs, les jeunes doivent observer avec prudence.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuthvip
· Il y a 12h
Open Source est la vérité dure
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidatorvip
· Il y a 12h
Le code fermé est en réalité un monopole, l'efficacité de la vérification chute de 34,7 %.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatchervip
· 07-08 08:52
Il vaut mieux agir que de faire des fioritures.
Voir l'originalRépondre0
StealthMoonvip
· 07-08 08:44
Le schéma est ouvert.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientistvip
· 07-08 08:35
La Chine a déjà pris de l'avance.
Voir l'originalRépondre0
LeekCuttervip
· 07-08 08:28
Encore en train de jouer avec des jeux de mots sur le nouveau modèle ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)