Modèle de l'anneau culturel : Révélant l'inversion du paysage concurrentiel entre la Chine et les États-Unis en matière d'IA
Dans le paysage concurrentiel technologique actuel, un phénomène intéressant est en train de se produire : la Chine prend progressivement une position de leader dans le domaine de l'IA open source, tandis que les États-Unis se distinguent dans le domaine de l'IA closed source. Ce phénomène semble contredire la perception de longue date des gens et a suscité de larges discussions. Pour expliquer ce phénomène, certains experts ont proposé le modèle théorique des "cernes culturels et politiques".
Les points clés du modèle de cercles annuels
Ce modèle considère que l'attitude d'une culture envers les nouvelles choses dépend de l'atmosphère sociale de son époque de formation, tandis que l'attitude envers les anciennes choses est influencée par l'inertie inhérente. Une fois que ces "cercles culturels" sont formés, il est difficile de les changer. Chaque époque grave de nouveaux cercles sur cet arbre culturel, formant des idées sur les choses émergentes. Une fois ces idées établies, elles deviennent profondément enracinées.
De l'Internet à l'IA : l'influence de l'inertie culturelle sur la régulation technologique
Les États-Unis ont connu un pic de déréglementation dans les années 1990, période durant laquelle l'industrie de l'internet, née à cette époque, conserve encore aujourd'hui ses caractéristiques de liberté et d'ouverture. Cependant, au 21ème siècle, la tendance globale de la réglementation aux États-Unis s'est orientée vers une plus grande rigueur. En revanche, l'avantage de retard de la Chine dans le domaine de l'IA l'a poussée à adopter une stratégie plus ouverte.
Fiscalité et tolérance au risque : attitude culturelle figée
Le niveau d'imposition est souvent contraint par les besoins budgétaires du gouvernement, cette "ligne rouge" ayant été établie il y a 50 ans. De même, la tolérance de la société envers certaines activités à haut risque (comme l'escalade extrême) est également une attitude culturelle formée sur le long terme, difficile à changer facilement.
Médias sociaux et IA : Attitudes réglementaires entre ancien et nouveau
Les médias sociaux, en tant qu'extension d'Internet, bénéficient à la fois de l'ouverture d'Internet dans ses débuts et font face à la pression réglementaire en tant que nouvelle entité. Alors que la technologie de l'IA mûrit dans les années 2020, la Chine adopte une stratégie de soutien à l'open source pour rattraper la position dominante des États-Unis, ce qui correspond aux préférences de la communauté des développeurs.
Innovation VS Changer le statu quo
Le modèle en anneaux révèle qu'il est extrêmement difficile de changer des conceptions culturelles bien ancrées. En revanche, créer de nouveaux modes de comportement et établir de bonnes normes dès les débuts de leur formation est souvent plus facile à réaliser. C'est justement l'attrait des cryptomonnaies et du Web3 : elles offrent un environnement propice à l'exploration de nouvelles choses, sans être entravées par des préjugés existants.
En cultivant et en développant de nouvelles "espèces d'arbres culturels", nous pouvons insuffler une nouvelle vitalité à la société, plutôt que de tenter en vain de changer des idées anciennes profondément ancrées. Cette approche pourrait peut-être favoriser plus efficacement le progrès social et l'innovation technologique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainThinkTank
· 07-09 23:56
Les données montrent que cette forme de concurrence présente des risques majeurs, les jeunes doivent observer avec prudence.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 07-09 22:08
Open Source est la vérité dure
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 07-09 21:55
Le code fermé est en réalité un monopole, l'efficacité de la vérification chute de 34,7 %.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 07-08 08:52
Il vaut mieux agir que de faire des fioritures.
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· 07-08 08:44
Le schéma est ouvert.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 07-08 08:35
La Chine a déjà pris de l'avance.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 07-08 08:28
Encore en train de jouer avec des jeux de mots sur le nouveau modèle ?
Analyse du modèle de la roue culturelle sur le nouveau cadre de la concurrence en intelligence artificielle entre la Chine et les États-Unis
Modèle de l'anneau culturel : Révélant l'inversion du paysage concurrentiel entre la Chine et les États-Unis en matière d'IA
Dans le paysage concurrentiel technologique actuel, un phénomène intéressant est en train de se produire : la Chine prend progressivement une position de leader dans le domaine de l'IA open source, tandis que les États-Unis se distinguent dans le domaine de l'IA closed source. Ce phénomène semble contredire la perception de longue date des gens et a suscité de larges discussions. Pour expliquer ce phénomène, certains experts ont proposé le modèle théorique des "cernes culturels et politiques".
Les points clés du modèle de cercles annuels
Ce modèle considère que l'attitude d'une culture envers les nouvelles choses dépend de l'atmosphère sociale de son époque de formation, tandis que l'attitude envers les anciennes choses est influencée par l'inertie inhérente. Une fois que ces "cercles culturels" sont formés, il est difficile de les changer. Chaque époque grave de nouveaux cercles sur cet arbre culturel, formant des idées sur les choses émergentes. Une fois ces idées établies, elles deviennent profondément enracinées.
De l'Internet à l'IA : l'influence de l'inertie culturelle sur la régulation technologique
Les États-Unis ont connu un pic de déréglementation dans les années 1990, période durant laquelle l'industrie de l'internet, née à cette époque, conserve encore aujourd'hui ses caractéristiques de liberté et d'ouverture. Cependant, au 21ème siècle, la tendance globale de la réglementation aux États-Unis s'est orientée vers une plus grande rigueur. En revanche, l'avantage de retard de la Chine dans le domaine de l'IA l'a poussée à adopter une stratégie plus ouverte.
Fiscalité et tolérance au risque : attitude culturelle figée
Le niveau d'imposition est souvent contraint par les besoins budgétaires du gouvernement, cette "ligne rouge" ayant été établie il y a 50 ans. De même, la tolérance de la société envers certaines activités à haut risque (comme l'escalade extrême) est également une attitude culturelle formée sur le long terme, difficile à changer facilement.
Médias sociaux et IA : Attitudes réglementaires entre ancien et nouveau
Les médias sociaux, en tant qu'extension d'Internet, bénéficient à la fois de l'ouverture d'Internet dans ses débuts et font face à la pression réglementaire en tant que nouvelle entité. Alors que la technologie de l'IA mûrit dans les années 2020, la Chine adopte une stratégie de soutien à l'open source pour rattraper la position dominante des États-Unis, ce qui correspond aux préférences de la communauté des développeurs.
Innovation VS Changer le statu quo
Le modèle en anneaux révèle qu'il est extrêmement difficile de changer des conceptions culturelles bien ancrées. En revanche, créer de nouveaux modes de comportement et établir de bonnes normes dès les débuts de leur formation est souvent plus facile à réaliser. C'est justement l'attrait des cryptomonnaies et du Web3 : elles offrent un environnement propice à l'exploration de nouvelles choses, sans être entravées par des préjugés existants.
En cultivant et en développant de nouvelles "espèces d'arbres culturels", nous pouvons insuffler une nouvelle vitalité à la société, plutôt que de tenter en vain de changer des idées anciennes profondément ancrées. Cette approche pourrait peut-être favoriser plus efficacement le progrès social et l'innovation technologique.