Controverses : La proposition de Bitcoin Core visant à supprimer la limite de données OP_RETURN

Récemment, une proposition visant à supprimer la limite de données OP_RETURN de Bitcoin a suscité de vives discussions au sein de la communauté. Cette proposition a été faite par le développeur de Bitcoin Core, Peter Todd, qui recommande de supprimer la limite actuelle de taille de données OP_RETURN de 80 octets, ainsi que de retirer les options de configuration associées.

OP_RETURN est un code d'opération dans le script Bitcoin qui permet aux utilisateurs d'incorporer une petite quantité de données dans une transaction. Actuellement, Bitcoin Core limite par défaut la taille des données OP_RETURN à 80 octets et limite la propagation des transactions OP_RETURN de plus de 83 octets par une politique de nœud.

Les partisans estiment que les restrictions actuelles ne peuvent en réalité pas empêcher les utilisateurs de stocker des données de grande taille, car il est possible de contourner cela en soumettant directement aux mineurs ou en utilisant des nœuds sans restriction. Ils soulignent également que la suppression des restrictions pourrait être plus compatible avec les incitations des mineurs, car les mineurs peuvent obtenir plus de revenus en faisant concurrence pour l'espace de bloc.

Les opposants craignent que la suppression des restrictions n'entraîne une augmentation des données non transactionnelles écrites sur la blockchain, occupant ainsi de l'espace dans les blocs et augmentant les frais de transaction. Ils estiment que, bien que les restrictions puissent être contournées, la stratégie des nœuds a toujours son importance, par exemple en limitant la propagation des données et en réduisant la pression des données indésirables sur le réseau.

Certaines opinions estiment que la suppression des restrictions pourrait réduire la charge des Inscriptions sur le réseau, car elles pourraient directement stocker des données via OP_RETURN, au lieu de contourner les restrictions par plusieurs transactions. Cependant, d'autres soulignent que la limite de 80 octets reste insuffisante pour le stockage de gros fichiers, donc l'annulation des restrictions pourrait avoir un impact limité sur les Inscriptions.

Concernant l'impact sur les revenus des mineurs, il existe des opinions divergentes. Certains estiment que cela pourrait augmenter les revenus des mineurs, en particulier après la réduction de moitié du Bitcoin, ce qui pourrait aider à maintenir la sécurité du réseau. Mais d'autres soulignent que les pools de minage pourraient ne pas apprécier ce changement, car cela pourrait réduire l'avantage des "services exclusifs" liés à l'emballage de transactions non standard.

De plus, certaines personnes soulignent l'importance de la liberté des utilisateurs, estimant qu'il devrait y avoir des options de configuration correspondantes permettant aux utilisateurs de décider s'ils souhaitent partager ces données.

Dans l'ensemble, cette controverse reflète le compromis au sein de la communauté Bitcoin entre le développement technologique, l'efficacité du réseau et la liberté des utilisateurs. Quelle que soit la décision finale, elle aura des répercussions profondes sur l'avenir du réseau Bitcoin.