Humanity Protocol : Controverses et interrogations derrière une valorisation de 1,1 milliard

Le protocole Humanity, en tant que nouveau projet dans le domaine de l'identité Web3, a rapidement attiré l'attention du marché des capitaux en se positionnant sur la résolution du problème des "sorcières". Cependant, avec le développement du projet, les capacités techniques et les méthodes opérationnelles qui le sous-tendent ont suscité de plus en plus de questions.

Ce projet, fondé en 2023, prétend réaliser un système de preuve humaine grâce à la technologie de reconnaissance des empreintes de la main. En peu de temps, Humanity a complété trois tours de financement, pour un montant total de plus de 50 millions de dollars, avec une valorisation atteignant 1,1 milliard de dollars. De nombreuses institutions d'investissement renommées ont participé, et les membres de la fondation comprennent également des professionnels chevronnés des domaines de la blockchain et de la finance.

Le développement du projet est dynamique, avec plus de 8 millions d'utilisateurs réservés après la sortie de la version Android. Une plateforme d'échange reconnue a également annoncé le lancement du token Humanity Protocol (H). Cependant, avec le lancement des activités d'airdrop, une série de problèmes commencent à émerger.

Des internautes ont révélé que le Humanity Protocol pourrait être un "projet national sous une coquille", des images d'un fabricant de systèmes de contrôle d'accès de Shenzhen ayant été trouvées dans le code de l'application. D'autres ont souligné que derrière le projet se cache peut-être une entreprise de Shanghai spécialisée dans la sous-traitance de services de vérification d'identité. Ces découvertes contrastent fortement avec les "innovations technologiques" revendiquées par Humanity.

À cela, le fondateur Terence Kwok a répondu que l'entreprise concernée était un partenaire de longue date et que les matériaux en question étaient des vestiges historiques. Cependant, cette explication n'a pas apaisé les inquiétudes de la communauté. Auparavant, le projet avait déjà été remis en question en raison de problèmes de sécurité durant la phase de test.

En plus des controverses techniques, le parcours entrepreneurial du fondateur Kwok suscite également des inquiétudes. Selon des rapports, il aurait conduit une entreprise de smartphones d'une valeur de 1,5 milliard de dollars à la faillite en raison d'une expansion agressive, ce qui a finalement conduit à une procédure de liquidation. Cette expérience soulève des inquiétudes quant à l'avenir de Humanity.

L'événement d'airdrop a suscité un fort mécontentement au sein de la communauté. De nombreux utilisateurs et contributeurs actifs depuis longtemps ont constaté qu'ils n'avaient pas droit à l'airdrop ou n'avaient reçu qu'une quantité dérisoire d'airdrops. Pendant ce temps, certaines adresses sans historique d'interaction ont reçu une grande quantité de jetons. Cette méthode de distribution opaque et injuste a suscité de nombreuses interrogations.

Face à de nombreuses controverses, l'avenir du Humanity Protocol est rempli d'incertitudes. La communauté attend que les porteurs de projet fournissent des explications plus ouvertes et transparentes, et adoptent une attitude responsable pour traiter ces problèmes. Humanity Protocol pourra-t-il tenir ses promesses et devenir un véritable innovateur de l'identité Web3, ou finira-t-il par devenir un autre jeu de spéculation capitaliste ? Cela mérite notre attention continue.