Monnaie virtuelle judiciaire : discussion sur la nécessité de l'évaluation des prix

I. Introduction

Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des monnaies virtuelles, leur application devient de plus en plus répandue à l'échelle mondiale. Cependant, l'anonymat, la liquidité et la décentralisation des monnaies virtuelles en font également des outils pour certaines activités illégales. En Chine, le nombre d'affaires criminelles liées aux monnaies virtuelles qui sont résolues, poursuivies et jugées augmente chaque année, entraînant une mise en évidence des problèmes de traitement et de liquidité des monnaies virtuelles dans les affaires criminelles.

Dans la pratique judiciaire, la nécessité d'une évaluation des prix pour le traitement des monnaies virtuelles concernées est devenue un point de controverse. D'une part, l'évaluation des prix aide à clarifier la valeur des monnaies virtuelles concernées, facilitant ainsi leur traitement ultérieur ; d'autre part, en raison de la forte volatilité du marché et du manque de normes unifiées, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles peut susciter des controverses, voire toucher aux lignes rouges de la régulation. Cet article examinera la nécessité de l'évaluation des prix dans le traitement judiciaire des monnaies virtuelles, en analysant son état actuel et ses défis.

Deux, définition et rôle de l'évaluation des prix

L'évaluation des prix fait généralement référence au processus par lequel les autorités judiciaires mandatent des agences tierces professionnelles pour déterminer la valeur, identifier les propriétés ou effectuer des analyses techniques des biens concernés dans les affaires criminelles. Son objectif est de fournir une base objective et scientifique pour l'enquête, la poursuite et le jugement de l'affaire, garantissant que la disposition des biens concernés est légale et équitable. Dans les affaires criminelles, l'évaluation judiciaire implique généralement l'estimation de la valeur des biens et l'expertise technique des preuves matérielles.

Le rôle central de l'évaluation judiciaire est de garantir l'équité des procédures judiciaires et la fiabilité des preuves. Grâce à l'évaluation par des organismes professionnels, les autorités judiciaires peuvent obtenir des rapports d'évaluation autorisés, réduisant ainsi l'arbitraire des jugements subjectifs. De plus, l'évaluation judiciaire fournit une base quantitative pour la gestion des biens en cause, contribuant à la transparence et à la normalisation de la disposition des biens. Cependant, dans le domaine émergent de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, l'applicabilité de l'évaluation judiciaire fait face à de nouveaux défis.

Trois, la nécessité de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles et de l'évaluation des prix

(I) État actuel de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles

Dans notre pays, le traitement judiciaire des monnaies virtuelles concernées est généralement dirigé par les organes de police, et les méthodes de traitement incluent la saisie, la confiscation et la conversion en liquidités. Cependant, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, le processus de traitement fait face à de multiples défis. Tout d'abord, les monnaies virtuelles sont stockées sur un réseau blockchain, et la saisie et la confiscation nécessitent un soutien technique ; ensuite, la volatilité des prix des monnaies virtuelles fait que le choix du moment pour le traitement influence directement l'efficacité du traitement ; enfin, le manque de normes de traitement unifiées entraîne des différences de pratiques à travers les régions.

Dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires pénales impliquant des jetons font l'objet d'une évaluation de prix des monnaies virtuelles concernées afin de déterminer leur valeur. Par exemple, les autorités judiciaires mandatent des organismes tiers pour évaluer les monnaies virtuelles en tenant compte des conditions du marché. Cependant, cette pratique suscite des controverses dans la réalité : d'une part, l'évaluation des prix peut fournir une base de valeur pour la liquidation ; d'autre part, le processus d'évaluation peut être sujet à des interrogations en raison de la volatilité du marché, des qualifications des organismes d'évaluation, etc.

(II) Analyse de la nécessité de l'évaluation des prix

D'un point de vue théorique, l'évaluation du prix des monnaies virtuelles a une certaine signification dans le cadre de la disposition judiciaire. Tout d'abord, l'évaluation permet de clarifier la valeur des monnaies virtuelles concernées, fournissant une base pour la récupération des fonds perdus ; deuxièmement, les résultats de l'évaluation peuvent servir de référence pour l'exécution des peines pécuniaires, garantissant que la peine soit proportionnelle aux gains criminels et protégeant les droits légitimes des parties concernées ; enfin, l'évaluation judiciaire contribue à améliorer la transparence des dispositions, évitant ainsi l'injustice judiciaire résultant de dispositions arbitraires.

Cependant, dans le cadre réglementaire actuel de notre pays, la nécessité d'évaluer le prix des monnaies virtuelles mérite d'être débattue. Le 15 septembre 2021, une notification publiée conjointement par plusieurs départements a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut légal que les monnaies fiduciaires, et que les activités de交易 associées sont considérées comme des activités financières illégales, interdisant à toute institution nationale de fournir des services de tarification pour les transactions de monnaies virtuelles. Par conséquent, fournir des services de tarification pour les monnaies virtuelles pourrait être perçu comme un soutien déguisé aux transactions de monnaies virtuelles, ce qui comporte des risques de franchir la ligne réglementaire.

De plus, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles fait face à des problèmes opérationnels dans la pratique. Tout d'abord, le marché des monnaies virtuelles connaît des fluctuations de prix très importantes, ce qui peut rendre les résultats d'évaluation obsolètes en peu de temps ; ensuite, la qualification des agences d'évaluation et la scientificité des méthodes d'évaluation sont difficiles à unifier, ce qui entraîne un manque de crédibilité des résultats d'évaluation ; enfin, dans le cadre de la défense pénale liée aux jetons, même si l'évaluation des prix est adoptée par la partie accusée comme élément de preuve, ce rapport d'évaluation a du mal à être accepté par la défense comme le serait un rapport d'évaluation judiciaire traditionnel, et cela peut même provoquer des plaintes et des signalements de la part de la défense contre l'agence d'évaluation.

À travers l'analyse ci-dessus, l'évaluation du prix de la monnaie virtuelle peut être mise en œuvre dans le cadre de la disposition judiciaire, mais ce n'est pas nécessaire.

Quatrième, conclusion

Bien que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles soit un problème de pratique très de niche, elle attire actuellement une large attention dans le domaine théorique et pratique. Ces dernières années, des forums académiques et des séminaires sur la disposition des monnaies virtuelles ont été organisés en continu, et les chercheurs ont mené des discussions approfondies sur le processus de disposition, les politiques de régulation et le soutien technique. Cependant, tant que les politiques de régulation représentées par la notification susmentionnée ne sont pas modifiées ou ajustées, l'évaluation des prix dans les affaires de disposition judiciaire des monnaies virtuelles concernées restera toujours difficile à sortir de la situation de "gratter le cuir à travers la botte". Les propriétés particulières des monnaies virtuelles déterminent qu'elles ne peuvent pas être complètement adaptées au modèle de disposition des biens impliqués dans les affaires pénales traditionnelles.

À l'avenir, pour promouvoir la normalisation complète de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles, des efforts doivent être faits dans les domaines suivants : premièrement, améliorer les lois et règlements pertinents, ainsi que les politiques de régulation, afin de clarifier les procédures et les standards de disposition judiciaire des monnaies virtuelles ; deuxièmement, renforcer le soutien technique pour améliorer la capacité des organes judiciaires à saisir et à disposer des monnaies virtuelles ; troisièmement, explorer des modèles de disposition en conformité avec les normes internationales et s'inspirer des expériences d'autres pays. Tant que les politiques de régulation ne seront pas assouplies, bien que l'évaluation des prix des monnaies virtuelles ait une valeur théorique, elle doit être mise en œuvre avec prudence dans la pratique, afin d'éviter de franchir la ligne rouge de la régulation. Ce n'est que par la promotion conjointe des politiques, de la technologie et de la pratique que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles pourra progressivement mûrir.