Malas untuk memarahi orang, jadi saya hanya akan mengatakan logika.
2. Menyalahkan koge besar yang menjual sepihak tidak berdasar, pertama-tama zkj sama sekali tidak ada peningkatan yang berarti sebelum penurunan besar, kecuali jika Anda mengatakan bahwa pemegang besar eksternal ini sudah tahu tentang hari ini enam bulan yang lalu dan secara bertahap membuka posisi pendek.
3. Dalam hal mengetahui titik pertama, jika memang benar-benar koge yang mengeluarkan barang secara sepihak, maka pemegang oi besar zkj ini seharusnya akan berusaha keras untuk mempertahankan harga kontrak, dia tidak mungkin membiarkan posisi besar miliknya dibersihkan dengan cepat.
Likuidasi kontrak dilihat dari harga aktual, bukan harga yang ditandai, harga di blockchain sama sekali tidak berpengaruh padanya. Pada saat ini, langkah yang benar adalah secara sepihak menutup posisi short/membuka posisi long untuk mempertahankan harga kontrak, sambil mengurangi likuiditas spot untuk dengan cepat mengembalikan harga spot ke posisi acuan tertentu.
Meskipun posisi kosong Zkj ini adalah posisi besar, saya percaya bahwa untuk ukuran posisi ini, mungkin hanya ada beberapa lembaga yang dapat melakukan penjualan pendek pada harga pasar luar untuk memaksanya menyerah, dan risiko lawan sangat besar.
4. Namun malam ini di sini tidak ada, kontrak turun sangat halus, hampir sepenuhnya sinkron dengan spot, dalam kerangka waktu 30s melihat aliran kontrak long dan short, hampir tidak ada sinyal perlawanan atau perlindungan yang terlihat. Artinya, pemilik oi lebih dari satu miliar dolar ini tidak melakukan perlawanan dan membiarkan orang lain merusaknya, yang dirusak adalah koin yang dia kendalikan sendiri dengan tinggi.
5. Dengan demikian, kemungkinan besar zkj sendiri dalam hal ini adalah kolusi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Malas untuk memarahi orang, jadi saya hanya akan mengatakan logika.
2. Menyalahkan koge besar yang menjual sepihak tidak berdasar, pertama-tama zkj sama sekali tidak ada peningkatan yang berarti sebelum penurunan besar, kecuali jika Anda mengatakan bahwa pemegang besar eksternal ini sudah tahu tentang hari ini enam bulan yang lalu dan secara bertahap membuka posisi pendek.
3. Dalam hal mengetahui titik pertama, jika memang benar-benar koge yang mengeluarkan barang secara sepihak, maka pemegang oi besar zkj ini seharusnya akan berusaha keras untuk mempertahankan harga kontrak, dia tidak mungkin membiarkan posisi besar miliknya dibersihkan dengan cepat.
Likuidasi kontrak dilihat dari harga aktual, bukan harga yang ditandai, harga di blockchain sama sekali tidak berpengaruh padanya. Pada saat ini, langkah yang benar adalah secara sepihak menutup posisi short/membuka posisi long untuk mempertahankan harga kontrak, sambil mengurangi likuiditas spot untuk dengan cepat mengembalikan harga spot ke posisi acuan tertentu.
Meskipun posisi kosong Zkj ini adalah posisi besar, saya percaya bahwa untuk ukuran posisi ini, mungkin hanya ada beberapa lembaga yang dapat melakukan penjualan pendek pada harga pasar luar untuk memaksanya menyerah, dan risiko lawan sangat besar.
4. Namun malam ini di sini tidak ada, kontrak turun sangat halus, hampir sepenuhnya sinkron dengan spot, dalam kerangka waktu 30s melihat aliran kontrak long dan short, hampir tidak ada sinyal perlawanan atau perlindungan yang terlihat. Artinya, pemilik oi lebih dari satu miliar dolar ini tidak melakukan perlawanan dan membiarkan orang lain merusaknya, yang dirusak adalah koin yang dia kendalikan sendiri dengan tinggi.
5. Dengan demikian, kemungkinan besar zkj sendiri dalam hal ini adalah kolusi.