Ukuran Hukum Dunia Enkripsi: Menjelajahi Batasan Keuangan Desentralisasi
Belakangan ini, perkembangan di bidang kecerdasan buatan tampaknya mengalami kebuntuan. DeepSeek R2 tidak diluncurkan seperti yang diharapkan pada bulan Mei, melainkan telah melakukan pembaruan versi kecil R1 pada 28 Mei. Begitu pula, Grok 3.5 dari seorang pengusaha terkenal juga beberapa kali ditunda rilisnya. Didorong oleh modal yang besar, hukum skala di bidang model besar tampaknya menuju akhir lebih cepat daripada hukum Moore di industri chip.
Fenomena ini membuat orang tidak bisa tidak berpikir: jika perangkat lunak, perangkat keras, bahkan umur manusia dan struktur sosial memiliki batasan efek skala, apakah bidang blockchain juga mengikuti aturan serupa? Saat Ethereum kembali memfokuskan pada medan L1, dan solusi L2 lainnya mulai memasuki siklus penerbitan koin, kita sebaiknya mencoba belajar dari hukum skala untuk mengeksplorasi batas perkembangan dunia enkripsi.
Tantangan Skala Data Jaringan Publik
Pertama, mari kita mulai dari sudut pandang skala data node penuh. Node penuh mewakili "cadangan" lengkap dari rantai publik. Hanya memegang cryptocurrency seperti BTC, ETH, atau SOL tidak sama dengan memiliki blockchain yang sesuai. Hanya ketika kita mengunduh data node penuh dan berpartisipasi dalam proses pembuatan blok, kita benar-benar dapat "memiliki" buku besar dari blockchain ini, sekaligus menambahkan sebuah node terdesentralisasi ke jaringan.
Sebuah blockchain publik dengan throughput tinggi meskipun kesulitan menjaga keseimbangan antara desentralisasi dan efisiensi konsensus, namun ukuran data node penuh 400T-nya jauh melebihi blockchain dan solusi L2 lainnya. Sebagai perbandingan, Ethereum menunjukkan kinerja yang sangat baik dalam mengontrol jumlah data. Sejak blok genesis diluncurkan pada 30 Juli 2015, ukuran data node penuh Ethereum hanya sekitar 13 TB, jauh di bawah 400 TB sebelumnya. Sementara Bitcoin bahkan bisa dibilang sebagai karya seni, dengan hanya 643,2 GB ukuran data.
Pendiri Bitcoin secara ketat mempertimbangkan kurva pertumbuhan hukum Moore dalam desain awal, membatasi pertumbuhan data Bitcoin di bawah kurva ekspansi perangkat keras. Keputusan ini sekarang tampak sangat visioner, karena hukum Moore telah mulai menunjukkan efek marginal.
Baik di bidang CPU, GPU, maupun penyimpanan, kemajuan teknologi mulai melambat. Proses 14 nm++ Intel, peningkatan terbatas dari kartu grafis seri 50 Nvidia dibandingkan dengan seri 40, serta batasan teknologi penyimpanan 3D NAND di sekitar 400 lapisan, semuanya menunjukkan hal ini.
Ini berarti bahwa, dalam jangka waktu yang cukup lama, peningkatan kinerja perangkat keras dasar blockchain publik mungkin akan mendatar. Menghadapi tantangan ini, berbagai blockchain publik mengambil strategi yang berbeda. Ethereum fokus pada optimasi dan rekonstruksi ekosistem, berusaha untuk mendapatkan keunggulan di bidang tokenisasi RWA (aset dunia nyata). Di sisi lain, beberapa blockchain publik mengejar kinerja yang lebih ekstrem, tetapi ini dapat menyebabkan sulitnya partisipasi pengguna individu dalam pengoperasian node, yang pada gilirannya mempengaruhi tingkat desentralisasi.
Batasan Sistem Ekonomi Token
Meskipun bidang kecerdasan buatan belum terintegrasi secara mendalam dengan enkripsi seperti yang diharapkan, hal ini tidak menghalangi kenaikan harga beberapa proyek. Dalam lingkungan pasar saat ini, kombinasi teknologi blockchain dan AI tampaknya menjadi tren baru.
Mari kita bahas berbagai indikator batas dari sistem ekonomi token. Kapitalisasi pasar Ethereum saat ini sekitar 300 miliar dolar AS, kita dapat menganggap angka ini sebagai nilai referensi untuk sistem ekonomi blockchain publik. Ini tidak berarti bahwa blockchain publik lainnya tidak dapat melampaui angka ini, tetapi merupakan perkiraan yang wajar berdasarkan kinerja pasar saat ini.
Dari buku "Skala", kita dapat memperkenalkan dua konsep untuk menganalisis pasar enkripsi cryptocurrency:
Skala superlinier: Ketika skala sistem diperbesar, hasil atau manfaatnya tumbuh dengan kecepatan yang lebih cepat.
Skala sublinier: Ketika ukuran sistem diperbesar, laju pertumbuhan beberapa indikator (seperti biaya, konsumsi sumber daya) lebih rendah dari proporsi linier.
Kedua konsep ini tercermin dalam pergerakan harga cryptocurrency. Misalnya, pertumbuhan cepat Ethereum dari 1 dolar menjadi 200 dolar dapat dianggap sebagai skala pengurangan superlinier, sementara pertumbuhan relatif lambat dari 200 dolar ke titik tertinggi historis lebih sesuai dengan karakteristik skala pengurangan sublinier.
Pertimbangan Tingkat Pengembalian Keuangan Desentralisasi
Skala batas DeFi (Keuangan Desentralisasi) dapat diperkirakan dengan ekosistem Ethereum. Yang lebih penting adalah memeriksa hasil DeFi, yang merupakan proposisi inti DeFi. Kita dapat merujuk pada beberapa standar: suatu proyek stablecoin yang pernah menawarkan APY 20%, rasio over-collateralized 150% dari suatu platform pinjaman, serta APY rata-rata bergerak 90 hari 5,51% dari suatu proyek stablecoin baru yang muncul saat ini.
Berdasarkan data ini, kita dapat berasumsi bahwa kemampuan penangkapan keuntungan Keuangan Desentralisasi (DeFi) telah menurun dari tertinggi 150% menjadi sekitar 5% saat ini. Bahkan jika dihitung pada titik tertinggi historis 20%, DeFi tampaknya telah mencapai batas atasnya.
Perlu dicatat bahwa seiring dengan semakin banyaknya aset dunia nyata (RWA) yang diunggah ke blockchain, rata-rata imbal hasil DeFi mungkin akan semakin menurun. Ini sejalan dengan hukum skala sublinier: perluasan ekstrem dari ukuran sistem tidak selalu membawa peningkatan ekstrem dalam efisiensi modal.
Kesimpulan
Melihat sejarah perkembangan blockchain sejak lahirnya Bitcoin, kita dapat menemukan bahwa tren diferensiasi antara public chain belum menunjukkan penyempitan yang jelas. Bitcoin secara bertahap terputus dari ekosistem on-chain, sementara kesulitan dalam pengembangan sistem kepercayaan dan identitas on-chain menyebabkan model over-collateralization menjadi arus utama.
Baik stablecoin maupun tokenisasi RWA dapat dipandang sebagai pengungkit aset off-chain ke on-chain. Dalam hukum skala on-chain saat ini, kita mungkin sudah mencapai batas yang mirip dengan hukum Moore di bidang perangkat keras komputer. Dari ledakan DeFi hingga sekarang hanya sekitar 5 tahun yang lalu, dan sejak kelahiran Ethereum juga baru 10 tahun. Bidang yang berkembang pesat ini tampaknya sedang menghadapi tantangan dan peluang baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Bagikan
Komentar
0/400
SandwichTrader
· 07-05 17:56
Di mana bull run berikutnya?
Lihat AsliBalas0
CountdownToBroke
· 07-04 07:42
Semua orang terlibat dalam defi
Lihat AsliBalas0
SundayDegen
· 07-03 09:54
investor ritel pasti akan rugi.
Lihat AsliBalas0
SelfRugger
· 07-03 09:50
Apakah bull run dan gelembung ini sudah berakhir?
Lihat AsliBalas0
CryptoComedian
· 07-03 09:42
Tersenyum Rug Pull L2 suckers, ya hari ini lagi dipermainkan
Apakah batas atas skala Keuangan Desentralisasi telah tercapai? Analisis pengembangan blockchain publik dan batasan imbal hasil.
Ukuran Hukum Dunia Enkripsi: Menjelajahi Batasan Keuangan Desentralisasi
Belakangan ini, perkembangan di bidang kecerdasan buatan tampaknya mengalami kebuntuan. DeepSeek R2 tidak diluncurkan seperti yang diharapkan pada bulan Mei, melainkan telah melakukan pembaruan versi kecil R1 pada 28 Mei. Begitu pula, Grok 3.5 dari seorang pengusaha terkenal juga beberapa kali ditunda rilisnya. Didorong oleh modal yang besar, hukum skala di bidang model besar tampaknya menuju akhir lebih cepat daripada hukum Moore di industri chip.
Fenomena ini membuat orang tidak bisa tidak berpikir: jika perangkat lunak, perangkat keras, bahkan umur manusia dan struktur sosial memiliki batasan efek skala, apakah bidang blockchain juga mengikuti aturan serupa? Saat Ethereum kembali memfokuskan pada medan L1, dan solusi L2 lainnya mulai memasuki siklus penerbitan koin, kita sebaiknya mencoba belajar dari hukum skala untuk mengeksplorasi batas perkembangan dunia enkripsi.
Tantangan Skala Data Jaringan Publik
Pertama, mari kita mulai dari sudut pandang skala data node penuh. Node penuh mewakili "cadangan" lengkap dari rantai publik. Hanya memegang cryptocurrency seperti BTC, ETH, atau SOL tidak sama dengan memiliki blockchain yang sesuai. Hanya ketika kita mengunduh data node penuh dan berpartisipasi dalam proses pembuatan blok, kita benar-benar dapat "memiliki" buku besar dari blockchain ini, sekaligus menambahkan sebuah node terdesentralisasi ke jaringan.
Sebuah blockchain publik dengan throughput tinggi meskipun kesulitan menjaga keseimbangan antara desentralisasi dan efisiensi konsensus, namun ukuran data node penuh 400T-nya jauh melebihi blockchain dan solusi L2 lainnya. Sebagai perbandingan, Ethereum menunjukkan kinerja yang sangat baik dalam mengontrol jumlah data. Sejak blok genesis diluncurkan pada 30 Juli 2015, ukuran data node penuh Ethereum hanya sekitar 13 TB, jauh di bawah 400 TB sebelumnya. Sementara Bitcoin bahkan bisa dibilang sebagai karya seni, dengan hanya 643,2 GB ukuran data.
Pendiri Bitcoin secara ketat mempertimbangkan kurva pertumbuhan hukum Moore dalam desain awal, membatasi pertumbuhan data Bitcoin di bawah kurva ekspansi perangkat keras. Keputusan ini sekarang tampak sangat visioner, karena hukum Moore telah mulai menunjukkan efek marginal.
Baik di bidang CPU, GPU, maupun penyimpanan, kemajuan teknologi mulai melambat. Proses 14 nm++ Intel, peningkatan terbatas dari kartu grafis seri 50 Nvidia dibandingkan dengan seri 40, serta batasan teknologi penyimpanan 3D NAND di sekitar 400 lapisan, semuanya menunjukkan hal ini.
Ini berarti bahwa, dalam jangka waktu yang cukup lama, peningkatan kinerja perangkat keras dasar blockchain publik mungkin akan mendatar. Menghadapi tantangan ini, berbagai blockchain publik mengambil strategi yang berbeda. Ethereum fokus pada optimasi dan rekonstruksi ekosistem, berusaha untuk mendapatkan keunggulan di bidang tokenisasi RWA (aset dunia nyata). Di sisi lain, beberapa blockchain publik mengejar kinerja yang lebih ekstrem, tetapi ini dapat menyebabkan sulitnya partisipasi pengguna individu dalam pengoperasian node, yang pada gilirannya mempengaruhi tingkat desentralisasi.
Batasan Sistem Ekonomi Token
Meskipun bidang kecerdasan buatan belum terintegrasi secara mendalam dengan enkripsi seperti yang diharapkan, hal ini tidak menghalangi kenaikan harga beberapa proyek. Dalam lingkungan pasar saat ini, kombinasi teknologi blockchain dan AI tampaknya menjadi tren baru.
Mari kita bahas berbagai indikator batas dari sistem ekonomi token. Kapitalisasi pasar Ethereum saat ini sekitar 300 miliar dolar AS, kita dapat menganggap angka ini sebagai nilai referensi untuk sistem ekonomi blockchain publik. Ini tidak berarti bahwa blockchain publik lainnya tidak dapat melampaui angka ini, tetapi merupakan perkiraan yang wajar berdasarkan kinerja pasar saat ini.
Dari buku "Skala", kita dapat memperkenalkan dua konsep untuk menganalisis pasar enkripsi cryptocurrency:
Kedua konsep ini tercermin dalam pergerakan harga cryptocurrency. Misalnya, pertumbuhan cepat Ethereum dari 1 dolar menjadi 200 dolar dapat dianggap sebagai skala pengurangan superlinier, sementara pertumbuhan relatif lambat dari 200 dolar ke titik tertinggi historis lebih sesuai dengan karakteristik skala pengurangan sublinier.
Pertimbangan Tingkat Pengembalian Keuangan Desentralisasi
Skala batas DeFi (Keuangan Desentralisasi) dapat diperkirakan dengan ekosistem Ethereum. Yang lebih penting adalah memeriksa hasil DeFi, yang merupakan proposisi inti DeFi. Kita dapat merujuk pada beberapa standar: suatu proyek stablecoin yang pernah menawarkan APY 20%, rasio over-collateralized 150% dari suatu platform pinjaman, serta APY rata-rata bergerak 90 hari 5,51% dari suatu proyek stablecoin baru yang muncul saat ini.
Berdasarkan data ini, kita dapat berasumsi bahwa kemampuan penangkapan keuntungan Keuangan Desentralisasi (DeFi) telah menurun dari tertinggi 150% menjadi sekitar 5% saat ini. Bahkan jika dihitung pada titik tertinggi historis 20%, DeFi tampaknya telah mencapai batas atasnya.
Perlu dicatat bahwa seiring dengan semakin banyaknya aset dunia nyata (RWA) yang diunggah ke blockchain, rata-rata imbal hasil DeFi mungkin akan semakin menurun. Ini sejalan dengan hukum skala sublinier: perluasan ekstrem dari ukuran sistem tidak selalu membawa peningkatan ekstrem dalam efisiensi modal.
Kesimpulan
Melihat sejarah perkembangan blockchain sejak lahirnya Bitcoin, kita dapat menemukan bahwa tren diferensiasi antara public chain belum menunjukkan penyempitan yang jelas. Bitcoin secara bertahap terputus dari ekosistem on-chain, sementara kesulitan dalam pengembangan sistem kepercayaan dan identitas on-chain menyebabkan model over-collateralization menjadi arus utama.
Baik stablecoin maupun tokenisasi RWA dapat dipandang sebagai pengungkit aset off-chain ke on-chain. Dalam hukum skala on-chain saat ini, kita mungkin sudah mencapai batas yang mirip dengan hukum Moore di bidang perangkat keras komputer. Dari ledakan DeFi hingga sekarang hanya sekitar 5 tahun yang lalu, dan sejak kelahiran Ethereum juga baru 10 tahun. Bidang yang berkembang pesat ini tampaknya sedang menghadapi tantangan dan peluang baru.