Diskusi tentang Hubungan DeSci dan Koin MeMe: Pertaruhan antara Inovasi dan Spekulasi

Belakangan ini, bidang blockchain telah mengalami gelombang antusiasme DeSci (Ilmu Terdesentralisasi), yang memicu pemikiran tentang hubungannya dengan koin MeMe. Fenomena ini berasal dari serangkaian peristiwa, termasuk munculnya proyek-proyek imitasi, pertumbuhan eksplosif token terkait, serta perkembangan baru dari proyek DeSci yang sudah mapan. Beberapa pendapat beranggapan bahwa DeSci di tahun 2024 mungkin akan mengulangi kejayaan DeFi tahun 2019.

Konsep-konsep yang kaya imajinasi seperti "paper penelitian terbuka" dan "rekonstruksi model penelitian" membuat banyak orang lintas disiplin merasa terinspirasi. Bagi mereka yang telah lama dipengaruhi oleh pemikiran kiri, proyek koin yang memiliki eksternalitas positif tampaknya sangat menarik.

Namun, apakah MeMe koin benar-benar membutuhkan eksternalitas positif seperti itu? Ada pendapat yang mengatakan bahwa MeMe koin pada dasarnya adalah lotere digital di era baru, yang memberikan generasi muda kesempatan untuk berpartisipasi dalam redistribusi kekayaan. Memberikan makna mulia pada lotere mungkin pada akhirnya hanya akan meningkatkan keuntungan spekulan, dan bukan benar-benar menghasilkan dampak positif.

Namun, dari sudut pandang ilmu komunikasi, perdagangan MeMe koin sebenarnya adalah pasar tokenisasi perhatian. Narasi yang baik, baik yang menekankan dampak positif maupun yang mengembangkan budaya tertentu, dapat menjadi kendaraan komunikasi yang efektif. Dari sudut pandang ini, DeSci memang memberikan dasar konsensus yang baik untuk MeMe koin.

Di sisi lain, apakah DeSci perlu efek kekayaan dan perhatian pasar yang dibawa oleh MeMe koin? Jawabannya adalah ya. Meskipun didukung oleh platform perdagangan besar dan tokoh terkenal, proyek DeSci masih dianggap sebagai bidang niche, sulit untuk mendapatkan perhatian dari dana utama.

Apakah DeSci bisa menjadi inovasi yang mengganggu seperti DeFi? Kemungkinan itu ada, tetapi tidak tinggi. Sains tidak hanya berkaitan dengan kebenaran, tetapi juga melibatkan struktur kekuasaan, terutama distribusi kekuasaan di dalam komunitas ilmiah. Baik DAO penelitian maupun model baru lainnya sedang mencoba untuk menantang dan memperbarui sistem sains yang ada.

Meskipun upaya ini membawa harapan baru untuk bidang penelitian, DeSci kurang memiliki atribut keuangan yang tinggi dibandingkan dengan DeFi. DeSci sulit menciptakan aset baru yang besar melalui alat keuangan yang kompleks dan efek leverage seperti DeFi. Oleh karena itu, jalur perkembangan DeSci mungkin akan lebih berliku, dan dampaknya mungkin tidak secepat dan seluas DeFi.