Analisis Kontroversial tentang Teori Siklus Token Meme
Di pasar cryptocurrency, seorang analis bernama Murad baru-baru ini menjadi sorotan karena pandangannya yang unik tentang siklus Token Meme. Sebagai seorang investor yang masuk ke dunia crypto pada tahun 2016, meskipun pengalaman investasi awal Murad tidak berjalan mulus, dia telah menemukan arah penelitian baru tahun ini: konstruksi narasi Token Meme.
Sejak bulan Juni tahun ini, Mulad mulai berbagi pengalaman perdagangan Token Meme dan potensi target di komunitas, dan dalam tiga bulan berikutnya, ia menyelesaikan daftar "target ledakan siklus Meme super berikutnya" yang sangat diperhatikan. Dengan beberapa Token dalam daftar tersebut menunjukkan kinerja yang luar biasa, ditambah dengan pidato Mulad tentang "siklus Meme super", ia secara bertahap dianggap sebagai otoritas di bidang Token Meme.
Pandangan inti Murad mencakup:
Kelebihan pasokan token nilai tradisional, penilaian terlalu tinggi tetapi kinerja harga buruk
Token nilai utama yang mendapat manfaat adalah lembaga investasi, sedangkan investor ritel sulit untuk berbagi keuntungan
Token nilai memiliki ruang penilaian yang terbatas karena model bisnis yang jelas.
Token meme lebih murni dibandingkan token bernilai, hanya perlu fokus pada komunitas dan token itu sendiri.
MemeToken dapat memberikan berbagai nilai emosional, seperti hiburan, rasa memiliki, dan rasa keterlibatan.
Selain itu, Murad juga mengusulkan standar untuk menyaring Token Meme, termasuk kapitalisasi pasar antara 5 juta hingga 200 juta dolar, terutama di beberapa blockchain utama, dan memiliki sejarah setidaknya enam bulan.
Namun, pandangan dan standar ini juga memicu kontroversi. Beberapa kritikus menunjukkan bahwa deskripsi Murad tentang siklus Token Meme terlalu idealis dan terlampau positif. Mereka berpendapat:
Retail investor sebenarnya sulit untuk mendominasi arah Meme Token.
Nilai emosional yang dibawa oleh Meme Token mungkin sulit untuk mengimbangi kerugian investasi
Keberhasilan Meme Token sering kali bergantung pada manipulasi pasar dan promosi oleh influencer, bukan pada budaya komunitas yang sebenarnya.
Secara keseluruhan, meskipun teori Murad menarik perhatian pasar, keandalan dan praktikalitas pandangannya masih perlu divalidasi lebih lanjut. Investor perlu menjaga sikap rasional dan hati-hati saat mempertimbangkan investasi koin Meme, serta melakukan evaluasi menyeluruh terhadap risiko dan keuntungan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Suka
Hadiah
14
6
Bagikan
Komentar
0/400
MEV_Whisperer
· 07-10 11:18
Saya mengerti alasannya, tetapi saya hanya ingin masuk ke pasar.
Lihat AsliBalas0
BottomMisser
· 07-10 00:07
Sudah mengolah sayuran selama 3 tahun, mengalami kerugian sebesar 5 juta.
Teori Siklus Token Meme: Pandangan Murad dan Kontroversi Pasar
Analisis Kontroversial tentang Teori Siklus Token Meme
Di pasar cryptocurrency, seorang analis bernama Murad baru-baru ini menjadi sorotan karena pandangannya yang unik tentang siklus Token Meme. Sebagai seorang investor yang masuk ke dunia crypto pada tahun 2016, meskipun pengalaman investasi awal Murad tidak berjalan mulus, dia telah menemukan arah penelitian baru tahun ini: konstruksi narasi Token Meme.
Sejak bulan Juni tahun ini, Mulad mulai berbagi pengalaman perdagangan Token Meme dan potensi target di komunitas, dan dalam tiga bulan berikutnya, ia menyelesaikan daftar "target ledakan siklus Meme super berikutnya" yang sangat diperhatikan. Dengan beberapa Token dalam daftar tersebut menunjukkan kinerja yang luar biasa, ditambah dengan pidato Mulad tentang "siklus Meme super", ia secara bertahap dianggap sebagai otoritas di bidang Token Meme.
Pandangan inti Murad mencakup:
Selain itu, Murad juga mengusulkan standar untuk menyaring Token Meme, termasuk kapitalisasi pasar antara 5 juta hingga 200 juta dolar, terutama di beberapa blockchain utama, dan memiliki sejarah setidaknya enam bulan.
Namun, pandangan dan standar ini juga memicu kontroversi. Beberapa kritikus menunjukkan bahwa deskripsi Murad tentang siklus Token Meme terlalu idealis dan terlampau positif. Mereka berpendapat:
Secara keseluruhan, meskipun teori Murad menarik perhatian pasar, keandalan dan praktikalitas pandangannya masih perlu divalidasi lebih lanjut. Investor perlu menjaga sikap rasional dan hati-hati saat mempertimbangkan investasi koin Meme, serta melakukan evaluasi menyeluruh terhadap risiko dan keuntungan.