Ethereum telah berhasil menjalankan sistem bukti kepemilikan selama hampir dua tahun, menunjukkan kinerja yang baik. Namun, masih ada beberapa bidang penting yang perlu diperbaiki, termasuk fitur teknis dan perubahan ekonomi. Artikel ini fokus membahas bagaimana desain teknis dari bukti kepemilikan dapat diperbaiki.
Finalitas Slot Tunggal dan Demokratisasi Staking
masalah
Saat ini dibutuhkan sekitar 15 menit untuk menyelesaikan satu blok, dan diperlukan 32 ETH untuk menjadi validator. Ini bertujuan untuk menyeimbangkan jumlah validator, waktu penyelesaian, dan biaya node.
Dalam kondisi ideal, kami berharap:
Selesaikan blok dalam satu slot waktu (12 detik atau lebih pendek )
Diizinkan untuk melakukan staking dengan 1 Ether
Ini dapat meningkatkan keamanan, menyederhanakan protokol, dan mendukung lebih banyak penjaga taruhan individu. Namun, ini bertentangan dengan tujuan meminimalkan biaya.
Solusi
Beberapa kemungkinan solusi:
Komite Orbit: Memilih secara acak komite menengah yang bertanggung jawab untuk penentuan akhir, menjaga finalitas ekonomi.
Rencana Kuat: Menggunakan protokol agregasi tanda tangan yang lebih baik, seperti ZK-SNARKs untuk menangani banyak tanda tangan validator.
Dua lapis staking: dibagi menjadi dua lapis, yaitu persyaratan setoran tinggi dan persyaratan setoran rendah, hanya lapisan tinggi yang berpartisipasi langsung dalam finalitas ekonomi.
Mempertahankan status quo
Dapat menggabungkan berbagai strategi, seperti menambahkan Orbit tetapi tidak mengeksekusi finalitas satu slot, dll.
pertimbangan
Perlu menyeimbangkan antara finalitas ekonomi, desentralisasi, dan efisiensi. Orbit dapat menurunkan biaya serangan, solusi kuat meningkatkan kompleksitas, dan staking dua lapis memiliki risiko sentralisasi.
Pemilihan Pemimpin Rahasia Tunggal
masalah
Saat ini, mengetahui lebih awal siapa yang akan mengusulkan blok berikutnya memiliki risiko serangan DoS.
Solusi
Menggunakan teknologi kriptografi untuk membuat "blind" ID untuk setiap validator, secara acak memilih blind ID sebagai pengusul, tetapi tidak ada yang tahu ID mana yang sesuai dengan validator mana.
pertimbangan
Meningkatkan kompleksitas protokol. Mungkin perlu menunggu hingga mekanisme bukti nol umum diperkenalkan sebelum penerapannya layak.
Konfirmasi transaksi yang lebih cepat
masalah
Lebih lanjut mengurangi waktu konfirmasi ( dari 12 detik menjadi 4 detik ) dapat meningkatkan pengalaman pengguna.
Solusi
Kurangi waktu slot menjadi 8 detik atau 4 detik
Mengizinkan pengusul untuk menerbitkan pra-konfirmasi
pertimbangan
Mengurangi waktu slot dapat menyebabkan sentralisasi validator. Metode pra-konfirmasi tidak dapat memperbaiki kasus terburuk, dan sulit untuk memotivasi.
Bidang Penelitian Lain
Pemulihan serangan 51%: mengurangi ketergantungan pada lapisan sosial, sebagian otomatisasi proses pemulihan
Meningkatkan ambang jumlah kuorum: dari 67% menjadi 80%, meningkatkan keamanan
Ketahanan kuantum: Mengembangkan solusi pengganti tahan kuantum untuk kriptografi kurva elips
Secara umum, sistem PoS Ethereum masih memiliki beberapa arah perbaikan yang potensial, yang perlu menyeimbangkan antara keamanan, desentralisasi, dan efisiensi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Bagikan
Komentar
0/400
rekt_but_resilient
· 07-11 05:37
Begitu tertekan, tidak capek?
Lihat AsliBalas0
ConsensusDissenter
· 07-10 03:36
Tidak melihat bearish atau bullish, cukup santai dalam penambangan.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentTherapist
· 07-08 14:28
Jangan panik, 32 eth bisa menyelesaikan.
Lihat AsliBalas0
AltcoinOracle
· 07-08 06:07
meh... model saya menunjukkan eth pos masih membutuhkan 47,3% optimasi untuk perubahan paradigma yang nyata
Lihat AsliBalas0
GasFeePhobia
· 07-08 06:07
BTC naik, saya akan pergi stake!
Lihat AsliBalas0
GateUser-40edb63b
· 07-08 06:06
pos kenapa masih harus diubah ya
Lihat AsliBalas0
SingleForYears
· 07-08 06:02
Blok konfirmasi lambat sekali!
Lihat AsliBalas0
MissedTheBoat
· 07-08 05:53
pos benar-benar menarik, mengganti mesin untuk menambang koin tidak sebaik staking
Lihat AsliBalas0
SlowLearnerWang
· 07-08 05:49
Saya seperti seorang peramal, tetapi saya juga tidak mengerti apa-apa.
Rencana optimasi sistem PoS Ethereum: finalitas slot tunggal, demokratisasi staking, dan percepatan transaksi
Potensi Peningkatan Sistem PoS Ethereum
Ethereum telah berhasil menjalankan sistem bukti kepemilikan selama hampir dua tahun, menunjukkan kinerja yang baik. Namun, masih ada beberapa bidang penting yang perlu diperbaiki, termasuk fitur teknis dan perubahan ekonomi. Artikel ini fokus membahas bagaimana desain teknis dari bukti kepemilikan dapat diperbaiki.
Finalitas Slot Tunggal dan Demokratisasi Staking
masalah
Saat ini dibutuhkan sekitar 15 menit untuk menyelesaikan satu blok, dan diperlukan 32 ETH untuk menjadi validator. Ini bertujuan untuk menyeimbangkan jumlah validator, waktu penyelesaian, dan biaya node.
Dalam kondisi ideal, kami berharap:
Ini dapat meningkatkan keamanan, menyederhanakan protokol, dan mendukung lebih banyak penjaga taruhan individu. Namun, ini bertentangan dengan tujuan meminimalkan biaya.
Solusi
Beberapa kemungkinan solusi:
Komite Orbit: Memilih secara acak komite menengah yang bertanggung jawab untuk penentuan akhir, menjaga finalitas ekonomi.
Rencana Kuat: Menggunakan protokol agregasi tanda tangan yang lebih baik, seperti ZK-SNARKs untuk menangani banyak tanda tangan validator.
Dua lapis staking: dibagi menjadi dua lapis, yaitu persyaratan setoran tinggi dan persyaratan setoran rendah, hanya lapisan tinggi yang berpartisipasi langsung dalam finalitas ekonomi.
Mempertahankan status quo
Dapat menggabungkan berbagai strategi, seperti menambahkan Orbit tetapi tidak mengeksekusi finalitas satu slot, dll.
pertimbangan
Perlu menyeimbangkan antara finalitas ekonomi, desentralisasi, dan efisiensi. Orbit dapat menurunkan biaya serangan, solusi kuat meningkatkan kompleksitas, dan staking dua lapis memiliki risiko sentralisasi.
Pemilihan Pemimpin Rahasia Tunggal
masalah
Saat ini, mengetahui lebih awal siapa yang akan mengusulkan blok berikutnya memiliki risiko serangan DoS.
Solusi
Menggunakan teknologi kriptografi untuk membuat "blind" ID untuk setiap validator, secara acak memilih blind ID sebagai pengusul, tetapi tidak ada yang tahu ID mana yang sesuai dengan validator mana.
pertimbangan
Meningkatkan kompleksitas protokol. Mungkin perlu menunggu hingga mekanisme bukti nol umum diperkenalkan sebelum penerapannya layak.
Konfirmasi transaksi yang lebih cepat
masalah
Lebih lanjut mengurangi waktu konfirmasi ( dari 12 detik menjadi 4 detik ) dapat meningkatkan pengalaman pengguna.
Solusi
pertimbangan
Mengurangi waktu slot dapat menyebabkan sentralisasi validator. Metode pra-konfirmasi tidak dapat memperbaiki kasus terburuk, dan sulit untuk memotivasi.
Bidang Penelitian Lain
Secara umum, sistem PoS Ethereum masih memiliki beberapa arah perbaikan yang potensial, yang perlu menyeimbangkan antara keamanan, desentralisasi, dan efisiensi.