Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi, apa bedanya dengan Mesin Oracle?

Pada 24 Mei, Solana mengumumkan peluncuran layanan verifikasi Solana (SAS) di situs web resminya, yang merupakan sebuah protokol sertifikat yang dapat diverifikasi, terbuka, dan tanpa izin. Layanan ini memungkinkan penerbit yang terpercaya untuk mengaitkan informasi di luar rantai (seperti hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi, keanggotaan, atau status sertifikasi) dengan dompet pengguna. Sertifikat ini ditandatangani dan diverifikasi, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi tanpa perlu mengekspos data sensitif di rantai atau langkah verifikasi yang berulang.

SAS melalui penyediaan lapisan bukti yang netral dan tanpa izin, dapat mewujudkan kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang dapat diprogram di seluruh ekosistem Solana. Ini membawa pengalaman yang lebih baik dan lebih nyaman bagi pengguna dan pengembang.

Meskipun layanan verifikasi dan Mesin Oracle adalah mekanisme yang membawa informasi dari luar rantai ke dalam rantai, ada perbedaan signifikan dalam hal penempatan, tujuan, model kepercayaan, dan cara kerja mereka. Berikut adalah perbandingan sistem keduanya:

Verifikasi layanan vs Mesin Oracle: perbedaan kunci

| Fitur | Layanan Verifikasi | Mesin Oracle | |------|---------|--------| | 主要用途 | Mengubah identitas, status, perilaku dan informasi subjektif atau statis yang berada di luar rantai menjadi bukti di dalam rantai | Menyediakan data objektif dan dinamis dari luar rantai (seperti harga, cuaca, dll.) ke dalam rantai | | Tipe Data | Subjektif/Peristiwa: seperti verifikasi usia, identifikasi, keanggotaan organisasi | Numerik/Fakta: seperti harga cryptocurrency, data API eksternal, informasi cuaca | | Struktur Data | "Sertifikat" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terhubung dengan dompet | Data yang digunakan secara real-time dalam transaksi (seperti feed harga) | | Sumber Kepercayaan | Penandatanganan bukti dari penerbit tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat) | Diterbitkan setelah disimpulkan dari berbagai sumber data oleh jaringan Mesin Oracle | | Frekuensi Pembaruan | Relatif rendah, biasanya menghasilkan sekali yang berlaku lama | Pembaruan frekuensi tinggi, seperti memperbarui harga setiap menit | | Dapat Digabungkan dan Dapat Digunakan Kembali | Tinggi, satu verifikasi dapat digunakan kembali untuk beberapa aplikasi | Rendah, data harga terutama digunakan untuk perilaku transaksi tertentu | | Penanganan Privasi | Perlindungan privasi yang kuat, hanya memverifikasi "lulus atau tidak", tidak mengungkapkan informasi rinci | Biasanya tidak melibatkan privasi identifikasi pengguna | | Mewakili Proyek/Teknologi | Layanan Verifikasi Solana, Layanan Verifikasi Ethereum | Chainlink, Pyth, Band Protocol |

Contoh Skenario Aplikasi

verifikasi layanan: Pengguna menyelesaikan identifikasi diri melalui platform Web3 dan mendapatkan cap verifikasi "Dewasa" di rantai. Cap tersebut disimpan di dompet pengguna, dan di masa depan, dApp mana pun dapat memverifikasinya tanpa perlu mengajukan dokumen identitas lagi.

Kasus penggunaan Mesin Oracle: Protokol DeFi perlu mendapatkan harga ETH saat ini untuk menentukan kondisi likuidasi. Ia membaca harga ETH/USD secara langsung melalui Mesin Oracle (seperti Chainlink).

Ringkasan Perbedaan Utama

Mesin Oracle terutama adalah mekanisme "memberi data", fokus pada "fakta objektif" di luar rantai; sementara layanan verifikasi adalah mekanisme "verifikasi identitas atau status", fokus pada "kepercayaan subjektif atau bersyarat" di luar rantai.

Perlu dicatat bahwa kedua teknologi ini bukanlah saling menggantikan, melainkan memiliki hubungan yang saling melengkapi. Keduanya bersama-sama menyediakan cara akses data off-chain yang lebih kaya dan lebih dapat diandalkan untuk ekosistem blockchain, mendorong keberagaman dan utilitas aplikasi blockchain.