Sui dan Aptos: Pertarungan Puncak Blockchain Move

Dua Blockchain yang berasal dari proyek yang sama, namun mengambil jalur pengembangan yang sangat berbeda. Hanya satu yang benar-benar dirancang untuk aplikasi skala besar.

Siapa yang akan keluar sebagai pemenang dalam pertarungan ini?

Perbedaan Inti: Model Eksekusi

Secara superficial, Sui dan Aptos memiliki banyak persamaan:

• Semua dikembangkan berdasarkan bahasa Move
• Berkomitmen untuk menyediakan skalabilitas tinggi
• Semua menargetkan aplikasi besar Web3

Namun, cara mereka memproses transaksi sangat berbeda, dan inilah yang mungkin menjadi kunci kemenangan Sui.

Eksekusi Paralel vs Eksekusi Urut

Sui menggunakan model eksekusi paralel yang sebenarnya, dapat memproses ribuan transaksi secara bersamaan, secara efektif menghindari kemacetan jaringan.

Sebuah blockchain meskipun mencoba untuk menerapkan pemrosesan paralel, masih perlu untuk memverifikasi transaksi secara urut, yang secara tidak langsung mengurangi kecepatan pemrosesan secara keseluruhan.

Oleh karena itu, Sui dilahirkan untuk kecepatan, sementara produk pesaing masih bergantung pada mekanisme pengurutan transaksi tradisional.

Desain Tanpa Bottleneck Sui

Dalam proses eksekusi transaksi, suatu Blockchain bergantung pada pengemasan transaksi menjadi Blok untuk diproses, yang dapat dengan mudah menyebabkan kendala kinerja.

Sebagai perbandingan, Sui sepenuhnya mengabaikan konsep pengurutan global, memungkinkan transaksi yang tidak memiliki hubungan interaksi untuk dieksekusi secara independen.

Tanpa bottleneck, tanpa penundaan yang tidak perlu, hanya kecepatan yang lebih cepat.

Sui lebih cerdas. Ini memperkenalkan mekanisme penetapan harga Gas dinamis, sehingga pengguna tidak perlu membayar biaya tinggi untuk merebut prioritas.

Namun, beberapa Blockchain masih menggunakan model Gas tradisional, di mana pengguna harus membayar biaya lebih tinggi untuk memastikan prioritas transaksi saat jaringan padat.

Keunggulan Bahasa Move Sui

Meskipun keduanya dikembangkan berdasarkan Move, Sui melakukan kustomisasi mendalam pada Move, menjadikannya model berbasis objek. Peningkatan ini membawa banyak keuntungan:

• Lebih intuitif bagi pengembang, mengurangi biaya pembelajaran
• Meningkatkan efisiensi pelaksanaan kontrak pintar
• Desain lebih fokus pada keamanan, mengurangi risiko celah.

Sebagai perbandingan, suatu Blockchain menggunakan versi asli Move, kurang optimasi yang spesifik, Sui lebih unggul dalam hal kegunaan.

NFT dan bidang permainan

Untuk NFT dan skenario permainan, kecepatan, biaya rendah, dan throughput tinggi sangat penting.

• Model pusat objek Sui dapat mencapai perubahan kepemilikan aset secara instan tanpa logika kontrak pintar yang kompleks.
• Dan di Blockchain tertentu, setiap kali transfer aset memerlukan lebih banyak perhitungan on-chain, sehingga kecepatan interaksi NFT menjadi lebih lambat dan biayanya lebih tinggi.

Oleh karena itu, dalam bidang NFT dan game, desain teknologi Sui lebih sesuai dengan kebutuhan nyata.

Ekosistem: Pertumbuhan organik Sui

Meskipun suatu Blockchain berkembang pesat berkat dukungan investasi ventura yang kuat, tingkat adopsi pengguna semakin melambat.

Sebagai perbandingan, pertumbuhan Sui lebih alami, terutama berkat:

• Proyek game dan NFT lebih cenderung memilih Sui
• Tingkat adopsi ekosistem DeFi meningkat secara bertahap
• Kegiatan pengembang meningkat signifikan, ekosistem terus berkembang

Aplikasi nyata lebih baik daripada spekulasi modal ventura, ini adalah kunci keberlanjutan Sui.

Aktivitas Jaringan: Sui Memimpin Secara Menyeluruh

Meskipun nilai pasar awal beberapa blockchain lebih tinggi, Sui telah melampaui dalam indikator inti seperti volume perdagangan harian dan tingkat partisipasi pengguna:

• Memiliki lebih banyak pengguna nyata
• Menarik lebih banyak pengembang
• Aktivitas jaringan semakin aktif

Data tidak akan berbohong, kinerja Sui membuktikan potensi besar dalam aplikasi nyata.

Inovasi vs Meniru

Sui bukanlah blockchain berbasis Move yang lain, ia mencapai lompatan kualitas dalam desainnya:

• Ekspansi horizontal: mendukung pertumbuhan tak terbatas, memenuhi kebutuhan besar di masa depan
• Dukungan asli untuk permainan dan perdagangan frekuensi tinggi: memberikan dukungan terbaik untuk skenario berkinerja tinggi
• Mengoptimalkan struktur biaya dan pengalaman pengguna: Membuat pengguna dan pengembang berpartisipasi dengan mudah

Sementara itu, beberapa Blockchain memilih jalur yang lebih konservatif, masih bergantung pada mekanisme L1 tradisional, hanya melakukan optimasi pada beberapa fungsinya.

Kesimpulan: Sui adalah masa depan Blockchain

Sebuah blockchain memilih cara yang aman, sementara Sui mendesain ulang bahasa Move agar lebih cocok untuk adopsi pengguna dalam skala besar.

Perhatikan poin-poin kunci berikut:

• Kecepatan dan skalabilitas: Sui unggul
• Biaya Gas Berkelanjutan: Sui lebih unggul
• Permainan dan aplikasi NFT: Sui memiliki keunggulan lebih
• Pertumbuhan ekosistem yang nyata: Sui menunjukkan kinerja yang lebih baik

Meskipun beberapa Blockchain menunjukkan kinerja yang baik, arsitektur dan desain Sui sangat berbeda, dengan potensi yang lebih kuat.

Potensi Sui tidak dapat diabaikan

Ketika pasar masih memperdebatkan data TPS, Sui telah unggul dalam berbagai aspek:

• Volume perdagangan harian melebihi kompetitor
• Menarik lebih banyak pengembang terkemuka dan proyek berkualitas
• Memperlihatkan potensi bahasa Move dengan sangat baik, jauh melebihi harapan

Saat ini, pasar belum sepenuhnya menyadari nilai sebenarnya dari Sui.

Masalah Kunci: Bagaimana Memilih?

Apakah kita harus tetap pada narasi sebuah Blockchain, atau beralih ke inovasi teknologi yang nyata?

Sui adalah blockchain berbasis Move yang paling canggih saat ini, dan ini akan segera diakui oleh lebih banyak orang.