Diskusi Masalah Penilaian Harga dalam Penanganan Hukum Uang Virtual

I. Pendahuluan

Seiring dengan perkembangan cepat teknologi blockchain dan Uang Virtual, penerapannya di seluruh dunia semakin meluas. Namun, anonimitas, kemudahan untuk diuangkan, dan karakteristik desentralisasi dari Uang Virtual juga menjadikannya alat untuk beberapa aktivitas ilegal. Jumlah kasus pidana yang melibatkan Uang Virtual yang dipecahkan, dituntut, dan diadili di negara kita setiap tahun terus meningkat, dan masalah pengelolaan dan pencairan Uang Virtual dalam kasus pidana semakin menonjol.

Dalam praktik peradilan, mengenai penanganan Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, apakah perlu dilakukan penilaian harga menjadi fokus perdebatan. Di satu sisi, penilaian harga membantu untuk memperjelas nilai Uang Virtual yang terlibat, memudahkan penanganan selanjutnya; di sisi lain, penilaian harga Uang Virtual dapat memicu perdebatan karena fluktuasi pasar yang tajam dan kurangnya standar yang seragam, bahkan dapat menyentuh garis merah regulasi. Artikel ini akan membahas tentang pentingnya penilaian harga dalam penanganan peradilan Uang Virtual, menganalisis kondisi dan tantangannya.

Dua, Definisi dan Peran Penilaian Harga

Penilaian harga biasanya merujuk pada proses di mana lembaga peradilan meminta bantuan pihak ketiga profesional untuk menentukan nilai, mengidentifikasi atribut, atau menganalisis teknis dari barang-barang yang terlibat dalam kasus pidana. Tujuannya adalah untuk memberikan dasar ilmiah yang objektif bagi penyelidikan, penuntutan, dan persidangan kasus, serta memastikan bahwa pengelolaan barang bukti dilakukan secara sah dan adil. Dalam kasus pidana, penilaian hukum biasanya melibatkan estimasi nilai barang, identifikasi teknis barang bukti, dan konten lainnya.

Peran inti dari evaluasi yudisial adalah untuk menjamin keadilan prosedur yudisial dan keandalan bukti. Melalui evaluasi oleh lembaga profesional, badan yudisial dapat memperoleh laporan evaluasi yang otoritatif, mengurangi kebebasan penilaian subjektif. Selain itu, evaluasi yudisial juga memberikan dasar kuantitatif untuk pengelolaan aset yang terlibat, membantu mewujudkan transparansi dan standar dalam pengelolaan aset. Namun, dalam bidang baru pengelolaan yudisial Uang Virtual, penerapan evaluasi yudisial menghadapi tantangan baru.

Tiga, Pentingnya Penanganan Hukum dan Penilaian Harga Uang Virtual

（satu）status penanganan hukum Uang Virtual

Di negara kita, penanganan yudisial terhadap Uang Virtual yang terlibat biasanya dipimpin oleh aparat kepolisian, dengan cara penanganan yang meliputi penyegelan, penyitaan, dan penjualan. Namun, karena keunikan Uang Virtual, proses penanganannya menghadapi berbagai tantangan. Pertama, Uang Virtual disimpan di jaringan blockchain, penyegelan dan penyitaan memerlukan dukungan teknis; kedua, fluktuasi harga Uang Virtual yang tajam, pemilihan waktu penanganan secara langsung mempengaruhi hasil penanganan; terakhir, kurangnya norma penanganan yang seragam, menyebabkan perbedaan praktik yang signifikan di berbagai daerah.

Dalam praktik peradilan, sebagian besar kasus pidana yang melibatkan koin akan melakukan penilaian harga terhadap Uang Virtual yang terlibat untuk menentukan nilainya. Misalnya, lembaga peradilan meminta pihak ketiga untuk merujuk pada kondisi pasar untuk menilai Bitcoin, Ethereum, Tether, dan lainnya yang terlibat dalam kasus. Namun, praktik ini menuai kontroversi: di satu sisi, penilaian harga dapat memberikan dasar nilai untuk penanganan; di sisi lain, proses penilaian dapat memicu keraguan karena fluktuasi pasar, kualifikasi lembaga penilai, dan masalah lainnya.

（二）Analisis Kebutuhan Penilaian Harga

Secara teori, penilaian harga Uang Virtual memiliki arti tertentu dalam proses penanganan hukum. Pertama, penilaian dapat memperjelas nilai Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, memberikan dasar untuk pemulihan kerugian; kedua, hasil penilaian dapat menjadi referensi untuk pelaksanaan sanksi harta, memastikan bahwa hukuman sesuai dengan hasil kejahatan, dan melindungi hak dan kepentingan sah para pihak; terakhir, penilaian hukum membantu meningkatkan transparansi penanganan, menghindari ketidakadilan hukum yang disebabkan oleh penanganan sembarangan.

Namun, di bawah kerangka regulasi yang ada, kebutuhan untuk penilaian harga koin virtual patut dipertanyakan. Pada 15 September 2021, beberapa departemen secara bersama-sama mengeluarkan pemberitahuan yang dengan jelas menyatakan bahwa koin virtual tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang fiat, dan aktivitas perdagangan terkait dianggap sebagai aktivitas keuangan ilegal, melarang lembaga domestik mana pun untuk menyediakan layanan penetapan harga untuk perdagangan koin virtual. Dengan demikian, memberikan layanan penetapan harga untuk koin virtual dapat dianggap sebagai dukungan terselubung untuk perdagangan koin virtual, yang berisiko melanggar garis merah regulasi.

Selain itu, penilaian harga Uang Virtual menghadapi tantangan operasional dalam praktik. Pertama, fluktuasi harga pasar Uang Virtual sangat tajam, sehingga hasil penilaian dapat menjadi tidak valid dalam waktu singkat; kedua, kualifikasi lembaga penilaian dan metodologi penilaian yang ilmiah sulit untuk disatukan, yang mengakibatkan hasil penilaian kurang memiliki kredibilitas; terakhir, dalam pembelaan kriminal yang melibatkan koin, laporan penilaian harga sulit diterima oleh pihak pembela seperti laporan penilaian yudisial tradisional, bahkan dapat memicu keluhan dan laporan pihak pembela terhadap lembaga penilai.

Melalui analisis di atas, penilaian harga Uang Virtual dapat dilakukan dalam penyelesaian hukum, tetapi tidak wajib.

Empat, Kesimpulan

Meskipun penyelesaian hukum untuk Uang Virtual adalah masalah praktis yang sangat kecil, saat ini hal ini mendapat perhatian luas dari kalangan akademis dan praktisi. Dalam beberapa tahun terakhir, forum akademis dan seminar tentang penyelesaian Uang Virtual terus diadakan, para akademisi melakukan diskusi mendalam mengenai proses penyelesaian, kebijakan regulasi, dan dukungan teknologi. Namun, selama kebijakan regulasi yang ada tidak diubah atau disesuaikan, penilaian harga dalam penyelesaian hukum yang melibatkan Uang Virtual tetap sulit untuk keluar dari keadaan "menggaruk gatal di luar sepatu". Sifat khusus dari Uang Virtual menentukan bahwa hal itu tidak dapat sepenuhnya diterapkan pada model penyelesaian barang bukti dalam kasus pidana tradisional.

Di masa depan, untuk mendorong standardisasi penuh dalam penanganan hukum uang virtual, perlu dilakukan upaya di bidang-bidang berikut: pertama, memperbaiki undang-undang dan peraturan terkait, serta kebijakan pengawasan, untuk menjelaskan prosedur dan standar penanganan hukum uang virtual; kedua, memperkuat dukungan teknis, meningkatkan kemampuan lembaga peradilan dalam menyita dan menangani uang virtual; ketiga, menjelajahi model penanganan yang sesuai dengan standar internasional, serta belajar dari pengalaman negara lain. Sebelum kebijakan pengawasan dilonggarkan, meskipun penilaian harga uang virtual memiliki nilai teoritis, dalam praktiknya harus diterapkan dengan hati-hati untuk menghindari melanggar batasan regulasi. Hanya dengan dorongan bersama dari kebijakan, teknologi, dan praktik, penanganan hukum uang virtual dapat secara bertahap menjadi lebih matang.