Uang Virtual Penyelesaian Hukum: Diskusi tentang Kebutuhan Penilaian Harga

I. Pendahuluan

Seiring dengan perkembangan cepat teknologi blockchain dan Uang Virtual, penggunaannya semakin luas di seluruh dunia. Namun, anonimitas, likuiditas, dan sifat desentralisasi Uang Virtual juga menjadikannya alat untuk beberapa kegiatan ilegal. Jumlah kasus pidana yang terkait dengan Uang Virtual yang diselesaikan, dituntut, dan diadili di negara kita terus meningkat setiap tahun, diikuti dengan meningkatnya masalah penanganan dan likuiditas Uang Virtual dalam kasus pidana.

Dalam praktik peradilan, apakah perlu dilakukan penilaian harga terhadap koin yang terlibat dalam kasus menjadi fokus perdebatan. Di satu sisi, penilaian harga membantu menjelaskan nilai koin yang terlibat, memudahkan proses penanganan selanjutnya; di sisi lain, karena fluktuasi pasar yang tajam dan kurangnya standar yang seragam, penilaian harga koin dapat memicu perdebatan, bahkan menyentuh batasan regulasi. Artikel ini akan membahas tentang kebutuhan penilaian harga dalam penanganan koin secara yudisial, serta menganalisis keadaan dan tantangannya.

Dua, Definisi dan Fungsi Penilaian Harga

Penilaian harga biasanya merujuk pada proses di mana lembaga peradilan dalam kasus pidana meminta lembaga pihak ketiga profesional untuk menentukan nilai, mengidentifikasi atribut, atau melakukan analisis teknis terhadap barang yang terlibat dalam kasus tersebut. Tujuannya adalah untuk memberikan dasar yang objektif dan ilmiah bagi penyelidikan, penuntutan, dan pengadilan kasus, serta memastikan bahwa pengelolaan barang yang terlibat dalam kasus dilakukan secara sah dan adil. Dalam kasus pidana, penilaian yudisial biasanya melibatkan estimasi nilai barang dan identifikasi teknis terhadap barang bukti.

Peran inti dari penilaian yudisial adalah untuk memastikan keadilan proses yudisial dan keandalan bukti. Melalui penilaian oleh lembaga profesional, otoritas yudisial dapat memperoleh laporan penilaian yang otoritatif, mengurangi subjektivitas dalam penilaian. Selain itu, penilaian yudisial juga memberikan dasar kuantitatif untuk pengelolaan barang yang terlibat dalam kasus, membantu mencapai transparansi dan standar dalam pengelolaan aset. Namun, dalam bidang baru pengelolaan yudisial untuk uang virtual, penerapan penilaian yudisial menghadapi tantangan baru.

Tiga, Kebutuhan Penanganan Hukum dan Penilaian Harga Uang Virtual

(1) Status penanganan yudisial Uang Virtual

Di negara kami, penanganan yudisial terhadap Uang Virtual yang terlibat dalam kasus biasanya dipimpin oleh aparat kepolisian, dengan metode penanganan termasuk penyegelan, penyitaan, dan pengalihan menjadi uang tunai. Namun, karena keunikan Uang Virtual, proses penanganannya menghadapi berbagai tantangan. Pertama, Uang Virtual disimpan di jaringan blockchain, penyegelan dan penyitaan memerlukan dukungan teknologi; kedua, harga Uang Virtual sangat fluktuatif, pemilihan waktu penanganan secara langsung mempengaruhi hasil penanganan; terakhir, kurangnya norma penanganan yang seragam menyebabkan perbedaan praktik di berbagai daerah.

Dalam praktik peradilan, sebagian besar kasus pidana yang melibatkan koin akan melakukan penilaian harga terhadap Uang Virtual yang terlibat untuk menentukan nilainya. Misalnya, lembaga peradilan mengandalkan lembaga pihak ketiga untuk merujuk pada kondisi pasar dalam menilai Uang Virtual yang terlibat. Namun, praktik ini menimbulkan kontroversi: di satu sisi, penilaian harga dapat memberikan dasar nilai untuk pengelolaan; di sisi lain, proses penilaian dapat menimbulkan keraguan karena fluktuasi pasar, kualifikasi lembaga penilai, dan masalah lainnya.

(II) Analisis Kebutuhan Penilaian Harga

Secara teori, penilaian harga Uang Virtual memiliki makna tertentu dalam penanganan hukum. Pertama, penilaian dapat menentukan nilai Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, memberikan dasar untuk pemulihan kerugian; kedua, hasil penilaian dapat dijadikan referensi dalam pelaksanaan sanksi pidana, memastikan bahwa hukuman sesuai dengan hasil kejahatan, melindungi hak dan kepentingan sah para pihak; terakhir, penilaian hukum membantu meningkatkan transparansi penanganan, menghindari ketidakadilan hukum yang disebabkan oleh penanganan yang sembarangan.

Namun, di bawah kerangka regulasi yang berlaku di negara kita, kebutuhan untuk penilaian harga Uang Virtual patut diperdebatkan. Pada 15 September 2021, beberapa departemen secara bersama-sama mengeluarkan pemberitahuan yang dengan jelas menyatakan bahwa Uang Virtual tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang fiat, dan kegiatan perdagangan terkait dianggap sebagai kegiatan keuangan ilegal, melarang lembaga domestik mana pun untuk memberikan layanan penetapan harga untuk transaksi Uang Virtual. Oleh karena itu, memberikan layanan penetapan harga untuk Uang Virtual dapat dianggap sebagai dukungan terselubung untuk perdagangan Uang Virtual, yang berisiko melanggar batasan regulasi.

Selain itu, penilaian harga Uang Virtual menghadapi tantangan operasional dalam praktik. Pertama, harga pasar Uang Virtual berfluktuasi secara drastis, sehingga hasil penilaian dapat menjadi tidak berlaku dalam waktu singkat; kedua, kualifikasi lembaga penilaian dan keilmuan metode penilaian sulit untuk disatukan, mengakibatkan hasil penilaian kurang dapat dipercaya; terakhir, dalam pembelaan pidana yang melibatkan koin, meskipun penilaian harga diterima oleh pihak terdakwa sebagai bahan dakwaan, laporan penilaian ini sulit diterima oleh pihak pembela seperti laporan penilaian yudisial tradisional, bahkan dapat memicu keluhan atau laporan dari pihak pembela terhadap lembaga penilai.

Melalui analisis di atas, penilaian harga Uang Virtual dapat diterapkan dalam penyelesaian hukum, tetapi tidak wajib.

Empat, Kesimpulan

Meskipun penyelesaian hukum untuk uang virtual adalah masalah praktis yang sangat khusus, saat ini hal ini mendapatkan perhatian luas dari akademisi dan praktisi. Dalam beberapa tahun terakhir, forum akademis dan seminar tentang penyelesaian uang virtual terus diadakan, di mana para akademisi mendiskusikan secara mendalam proses penyelesaian, kebijakan regulasi, dan dukungan teknis. Namun, selama kebijakan regulasi yang diwakili oleh pemberitahuan tersebut tidak diubah atau disesuaikan, penilaian harga dalam bisnis penyelesaian hukum uang virtual yang terlibat dalam kasus akan selalu sulit untuk keluar dari kesulitan "menggaruk kaki sepatu". Sifat khusus uang virtual menentukan bahwa ia tidak dapat sepenuhnya menerapkan model penyelesaian barang yang terlibat dalam kasus kriminal tradisional.

Di masa depan, untuk mendorong standardisasi penuh dalam penanganan hukum Uang Virtual, perlu dilakukan upaya di bidang-bidang berikut: pertama, memperbaiki undang-undang dan peraturan terkait, serta kebijakan pengawasan, untuk menetapkan prosedur dan standar penanganan hukum Uang Virtual; kedua, memperkuat dukungan teknis, meningkatkan kemampuan lembaga peradilan dalam menyita dan menangani Uang Virtual; ketiga, menjelajahi model penanganan yang sejalan dengan internasional, dengan mengambil pelajaran dari pengalaman negara lain. Sebelum kebijakan pengawasan dilonggarkan, meskipun penilaian harga Uang Virtual memiliki nilai teoritis, dalam praktiknya harus dilakukan dengan hati-hati untuk menghindari pelanggaran batasan pengawasan. Hanya dengan dorongan bersama dari kebijakan, teknologi, dan praktik, penanganan hukum Uang Virtual dapat secara bertahap menuju kematangan.