Jaringan Bitcoin: sebuah mekanisme konsensus kehidupan yang terus berkembang

Kelahiran jaringan Bitcoin menandakan bahwa manusia untuk pertama kalinya benar-benar menyelesaikan masalah konsensus yang telah lama mengganggu—masalah Byzantine Fault. Masalah ini dapat disederhanakan menjadi: bagaimana dalam lingkungan yang kacau dan tidak teratur, melalui mekanisme tertentu, pihak-pihak dapat mencapai kesepakatan dan membentuk keteraturan? Dengan kata lain, bagaimana mewujudkan konsensus?

Dari sudut pandang termodinamika, ini adalah proses pengurangan entropi, yaitu dari ketidak teraturan menuju keteraturan. Dengan memperkenalkan mekanisme proof of work (PoW), jaringan Bitcoin berhasil mencapai konsensus di antara sekelompok node yang terdistribusi dan mungkin bersifat jahat. Mekanisme konsensus ini mendorong penambang untuk berpartisipasi dalam kompetisi kekuatan pemrosesan untuk mencari nilai hash tertentu, sehingga membangun suatu tatanan dalam jaringan.

Sistem Bitcoin dapat dianggap sebagai sistem pengurangan entropi yang terus berkembang. Di alam semesta, sebagian besar hal mengikuti hukum peningkatan entropi dan akhirnya menuju ke keadaan dingin. Namun, kehidupan adalah pengecualian. Makhluk hidup menciptakan keteraturan dengan menyerap entropi negatif, mencapai pengurangan entropi. Dari sudut pandang ini, sistem Bitcoin pada dasarnya adalah makhluk hidup, makhluk hidup yang terus tumbuh dengan menyerap daya komputasi global melalui konsensus mekanis.

Perlu dicatat bahwa Bitcoin (BTC) hanyalah simbol penghargaan yang mendorong pertumbuhan entitas ini, bukan keseluruhan sistem. Jaringan Bitcoin sebagai entitas independen tidak hanya memiliki otonomi, tetapi juga dapat berinteraksi dengan entitas lain, berfungsi dalam konteks sosial yang lebih luas.

Dulu, banyak orang menganggap BTC setara dengan seluruh jaringan Bitcoin, pandangan ini memiliki keterbatasan. Setelah 16 tahun perkembangan, Bitcoin masih terus tumbuh, sementara sebagian besar proyek blockchain yang meniru Bitcoin entah sudah menghilang atau sedang menuju penurunan. Misalnya, setelah Ethereum beralih ke bukti kepemilikan (PoS), ia meninggalkan mekanisme yang mempromosikan evolusi kehidupan dengan menyerap daya komputasi global, dan sebaliknya bergantung pada tingkat staking ETH yang terbatas untuk menciptakan konsensus. Ini mungkin menjadi salah satu alasan mendalam mengapa Ethereum secara bertahap tertinggal dari Bitcoin.

Di masa depan, kita perlu memikirkan bagaimana membuat Bitcoin, yang merupakan makhluk hidup yang didorong oleh konsensus mekanis, berperan lebih besar dalam nilai sosial peradaban digital manusia. Bagaimana membuat sistem Bitcoin lebih baik terintegrasi dengan masyarakat manusia, melepaskan energi kehidupan yang besar, mungkin merupakan eksplorasi dan arah kewirausahaan yang paling berarti di tahap berikutnya dalam bidang cryptocurrency.