Pemikiran tentang Distribusi Hadiah Komunitas Web3

Baru-baru ini, kegiatan distribusi hadiah di suatu komunitas memicu diskusi hangat. Kegiatan ini menetapkan tiga penghargaan, yang masing-masing dipilih melalui mekanisme yang berbeda. Desain ini menimbulkan beberapa kontroversi, dan juga membuat orang berpikir tentang tantangan dalam tata kelola komunitas Web3.

Kegiatan ini menetapkan tiga hadiah, posisi pertama dipilih melalui pemungutan suara anggota senior komunitas, mendapatkan hadiah dengan nilai tertinggi. Posisi kedua dan ketiga ditentukan berdasarkan jumlah interaksi media sosial. Desain ini bertujuan untuk menyeimbangkan keadilan dan tingkat partisipasi, tetapi secara tidak terhindarkan memicu keraguan.

Ada anggota baru yang mengajukan keberatan, menganggap bahwa mereka sulit mendapatkan perhatian yang cukup di media sosial. Mereka meminta "transparansi yang absolut, adil dan tidak memihak", yang membuat tim manajemen merasa tertekan. Faktanya, dalam ekosistem komunitas yang kompleks, mengejar keadilan absolut sangatlah sulit.

Konsep Web3 adalah mengejar transparansi, keadilan, dan desentralisasi. Namun dalam praktiknya, mencapai semua tujuan ini bukanlah hal yang mudah. Bahkan proyek acuan seperti Ethereum, model operasional yayasannya lebih mendekati perusahaan tradisional. Ini menunjukkan bahwa kualitas produk dan model tata kelola tidak memiliki hubungan yang sederhana.

Manajemen komunitas menghadapi banyak tantangan. Di lingkungan Web3, privasi identitas pengguna terlindungi, tetapi juga menambah kesulitan untuk kegiatan seperti pemungutan suara dan undian. Bagaimana memastikan keadilan sambil melindungi privasi adalah topik yang perlu terus dieksplorasi.

Untuk jenis sengketa ini, beberapa prinsip dapat dijadikan acuan: 1) peserta harus menghormati aturan yang sudah ditetapkan, ketidakpuasan dapat disampaikan sebagai saran atau memilih untuk keluar; 2) pemenang harus tetap rendah hati, yang kalah harus bersabar; 3) sebelum konsensus matang, manajemen harus bertindak hati-hati, anggota juga harus menurunkan harapan secara wajar.

Jalan menuju tata kelola komunitas Web3 masih panjang. Kita perlu terus mencari keseimbangan dalam praktik, dan secara bertahap menyempurnakan mekanisme. Meskipun tidak mungkin membuat semua orang puas, tetapi mendapatkan pengakuan dari sebagian besar anggota adalah kesuksesan yang bersifat sementara.