Dalam ekosistem Ethereum, menyeimbangkan desentralisasi dengan kolaborasi telah menjadi tantangan sosial yang penting. Kekuatan ekosistem terletak pada keberagamannya, termasuk tim klien, peneliti, tim Layer 2, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berusaha untuk mencapai visi mereka sendiri tentang masa depan Ethereum. Namun, tantangan utama adalah bagaimana memastikan bahwa proyek-proyek ini dapat bersama-sama membangun ekosistem yang terpadu, alih-alih berjalan masing-masing.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak peserta dalam ekosistem telah mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup koordinasi dalam aspek nilai, teknologi, dan ekonomi. Namun, karena konsep ini secara historis didefinisikan dengan kabur, hal ini dapat membawa risiko pengendalian di tingkat sosial. Oleh karena itu, perlu untuk memperjelas konsep koordinasi ini, membaginya menjadi atribut-atribut spesifik, dan mengukurnya dengan indikator-indikator tertentu.
Berikut adalah beberapa indikator koherensi yang mungkin:
Sumber terbuka: memastikan kode dapat diperiksa untuk menjamin keamanan, dan mengurangi risiko penguncian teknologi proprietary. Komponen infrastruktur inti harus mengikuti standar yang ditentukan oleh perangkat lunak bebas dan definisi sumber terbuka.
Standar Terbuka: Mewujudkan interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dibangun di atas standar yang ada dan yang sedang dikembangkan. Aplikasi dan dompet dapat dievaluasi berdasarkan standar yang mereka dukung.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan kerentanan terhadap pengawasan, mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat diukur melalui "tes mundur" dan "tes serangan internal".
Kesejahteraan Bersama: Keberhasilan proyek harus menguntungkan seluruh komunitas Ethereum, misalnya menggunakan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, serta komitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik.
Kontribusi terhadap dunia yang lebih luas: Proyek harus berkomitmen untuk membuat dunia menjadi lebih bebas dan terbuka, serta memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia.
Indikator ini tidak berlaku untuk semua proyek, jenis proyek yang berbeda mungkin memerlukan standar pengukuran yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas standar ini juga dapat berubah.
Dalam kondisi ideal, kami berharap dapat melihat lebih banyak entitas seperti platform evaluasi yang ada, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar yang disebutkan di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Dengan cara ini, persaingan antar proyek tidak akan lagi berkisar pada menjalin hubungan baik dengan "teman yang tepat", tetapi akan berusaha untuk mempertahankan konsistensi sebanyak mungkin di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Metode ini juga memberikan Ethereum Foundation dan organisasi lain yang tertarik untuk mendukung ekosistem dengan cara yang lebih jelas, membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat membuat penilaian berdasarkan standar yang paling mereka hargai, dan memilih proyek yang sesuai dengan standar tersebut.
Hanya dengan mendefinisikan "kemampuan" secara jelas, kita dapat benar-benar menjadi sistem selektif. Mengenai kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah mewujudkannya melalui teknik-teknik yang telah teruji seperti pemisahan kekuasaan.
Jika kita dapat lebih memperjelas koordinasi berbagai aspek tanpa mengonsolidasikan semua kekuasaan ke dalam tangan satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mencerminkan nilai-nilai yang dikejar oleh ekosistem Ethereum dengan cara yang adil dan inklusif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Bagikan
Komentar
0/400
0xSherlock
· 07-18 23:16
Apa pun tidak bisa dilakukan, juara pertama dalam menggambar BTC.
Lihat AsliBalas0
RektCoaster
· 07-16 20:43
Wuwu siapa yang mengerti ekologi
Lihat AsliBalas0
EntryPositionAnalyst
· 07-16 02:14
Sekali lagi hanya menggambar BTC.
Lihat AsliBalas0
rugpull_survivor
· 07-16 02:14
Tidak ada yang bisa mengendalikan ekosistem ini, hanya menonton.
Lihat AsliBalas0
GateUser-e87b21ee
· 07-16 02:13
Pembangunan standar sangat penting.
Lihat AsliBalas0
DeFiDoctor
· 07-16 02:12
Evaluasi platform sangat membutuhkan pemeriksaan protokol secara menyeluruh, indikator pemantauan data harus disatukan dalam arsip.
Lihat AsliBalas0
LadderToolGuy
· 07-16 01:48
Sudah membahas ekosistem lagi? Bukankah itu hanya internalisasi modal?
Koordinasi ekosistem Ethereum: Membangun standar yang seragam dan indikator evaluasi
Dalam ekosistem Ethereum, menyeimbangkan desentralisasi dengan kolaborasi telah menjadi tantangan sosial yang penting. Kekuatan ekosistem terletak pada keberagamannya, termasuk tim klien, peneliti, tim Layer 2, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berusaha untuk mencapai visi mereka sendiri tentang masa depan Ethereum. Namun, tantangan utama adalah bagaimana memastikan bahwa proyek-proyek ini dapat bersama-sama membangun ekosistem yang terpadu, alih-alih berjalan masing-masing.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak peserta dalam ekosistem telah mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup koordinasi dalam aspek nilai, teknologi, dan ekonomi. Namun, karena konsep ini secara historis didefinisikan dengan kabur, hal ini dapat membawa risiko pengendalian di tingkat sosial. Oleh karena itu, perlu untuk memperjelas konsep koordinasi ini, membaginya menjadi atribut-atribut spesifik, dan mengukurnya dengan indikator-indikator tertentu.
Berikut adalah beberapa indikator koherensi yang mungkin:
Sumber terbuka: memastikan kode dapat diperiksa untuk menjamin keamanan, dan mengurangi risiko penguncian teknologi proprietary. Komponen infrastruktur inti harus mengikuti standar yang ditentukan oleh perangkat lunak bebas dan definisi sumber terbuka.
Standar Terbuka: Mewujudkan interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dibangun di atas standar yang ada dan yang sedang dikembangkan. Aplikasi dan dompet dapat dievaluasi berdasarkan standar yang mereka dukung.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan kerentanan terhadap pengawasan, mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat diukur melalui "tes mundur" dan "tes serangan internal".
Kesejahteraan Bersama: Keberhasilan proyek harus menguntungkan seluruh komunitas Ethereum, misalnya menggunakan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, serta komitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik.
Kontribusi terhadap dunia yang lebih luas: Proyek harus berkomitmen untuk membuat dunia menjadi lebih bebas dan terbuka, serta memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia.
Indikator ini tidak berlaku untuk semua proyek, jenis proyek yang berbeda mungkin memerlukan standar pengukuran yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas standar ini juga dapat berubah.
Dalam kondisi ideal, kami berharap dapat melihat lebih banyak entitas seperti platform evaluasi yang ada, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar yang disebutkan di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Dengan cara ini, persaingan antar proyek tidak akan lagi berkisar pada menjalin hubungan baik dengan "teman yang tepat", tetapi akan berusaha untuk mempertahankan konsistensi sebanyak mungkin di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Metode ini juga memberikan Ethereum Foundation dan organisasi lain yang tertarik untuk mendukung ekosistem dengan cara yang lebih jelas, membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat membuat penilaian berdasarkan standar yang paling mereka hargai, dan memilih proyek yang sesuai dengan standar tersebut.
Hanya dengan mendefinisikan "kemampuan" secara jelas, kita dapat benar-benar menjadi sistem selektif. Mengenai kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah mewujudkannya melalui teknik-teknik yang telah teruji seperti pemisahan kekuasaan.
Jika kita dapat lebih memperjelas koordinasi berbagai aspek tanpa mengonsolidasikan semua kekuasaan ke dalam tangan satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mencerminkan nilai-nilai yang dikejar oleh ekosistem Ethereum dengan cara yang adil dan inklusif.