#TRX# Daftar Backdoor Ekosistem TRON di NASDAQ Peluang dan Tantangan Hidup Berdampingan di NASDAQ: Peluang dan Tantangan Hidup Berdampingan Hari ini, kita akan mengeksplorasi topik yang telah menarik banyak perhatian dan kontroversi: ekosistem TRON mencoba memasuki NASDAQ dengan cara khusus. Ini bukan hanya operasi bisnis biasa, ini lebih seperti campuran kompleks mata uang kripto, strategi keuangan, dan bahkan pengaruh politik. TRON dan para pendirinya selalu memberi orang perasaan yang kontradiktif: di satu sisi, mereka kontroversial di lingkaran kripto, seperti insiden de-anchoring USDD dan gejolak TUSD; Di sisi lain, jaringan TRON dan token TRX telah berkembang pesat, terutama sebagai rantai penerbitan USDT terbesar, yang telah memberinya kekayaan besar. Kontradiksi ini adalah kunci untuk memahami prospek listing TRON. Pengaruh faktor politik, pilihan TRON untuk mempromosikan listing saat ini bukan kebetulan, melainkan hasil dari jalinan berbagai faktor. Pertama-tama, tampaknya ini adalah parodi dari model perusahaan terdaftar terkenal. Dengan menambahkan Bitcoin ke neracanya, perusahaan telah berhasil mengubah saham perusahaan menjadi "proxy" aset kripto yang dapat diperdagangkan di bursa saham tradisional. TRON tidak diragukan lagi berharap untuk mereplikasi model ini dan menarik pendanaan institusional yang signifikan dengan menjadikan perusahaan yang baru terdaftar sebagai saluran yang sesuai bagi investor AS untuk mengakses dan berinvestasi di TRX. Namun, faktor yang paling kritis terletak pada "jendela" iklim politik saat ini. TRON telah menghadapi tekanan peraturan, terutama litigasi terkait pada tahun 2023. Tetapi hanya empat bulan sebelum merger diumumkan, gugatan itu "ditangguhkan." Jeda ini bertepatan dengan investasi strategis besar TRON di perusahaan politik yang berafiliasi dengan keluarga, yang sangat tepat waktu. Ini berarti bahwa TRON telah memenangkan "jendela keselamatan" yang berharga yang dilindungi oleh faktor politik. Mereka harus memanfaatkan kesempatan ini untuk memanfaatkan merger dan akuisisi terbalik (RTO), yang merupakan pendekatan tercepat dan kurang diteliti, untuk menyelesaikan langkah penting go public. Karena jalur IPO tradisional, mengingat tuduhan rinci dan percaya diri yang telah dibuat sebelumnya, hampir tidak layak. Tetapi itu juga membawa risiko politik yang sangat besar. Jika terjadi perubahan angin politik, seperti pergantian pemerintahan, litigasi dapat diaktifkan kembali kapan saja, yang dapat menghancurkan perusahaan yang baru terdaftar. Model Imitasi dan Perbedaan EsensialStrategi inti dari perusahaan yang baru terdaftar adalah meniru perusahaan terkenal dengan memegang token TRX sebagai cadangan perbendaharaan perusahaan. Namun, ada perbedaan mendasar dan risiko yang melekat. Bitcoin adalah barang digital terdesentralisasi yang didistribusikan secara luas tanpa penerbit terpusat. Nilainya tidak bergantung pada entitas tunggal mana pun. TRX, di sisi lain, adalah aset yang dibuat oleh entitas tertentu yang sangat dipegang dan dikendalikan secara mendalam oleh entitas terkaitnya. Ini membawa kita pada konflik kepentingan yang paling kritis. Ketika perusahaan publik membeli TRX dengan uang investor pasar terbuka, itu setara dengan perusahaan menggunakan uang investor untuk membeli aset yang dikeluarkan oleh pendirinya. Hal ini menciptakan siklus penguatan diri yang berbahaya: pembelian TRX oleh perusahaan yang terdaftar dapat secara langsung mendukung harga TRX, dan kenaikan harga TRX pada gilirannya akan mendorong nilai buku brankas perusahaan, sementara juga menyebabkan nilai TRX yang dipegang oleh orang dalam melonjak. Struktur ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang tata kelola perusahaan dan manajemen keuangan. Perbedaan Antara Alat dan KepercayaanUntuk memahami masa depan perusahaan yang baru terdaftar, kita perlu membedakan antara dua jenis bisnis TRON masa lalu: 1. Bisnis yang sukses (seperti rantai TRON itu sendiri): Alasan mengapa TRON dapat menarik volume perdagangan yang besar, terutama rantai dengan penerbitan USDT terbesar, adalah karena TRON memberikan "nilai alat" tertinggi. Permintaan inti dari pengguna utamanya, terutama di pasar negara berkembang, adalah untuk mentransfer stablecoin USD (terutama USDT) dengan biaya serendah mungkin dan secepat mungkin. Teknologi rantai TRON dengan sempurna memenuhi kebutuhan ini. 2. Bisnis yang gagal atau kontroversial (misalnya stablecoin USDD, gejolak TUD, dll.): Ini adalah produk keuangan/bisnis berbasis kepercayaan. Kunci keberhasilan mereka adalah kebutuhan akan tingkat kepercayaan pengguna yang tinggi terhadap tata kelola, transparansi, dan kemampuan manajemen risiko mereka. Dan justru di bidang-bidang inilah kredibilitas TRON telah menjadi kekurangan fatal. Implikasi bagi Investor Saham yang baru terdaftar pada dasarnya lebih dekat dengan "bisnis berbasis kepercayaan" yang gagal daripada "bisnis berbasis instrumen" yang sukses. Hal ini mengharuskan investor untuk percaya bahwa manajemen akan mengelola brankas dengan cara yang memaksimalkan nilai pemegang saham, daripada memanipulasi harga TRX untuk menguntungkan orang dalam. • Untuk spekulan atau dana lindung nilai: Daftar ini tidak diragukan lagi memberikan peluang spekulatif berisiko tinggi dan pengembalian tinggi. • Untuk investor nilai jangka panjang atau pendanaan institusional: Prospek untuk perusahaan yang baru terdaftar menantang dan lebih seperti taruhan berisiko tinggi. KesimpulanTerlepas dari masa depan perusahaan yang baru terdaftar, TRON dan afiliasinya telah menuai manfaat jangka pendek yang sangat besar dari "kinerja" ini. Harga saham perusahaan cangkang meroket lebih dari 500% dalam hitungan hari. Berdasarkan perjanjian tersebut, para pihak akan dapat memperoleh sejumlah besar saham preferen dan waran yang dapat dikonversi dengan harga yang sangat rendah. Secara keseluruhan, bisnis ini adalah "alat" yang sukses ------ rantai TRON ------ dikemas ke dalam produk keuangan yang membutuhkan tingkat "kepercayaan" yang tinggi. Masa depannya tidak akan terlalu bergantung pada seberapa baik teknologi TRON Chain untuk digunakan, tetapi pada apakah pasar pada akhirnya bersedia mempercayai manajemen untuk menjadi perusahaan publik yang berkualitas dan kredibel di pucuk pimpinan. Dilihat dari rekam jejak masa lalu dalam "bisnis kepercayaan", ini tidak diragukan lagi merupakan pertaruhan berisiko tinggi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#TRX# Daftar Backdoor Ekosistem TRON di NASDAQ Peluang dan Tantangan Hidup Berdampingan di NASDAQ: Peluang dan Tantangan Hidup Berdampingan Hari ini, kita akan mengeksplorasi topik yang telah menarik banyak perhatian dan kontroversi: ekosistem TRON mencoba memasuki NASDAQ dengan cara khusus. Ini bukan hanya operasi bisnis biasa, ini lebih seperti campuran kompleks mata uang kripto, strategi keuangan, dan bahkan pengaruh politik. TRON dan para pendirinya selalu memberi orang perasaan yang kontradiktif: di satu sisi, mereka kontroversial di lingkaran kripto, seperti insiden de-anchoring USDD dan gejolak TUSD; Di sisi lain, jaringan TRON dan token TRX telah berkembang pesat, terutama sebagai rantai penerbitan USDT terbesar, yang telah memberinya kekayaan besar. Kontradiksi ini adalah kunci untuk memahami prospek listing TRON. Pengaruh faktor politik, pilihan TRON untuk mempromosikan listing saat ini bukan kebetulan, melainkan hasil dari jalinan berbagai faktor. Pertama-tama, tampaknya ini adalah parodi dari model perusahaan terdaftar terkenal. Dengan menambahkan Bitcoin ke neracanya, perusahaan telah berhasil mengubah saham perusahaan menjadi "proxy" aset kripto yang dapat diperdagangkan di bursa saham tradisional. TRON tidak diragukan lagi berharap untuk mereplikasi model ini dan menarik pendanaan institusional yang signifikan dengan menjadikan perusahaan yang baru terdaftar sebagai saluran yang sesuai bagi investor AS untuk mengakses dan berinvestasi di TRX. Namun, faktor yang paling kritis terletak pada "jendela" iklim politik saat ini. TRON telah menghadapi tekanan peraturan, terutama litigasi terkait pada tahun 2023. Tetapi hanya empat bulan sebelum merger diumumkan, gugatan itu "ditangguhkan." Jeda ini bertepatan dengan investasi strategis besar TRON di perusahaan politik yang berafiliasi dengan keluarga, yang sangat tepat waktu. Ini berarti bahwa TRON telah memenangkan "jendela keselamatan" yang berharga yang dilindungi oleh faktor politik. Mereka harus memanfaatkan kesempatan ini untuk memanfaatkan merger dan akuisisi terbalik (RTO), yang merupakan pendekatan tercepat dan kurang diteliti, untuk menyelesaikan langkah penting go public. Karena jalur IPO tradisional, mengingat tuduhan rinci dan percaya diri yang telah dibuat sebelumnya, hampir tidak layak. Tetapi itu juga membawa risiko politik yang sangat besar. Jika terjadi perubahan angin politik, seperti pergantian pemerintahan, litigasi dapat diaktifkan kembali kapan saja, yang dapat menghancurkan perusahaan yang baru terdaftar. Model Imitasi dan Perbedaan EsensialStrategi inti dari perusahaan yang baru terdaftar adalah meniru perusahaan terkenal dengan memegang token TRX sebagai cadangan perbendaharaan perusahaan. Namun, ada perbedaan mendasar dan risiko yang melekat. Bitcoin adalah barang digital terdesentralisasi yang didistribusikan secara luas tanpa penerbit terpusat. Nilainya tidak bergantung pada entitas tunggal mana pun. TRX, di sisi lain, adalah aset yang dibuat oleh entitas tertentu yang sangat dipegang dan dikendalikan secara mendalam oleh entitas terkaitnya. Ini membawa kita pada konflik kepentingan yang paling kritis. Ketika perusahaan publik membeli TRX dengan uang investor pasar terbuka, itu setara dengan perusahaan menggunakan uang investor untuk membeli aset yang dikeluarkan oleh pendirinya. Hal ini menciptakan siklus penguatan diri yang berbahaya: pembelian TRX oleh perusahaan yang terdaftar dapat secara langsung mendukung harga TRX, dan kenaikan harga TRX pada gilirannya akan mendorong nilai buku brankas perusahaan, sementara juga menyebabkan nilai TRX yang dipegang oleh orang dalam melonjak. Struktur ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang tata kelola perusahaan dan manajemen keuangan. Perbedaan Antara Alat dan KepercayaanUntuk memahami masa depan perusahaan yang baru terdaftar, kita perlu membedakan antara dua jenis bisnis TRON masa lalu: 1. Bisnis yang sukses (seperti rantai TRON itu sendiri): Alasan mengapa TRON dapat menarik volume perdagangan yang besar, terutama rantai dengan penerbitan USDT terbesar, adalah karena TRON memberikan "nilai alat" tertinggi. Permintaan inti dari pengguna utamanya, terutama di pasar negara berkembang, adalah untuk mentransfer stablecoin USD (terutama USDT) dengan biaya serendah mungkin dan secepat mungkin. Teknologi rantai TRON dengan sempurna memenuhi kebutuhan ini. 2. Bisnis yang gagal atau kontroversial (misalnya stablecoin USDD, gejolak TUD, dll.): Ini adalah produk keuangan/bisnis berbasis kepercayaan. Kunci keberhasilan mereka adalah kebutuhan akan tingkat kepercayaan pengguna yang tinggi terhadap tata kelola, transparansi, dan kemampuan manajemen risiko mereka. Dan justru di bidang-bidang inilah kredibilitas TRON telah menjadi kekurangan fatal. Implikasi bagi Investor Saham yang baru terdaftar pada dasarnya lebih dekat dengan "bisnis berbasis kepercayaan" yang gagal daripada "bisnis berbasis instrumen" yang sukses. Hal ini mengharuskan investor untuk percaya bahwa manajemen akan mengelola brankas dengan cara yang memaksimalkan nilai pemegang saham, daripada memanipulasi harga TRX untuk menguntungkan orang dalam. • Untuk spekulan atau dana lindung nilai: Daftar ini tidak diragukan lagi memberikan peluang spekulatif berisiko tinggi dan pengembalian tinggi. • Untuk investor nilai jangka panjang atau pendanaan institusional: Prospek untuk perusahaan yang baru terdaftar menantang dan lebih seperti taruhan berisiko tinggi. KesimpulanTerlepas dari masa depan perusahaan yang baru terdaftar, TRON dan afiliasinya telah menuai manfaat jangka pendek yang sangat besar dari "kinerja" ini. Harga saham perusahaan cangkang meroket lebih dari 500% dalam hitungan hari. Berdasarkan perjanjian tersebut, para pihak akan dapat memperoleh sejumlah besar saham preferen dan waran yang dapat dikonversi dengan harga yang sangat rendah. Secara keseluruhan, bisnis ini adalah "alat" yang sukses ------ rantai TRON ------ dikemas ke dalam produk keuangan yang membutuhkan tingkat "kepercayaan" yang tinggi. Masa depannya tidak akan terlalu bergantung pada seberapa baik teknologi TRON Chain untuk digunakan, tetapi pada apakah pasar pada akhirnya bersedia mempercayai manajemen untuk menjadi perusahaan publik yang berkualitas dan kredibel di pucuk pimpinan. Dilihat dari rekam jejak masa lalu dalam "bisnis kepercayaan", ini tidak diragukan lagi merupakan pertaruhan berisiko tinggi.