Saya akan mengatakannya dengan jelas - Saya tidak ingin memulai ulang.
Kenapa? Karena ini bukan kisah kebangkitan. Ini adalah penipuan yang dirancang dengan baik - di mana pengguna kehilangan dana, dan platform menggunakan uang yang sama untuk PR, kasus pengadilan, dan kelangsungan hidup.
Inilah kebenaran sepenuhnya:
1⃣ Yang disebut sebagai ₹2.000 crore (~$235M) peretasan bukanlah kecelakaan. 🔹 45% dari semua dana pengguna disimpan dalam satu dompet tunggal 🔹 Dompet itu telah dikuras 🔹 WazirX menyalahkan Korea Utara 🔹 Tidak ada audit penuh, tidak ada akuntabilitas internal, hanya pengendalian kerusakan Tapi itu semakin buruk...
2⃣ Mari kita tanyakan pertanyaan yang sebenarnya: Jika itu adalah peretasan yang nyata, mengapa hanya dompet pengguna yang terpengaruh? 🔸 Dompet VC – tidak terpengaruh 🔸 Dompet WazirX sendiri – aman 🔸 Tapi pengguna? 45% terkuras Ini bukan pelanggaran acak, ini adalah serangan yang ditargetkan. Dan pengguna membayar harganya.
Itu bukan pelanggaran. Itu adalah pengkhianatan.
3⃣ Dan bagaimana dengan pengguna yang menyetor SETELAH peretasan? Dana mereka juga dibekukan meskipun mereka jelas-jelas tidak terpengaruh. WazirX juga membekukan setoran baru. Itu bukan keamanan. Itu adalah penyitaan dana yang tidak sah.
4⃣ Dan sekarang mereka ingin kita memberikan suara YA pada "pengulangan suara"? ✅ Suara YA → Mereka memulai kembali bursa, menggunakan dana Anda yang dicuri untuk pengacara, pemasaran, dan mungkin pengembalian sebagian. ❌ Suara TIDAK → Anda memasuki pertarungan hukum yang panjang dengan hasil yang tidak pasti.
Ini adalah jebakan dalam kedua cara. Kalah-kalah untuk pengguna.
5⃣ Rumor mengatakan lebih dari 35.000 pengguna telah memberikan suara TIDAK. Dan angka itu terus bertambah. Karena orang-orang tidak buta lagi.
Mereka melihat melalui PR, janji-janji, dan yang disebut "comeback."
6⃣ Berikut adalah apa yang SEHARUSNYA terjadi: - Audit independen penuh - Tindakan hukum terhadap pengambil keputusan internal - Rencana pengembalian dana yang adil untuk pengguna - Dan penutupan permanen - bukan rebranding
7⃣ Saya berdiri bersama semua orang yang memberikan suara TIDAK.
Ini bukan tentang kesempatan kedua. Ini tentang mengatakan TIDAK pada penipuan, TIDAK pada manipulasi, dan TIDAK pada platform yang memperlakukan pengguna seperti agunan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Saya akan mengatakannya dengan jelas - Saya tidak ingin memulai ulang.
Kenapa? Karena ini bukan kisah kebangkitan.
Ini adalah penipuan yang dirancang dengan baik - di mana pengguna kehilangan dana, dan platform menggunakan uang yang sama untuk PR, kasus pengadilan, dan kelangsungan hidup.
Inilah kebenaran sepenuhnya:
1⃣ Yang disebut sebagai ₹2.000 crore (~$235M) peretasan bukanlah kecelakaan.
🔹 45% dari semua dana pengguna disimpan dalam satu dompet tunggal
🔹 Dompet itu telah dikuras
🔹 WazirX menyalahkan Korea Utara
🔹 Tidak ada audit penuh, tidak ada akuntabilitas internal, hanya pengendalian kerusakan
Tapi itu semakin buruk...
2⃣ Mari kita tanyakan pertanyaan yang sebenarnya:
Jika itu adalah peretasan yang nyata, mengapa hanya dompet pengguna yang terpengaruh?
🔸 Dompet VC – tidak terpengaruh
🔸 Dompet WazirX sendiri – aman
🔸 Tapi pengguna? 45% terkuras
Ini bukan pelanggaran acak, ini adalah serangan yang ditargetkan. Dan pengguna membayar harganya.
Itu bukan pelanggaran. Itu adalah pengkhianatan.
3⃣ Dan bagaimana dengan pengguna yang menyetor SETELAH peretasan?
Dana mereka juga dibekukan meskipun mereka jelas-jelas tidak terpengaruh.
WazirX juga membekukan setoran baru.
Itu bukan keamanan. Itu adalah penyitaan dana yang tidak sah.
4⃣ Dan sekarang mereka ingin kita memberikan suara YA pada "pengulangan suara"?
✅ Suara YA → Mereka memulai kembali bursa, menggunakan dana Anda yang dicuri untuk pengacara, pemasaran, dan mungkin pengembalian sebagian.
❌ Suara TIDAK → Anda memasuki pertarungan hukum yang panjang dengan hasil yang tidak pasti.
Ini adalah jebakan dalam kedua cara. Kalah-kalah untuk pengguna.
5⃣ Rumor mengatakan lebih dari 35.000 pengguna telah memberikan suara TIDAK.
Dan angka itu terus bertambah.
Karena orang-orang tidak buta lagi.
Mereka melihat melalui PR, janji-janji, dan yang disebut "comeback."
6⃣ Berikut adalah apa yang SEHARUSNYA terjadi:
- Audit independen penuh
- Tindakan hukum terhadap pengambil keputusan internal
- Rencana pengembalian dana yang adil untuk pengguna
- Dan penutupan permanen - bukan rebranding
7⃣ Saya berdiri bersama semua orang yang memberikan suara TIDAK.
Ini bukan tentang kesempatan kedua.
Ini tentang mengatakan TIDAK pada penipuan, TIDAK pada manipulasi, dan TIDAK pada platform yang memperlakukan pengguna seperti agunan.
Penipuan