SUI Public Chain: Dari Kinerja Tinggi ke Infrastruktur Internet yang Programmabilitas
Seiring dengan evolusi tumpukan teknologi Web3, bahasa kontrak pintar sedang beralih dari Solidity yang didominasi oleh Ethereum ke bahasa Move yang lebih aman dan memiliki kemampuan abstraksi sumber daya yang lebih baik. Move awalnya dikembangkan oleh Meta untuk proyek kriptonya Diem, memiliki fitur seperti sumber daya sebagai warga negara kelas satu dan ramah verifikasi formal, yang menjadi pilihan penting untuk arsitektur dasar rantai publik generasi baru.
Dalam konteks evolusi ini, Aptos dan SUI menjadi dua perwakilan inti Move ekosistem. Aptos diluncurkan oleh tim inti asli Diem, Aptos Labs, yang melanjutkan tumpukan teknologi Move asli, menekankan stabilitas, keamanan, dan arsitektur modular; sementara SUI dibangun oleh Mysten Labs, yang mewarisi model keamanan Move dan memperkenalkan struktur data yang berorientasi objek serta mekanisme eksekusi paralel, membentuk cabang SUI Move yang memiliki terobosan kinerja dan inovasi paradigma pengembangan, yang merekonstruksi pengelolaan sumber daya on-chain dan pola eksekusi transaksi. SUI adalah Layer1 yang merekonstruksi mekanisme operasi kontrak pintar dan cara pengelolaan sumber daya on-chain dari prinsip-prinsip dasar, tidak hanya mengejar TPS tinggi, tetapi juga menulis ulang bagaimana blockchain seharusnya beroperasi. Ini membuat SUI tidak hanya kuat dalam kinerja, tetapi juga unggul dalam paradigma, sebagai dasar teknologi yang diciptakan untuk interaksi kompleks on-chain dan aplikasi berskala besar Web3.
I. Membuat Terobosan, Membangun Kembali Pola Jaringan Publik
Setelah Solana memasuki era Firedancer, kurva kinerjanya mungkin tetap unggul; namun, itu masih merupakan paradigma "perdagangan frekuensi tinggi satu rantai". SUI berusaha merespons kebutuhan di luar perlombaan senjata kinerja dengan stack horizontal + privasi/penyimpanan end-to-end. Ini merupakan perbedaan yang signifikan dibandingkan dengan Aptos atau Sei. Bagi lembaga investasi, ini berarti:
Jika mengutamakan TPS tinggi + biaya transaksi berkelanjutan, Solana & rantai khusus mungkin menghasilkan lebih cepat;
Jika memperhatikan "aplikasi jenis baru" dan kontrol antarmuka horizontal, alpha SUI berasal dari jalur SaaS/privasi/offline yang belum jenuh;
Aptos dan SUI memiliki tumpang tindih yang tinggi dalam DeFi dan BTCFi, perlu waspada terhadap kompetisi di dalam jalur.
Dibandingkan dengan Solana: Solana telah mengalami beberapa siklus bull dan bear, dengan ekosistem yang besar. SUI sebagai pendatang baru, memiliki keunggulan yang jelas: menggunakan bahasa Move yang lebih aman, menghindari kerentanan yang disebabkan oleh Rust+Sealevel paralel di Solana, dan persyaratan perangkat keras yang rendah, sehingga biaya node verifikasi lebih rendah, mendukung desentralisasi. Dari segi kinerja, keduanya sebanding, TPS Solana sedikit lebih tinggi, sementara SUI memiliki latensi konfirmasi yang lebih rendah. Dalam hal ekosistem, Solana memiliki lebih banyak proyek dan pengguna, berfokus pada DeFi yang kompleks, sementara SUI tumbuh lebih cepat, dengan tingkat aktivasi pengguna yang pernah mendekati, memanfaatkan bidang baru seperti BTCFi dan LSD untuk mencapai diferensiasi. Komunitas Solana sudah matang, sementara skala komunitas internasional SUI masih perlu diperluas. Di masa depan, keduanya mungkin dapat coexist, Solana lebih condong ke ekosistem crypto native, sementara SUI lebih fokus pada penetrasi Web2 dan sosial game. Kedua belah pihak mengejar batas kinerja: Solana mengandalkan Firedancer multithreading, SUI bergantung pada peningkatan Mahi-Mahi.
Perbandingan Aptos: Aptos dan SUI berasal dari Libra/Diem, Aptos meluncur lebih dulu, pernah mendapatkan "rantai Move pertama" dan penilaian tinggi. Selama setahun terakhir, pengembangan ekosistem Aptos cukup lambat, dengan tingkat aktivitas pengguna dan pengembang lebih rendah dibandingkan SUI. Alasan termasuk: Aptos menggunakan Block-STM yang kompleks dan paralel, kinerjanya menurun secara signifikan pada tingkat permintaan tinggi, sedangkan model objek SUI lebih efisien; Aptos berfokus pada infrastruktur keuangan yang stabil, banyak berorientasi pada DeFi dan NFT, dengan gaya yang mendekati klon Ethereum; SUI mencoba narasi yang beragam, pertumbuhan pengguna cepat, tetapi risikonya lebih tinggi. Dalam hal insentif, Aptos pernah memiliki airdrop tetapi kurang insentif yang berkelanjutan, sementara SUI meskipun tidak memiliki airdrop tetapi didukung oleh yayasan yang kuat, dengan alamat aktif bulanan dan volume transaksi on-chain yang lebih baik dibandingkan Aptos. Tim dan kekuatan finansial Aptos kuat, ke depan mungkin fokus pada keuangan institusi atau pasar Asia Timur, tetapi saat ini pasar lebih optimis terhadap SUI.
Perbandingan Sei: Sei adalah rantai perdagangan khusus yang muncul pada tahun 2023, berbasis Cosmos, fokus pada perdagangan buku pesanan, dengan waktu blok sekitar 500ms. Berusaha merebut pasar kegagalan Solana, memiliki popularitas tinggi dalam jangka pendek tetapi TVL dan pertumbuhan pengguna tidak berkelanjutan, pengembangan ekosistem terbatas. Posisi terlalu sempit, bergantung pada penambangan likuiditas, sulit untuk membentuk ekosistem yang lengkap. Sebaliknya, SUI mengambil jalur L1 umum, mendukung berbagai aplikasi, dan lebih kuat dalam menghadapi risiko. Kelebihan lintas rantai dan keunggulan bahasa Sei lebih rendah dibandingkan SUI, meskipun mungkin bertransformasi atau sepenuhnya bergabung dengan ekosistem EVM, dalam jangka pendek sulit mengancam SUI. Yang lebih layak diperhatikan adalah Linera yang diinkubasi oleh Mysten, yang berfokus pada pembayaran mikro frekuensi tinggi, atau sebagai sisi rantai ekspansi SUI, dengan posisi yang berbeda dari SUI.
Perbandingan Ethereum L2: Ekosistem Ethereum L2 yang berkembang pesat, TVL masing-masing melebihi 2 miliar dolar. Keunggulan SUI terletak pada latensi yang sangat rendah dan konkruensi tinggi, yang sulit ditandingi oleh Rollup, serta biaya Gas yang rendah, cocok untuk aplikasi seperti game dengan TPS tinggi. Sementara itu, Ethereum L2 memiliki efek jaringan modal yang kuat dan dukungan keamanan. Persaingan antara SUI dan L2 pada dasarnya adalah persaingan antara paradigma baru dan paradigma tradisional, dalam jangka panjang mungkin dapat coexist, namun dalam jangka pendek tergantung pada siapa yang lebih mampu memenuhi kebutuhan aplikasi.
Dua, Melaju Pesat, Data Ekosistem Menarik
Sejak peluncuran mainnet SUI pada Mei 2023, pertumbuhan pengguna telah menunjukkan pola eksponensial: pada April 2025, lebih dari 123 juta alamat pengguna telah dibuat di jaringan SUI. Angka ini hampir mendekati jumlah alamat kumulatif dari blockchain lama seperti Tron. Sementara itu, pada paruh kedua tahun 2024, rata-rata alamat aktif bulanan SUI sekitar 10 juta; sejak pertengahan Februari 2025, indikator ini mengalami lonjakan dramatis, dan pada pertengahan April telah secara stabil melebihi 40 juta, dengan peningkatan bulanan lebih dari 4 kali lipat. Dalam hal pengguna baru, pada akhir 2024 muncul "titik balik"—rata-rata alamat dompet baru harian meningkat dari 150.000 menjadi tingkat yang terus-menerus di atas 1 juta.
Terutama, kebangkitan blockchain publik baru sering disertai dengan masuknya dana lintas rantai yang besar. SUI akan mengalami gelombang lalu lintas pertama melalui jembatan pihak ketiga pada paruh kedua tahun 2024: hingga November 2024, sekitar 944,8 juta USD telah dijembatani. Hingga pertengahan 2025, total nilai terkunci lintas rantai SUI diperkirakan sekitar 2,55 miliar USD. Ini menunjukkan bahwa selain TVL dalam DeFi, masih ada banyak aset yang berfungsi sebagai aset jembatan, mendukung permintaan likuiditas di SUI. Selain itu, seiring dengan meningkatnya aktivitas DeFi, pasokan stablecoin di ekosistem SUI terus meningkat: pada pertengahan April 2025, kapitalisasi pasar stablecoin SUI mencapai lebih dari 800 juta USD, mencatatkan rekor tertinggi dalam sejarah. Skala ini sudah setara dengan level stablecoin dari blockchain publik lama seperti Tron, menyoroti meningkatnya kepercayaan pengguna terhadap jaringan SUI untuk penyimpanan nilai dan transfer. Dalam komposisi stablecoin, USDC tetap menjadi kekuatan utama, dengan pangsa pasar selalu di atas enam puluh persen. USDT juga diterbitkan di SUI pada akhir 2024, mempertahankan tingkat aktivitas tertentu.
Meskipun masih tertinggal dari Solana dalam hal throughput, SUI telah sepenuhnya menutupi skenario frekuensi tinggi seperti DEX buku pesanan on-chain, PvP real-time, dan interaksi sosial, dan karena penyelesaian cepat + eksekusi paralel DAG, ini memberikan kecocokan alami untuk mikro pembayaran, pertukaran aset dalam game, dan penulisan seperti "like/comment" sosial. Dengan peningkatan lanjutan Mahi-Mahi yang menargetkan >400 000 TPS, SUI terus memperkuat benteng skalabilitasnya, tetapi peristiwa downtime 150 menit pada 2024-11-21 memberikan peringatan bahwa stabilitas protokol inti di bawah kondisi batas concurrency tinggi masih perlu divalidasi secara terus-menerus. Selain itu, biaya Gas rata-rata yang rendah adalah daya tarik utama SUI untuk merebut pengembang "aplikasi real-time on-chain"; tetapi jika tarif puncak terus-menerus menyerang tingkat tinggi, skenario game dan sosial rentan terhadap kehilangan pengguna. Pemegang/penyimpan perlu memperhatikan parameter dana penyimpanan dan ritme solusi L2 untuk mengevaluasi kurva biaya jangka panjang.
Saat ini, data ekosistem SUI sangat mencolok: Pertama, ketahanan struktur pendanaannya sedang terbentuk. TVL stabil sekitar 1,6～1,8B USD pada Q2 2025, di mana stablecoin + LSD ≈ 55%, tanpa insentif subsidi pun dapat bertahan - menunjukkan bahwa "modal lengket" setelah siklus uang panas telah mulai terakumulasi. Selain itu, proporsi alamat institusi yang memegang meningkat dari 6% menjadi 14%, proporsi dana ritel menurun tetapi tingkat aktivitas meningkat, dana lebih terpusat namun lebih aktif, memberikan bantalan keamanan untuk ekspansi leverage/derivatif berikutnya.
Kedua, tingkat retensi pengembang lebih tinggi dibandingkan dengan blockchain sejenis. Electric Capital mencatat, tingkat keberlangsungan 24 bulan SUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%. Salah satu faktor kunci adalah: model objek + Walrus / Seal native SDK mengurangi biaya mental "menulis ulang struktur di rantai"; sebagian besar tim lebih memilih untuk menulis kontrak pertama mereka di SUI daripada memindahkannya.
Ketiga, struktur pengguna yang terpolarisasi mendorong diversifikasi interaksi di blockchain. Sekitar 49% dari jumlah pemanggilan di blockchain berasal dari kontrak DeFi; aplikasi konten seperti FanTV, RECRD, dan Pebble City menyumbang sekitar 35% dari jumlah pemanggilan. Sementara itu, aplikasi sosial dan konsumsi belum benar-benar dimulai, merupakan potensi lautan biru. Web3 dari penciptaan konten sudah mulai muncul di SUI, tetapi dapat ditingkatkan lebih lanjut. Terutama karena SUI memiliki banyak pengguna di Asia Tenggara, produk sosial yang disesuaikan dengan kebiasaan pengguna di daerah tersebut dapat dipertimbangkan. Video pendek di blockchain yang dilokalkan, hadiah dari penggemar di blockchain, mungkin memiliki pasar. Setelah produk-produk ini berkembang, iklan, analisis data, dan bisnis lainnya dapat diturunkan, membentuk siklus positif bagi ekonomi ekosistem. Produk sosial memiliki masa pertumbuhan yang panjang, tetapi begitu berhasil, daya tariknya sangat kuat.
Misalnya, pada Maret 2025, jumlah BTCFi yang terkunci di jaringan SUI melewati batas 1000 BTC; pada bulan April, aset kelas BTC telah menyumbang 10% dari total TVL SUI, mencakup wBTC, LBTC, stBTC, dan bentuk lainnya. Dengan kata lain, sudah ada sekitar 250 juta dolar AS nilai Bitcoin yang berfungsi di SUI. Aset Bitcoin ini dimanfaatkan sepenuhnya di SUI: pengguna dapat menggadaikan aset BTC yang terikat untuk mendapatkan stablecoin melalui protokol pinjaman, mewujudkan "menyimpan aset untuk mendapatkan bunga", atau menyediakan likuiditas BTC/stablecoin untuk mendapatkan biaya transaksi. Protokol likuiditas satu atap seperti Navi dengan cepat mendukung BTC sebagai jaminan dan meluncurkan strategi agregasi hasil seperti "BTC Plus".
Keempat, kurva pertumbuhan potensial: RWA dan dua kekosongan produk derivatif asli. Dalam hal RWA, Seal/Nautilus menyediakan privasi yang patuh + komputasi yang dapat diverifikasi, menjadi dasar alami untuk menerbitkan obligasi dan saham dana; telah bekerja sama dengan Open Market Group, 21Shares, dan lainnya untuk menguji tokenisasi aset fisik/obligasi, peluang yang dihadirkan adalah membuat SaaS penerbitan RWA, identitas patuh sebagai layanan, bursa sekunder on-chain dan oracle valuasi, dll. Dalam hal perpetual/opsi asli, saat ini OI Perp on-chain sekitar 20m, di mana Bluefin mencakup sekitar 70%. Perbedaan antara aplikasi gaya Hyperliquid dan SUI = "kinerja vs agregasi likuiditas". Jika SUI memutuskan untuk melakukan pencocokan komposabel/lintas protokol di lapisan konsensus, ada peluang untuk menghasilkan infrastruktur derivatif yang terintegrasi, dengan potensi pertumbuhan hingga 10x.
Tiga, Tata Letak Maju, Yayasan SUI, OKX Ventures, Mysten Labs, dan lainnya menjadi kekuatan ekosistem kunci
Sebuah ekosistem yang makmur tidak terlepas dari katalisasi dan pemberdayaan modal strategis. Dalam proses ekosistem SUI dari awal hingga munculnya dengan cepat, OKX Ventures memainkan peran yang sangat penting. Strategi investasinya bukan sekadar taruhan finansial, tetapi berdasarkan pemahaman mendalam tentang arsitektur teknologi SUI dan potensi ekosistemnya, melakukan penataan yang prospektif dan sistematis, sehingga mengkatalisasi kemakmuran ekosistem SUI.
Ekosistem aplikasi Sui saat ini berfokus pada kategori keuangan sebagai poros utama, diikuti oleh kategori hiburan, sementara alat AI-native dan produk turunan masih dalam tahap awal berkembang. Kekosongan yang nyata terletak pada pinjaman RWA dan produk turunan di blockchain: yang pertama menunggu implementasi solusi kepatuhan privasi Seal/Nautilus, sedangkan yang kedua memerlukan kedalaman pencocokan yang lebih kuat dan alat lindung nilai.
OKX Ventures diakui oleh pasar sebagai salah satu penemu dan pembangun strategis paling awal dalam ekosistem SUI. Segera setelah peluncuran mainnet SUI, ketika ekosistem masih berada di tahap awal, OKX Ventures dengan kemampuan penilaian yang tajam, dengan cepat mengambil tindakan dan secara strategis berinvestasi di beberapa proyek inti seperti Cetus, Navi, Momentum, dan Haedal. Proyek-proyek ini mencakup jalur kunci di bidang DeFi seperti pertukaran terdesentralisasi, pinjaman, dan staking likuiditas, yang menyediakan dasar yang kuat untuk ledakan ekosistem keuangan SUI di masa mendatang. Misalnya:
Momentum: adalah DEX inovatif yang dikerahkan di blockchain SUI, didirikan bersama oleh mantan insinyur inti Meta Libra, ChefWEN. Sejak diluncurkan pada tahun 2025, volume perdagangan dengan cepat melampaui 1 miliar dolar, dengan pengguna aktif lebih dari 200 ribu, menjadikannya salah satu platform likuiditas dengan pertumbuhan tercepat di SUI. Ini menggunakan model ve(3,3), yang mengembalikan 100% alokasi token, biaya perdagangan, dan hadiah kepada pengguna, untuk mencapai interaksi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Bagikan
Komentar
0/400
GasWaster69
· 07-31 14:46
move adalah masa depan, kan
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinja
· 07-31 14:46
lagi mengejar harga ya...
Lihat AsliBalas0
GweiObserver
· 07-31 14:43
Apakah sui masih bisa dimainkan?
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 07-31 14:40
move adalah jalan yang benar!
Lihat AsliBalas0
MoonMathMagic
· 07-31 14:38
Siapa yang masih bermain sol, bahkan anjing pun sudah tidak bermain lagi.
SUI Blockchain: Dari Kinerja Tinggi ke Kebangkitan Infrastruktur Web3 Generasi Baru
SUI Public Chain: Dari Kinerja Tinggi ke Infrastruktur Internet yang Programmabilitas
Seiring dengan evolusi tumpukan teknologi Web3, bahasa kontrak pintar sedang beralih dari Solidity yang didominasi oleh Ethereum ke bahasa Move yang lebih aman dan memiliki kemampuan abstraksi sumber daya yang lebih baik. Move awalnya dikembangkan oleh Meta untuk proyek kriptonya Diem, memiliki fitur seperti sumber daya sebagai warga negara kelas satu dan ramah verifikasi formal, yang menjadi pilihan penting untuk arsitektur dasar rantai publik generasi baru.
Dalam konteks evolusi ini, Aptos dan SUI menjadi dua perwakilan inti Move ekosistem. Aptos diluncurkan oleh tim inti asli Diem, Aptos Labs, yang melanjutkan tumpukan teknologi Move asli, menekankan stabilitas, keamanan, dan arsitektur modular; sementara SUI dibangun oleh Mysten Labs, yang mewarisi model keamanan Move dan memperkenalkan struktur data yang berorientasi objek serta mekanisme eksekusi paralel, membentuk cabang SUI Move yang memiliki terobosan kinerja dan inovasi paradigma pengembangan, yang merekonstruksi pengelolaan sumber daya on-chain dan pola eksekusi transaksi. SUI adalah Layer1 yang merekonstruksi mekanisme operasi kontrak pintar dan cara pengelolaan sumber daya on-chain dari prinsip-prinsip dasar, tidak hanya mengejar TPS tinggi, tetapi juga menulis ulang bagaimana blockchain seharusnya beroperasi. Ini membuat SUI tidak hanya kuat dalam kinerja, tetapi juga unggul dalam paradigma, sebagai dasar teknologi yang diciptakan untuk interaksi kompleks on-chain dan aplikasi berskala besar Web3.
I. Membuat Terobosan, Membangun Kembali Pola Jaringan Publik
Setelah Solana memasuki era Firedancer, kurva kinerjanya mungkin tetap unggul; namun, itu masih merupakan paradigma "perdagangan frekuensi tinggi satu rantai". SUI berusaha merespons kebutuhan di luar perlombaan senjata kinerja dengan stack horizontal + privasi/penyimpanan end-to-end. Ini merupakan perbedaan yang signifikan dibandingkan dengan Aptos atau Sei. Bagi lembaga investasi, ini berarti:
Dibandingkan dengan Solana: Solana telah mengalami beberapa siklus bull dan bear, dengan ekosistem yang besar. SUI sebagai pendatang baru, memiliki keunggulan yang jelas: menggunakan bahasa Move yang lebih aman, menghindari kerentanan yang disebabkan oleh Rust+Sealevel paralel di Solana, dan persyaratan perangkat keras yang rendah, sehingga biaya node verifikasi lebih rendah, mendukung desentralisasi. Dari segi kinerja, keduanya sebanding, TPS Solana sedikit lebih tinggi, sementara SUI memiliki latensi konfirmasi yang lebih rendah. Dalam hal ekosistem, Solana memiliki lebih banyak proyek dan pengguna, berfokus pada DeFi yang kompleks, sementara SUI tumbuh lebih cepat, dengan tingkat aktivasi pengguna yang pernah mendekati, memanfaatkan bidang baru seperti BTCFi dan LSD untuk mencapai diferensiasi. Komunitas Solana sudah matang, sementara skala komunitas internasional SUI masih perlu diperluas. Di masa depan, keduanya mungkin dapat coexist, Solana lebih condong ke ekosistem crypto native, sementara SUI lebih fokus pada penetrasi Web2 dan sosial game. Kedua belah pihak mengejar batas kinerja: Solana mengandalkan Firedancer multithreading, SUI bergantung pada peningkatan Mahi-Mahi.
Perbandingan Aptos: Aptos dan SUI berasal dari Libra/Diem, Aptos meluncur lebih dulu, pernah mendapatkan "rantai Move pertama" dan penilaian tinggi. Selama setahun terakhir, pengembangan ekosistem Aptos cukup lambat, dengan tingkat aktivitas pengguna dan pengembang lebih rendah dibandingkan SUI. Alasan termasuk: Aptos menggunakan Block-STM yang kompleks dan paralel, kinerjanya menurun secara signifikan pada tingkat permintaan tinggi, sedangkan model objek SUI lebih efisien; Aptos berfokus pada infrastruktur keuangan yang stabil, banyak berorientasi pada DeFi dan NFT, dengan gaya yang mendekati klon Ethereum; SUI mencoba narasi yang beragam, pertumbuhan pengguna cepat, tetapi risikonya lebih tinggi. Dalam hal insentif, Aptos pernah memiliki airdrop tetapi kurang insentif yang berkelanjutan, sementara SUI meskipun tidak memiliki airdrop tetapi didukung oleh yayasan yang kuat, dengan alamat aktif bulanan dan volume transaksi on-chain yang lebih baik dibandingkan Aptos. Tim dan kekuatan finansial Aptos kuat, ke depan mungkin fokus pada keuangan institusi atau pasar Asia Timur, tetapi saat ini pasar lebih optimis terhadap SUI.
Perbandingan Sei: Sei adalah rantai perdagangan khusus yang muncul pada tahun 2023, berbasis Cosmos, fokus pada perdagangan buku pesanan, dengan waktu blok sekitar 500ms. Berusaha merebut pasar kegagalan Solana, memiliki popularitas tinggi dalam jangka pendek tetapi TVL dan pertumbuhan pengguna tidak berkelanjutan, pengembangan ekosistem terbatas. Posisi terlalu sempit, bergantung pada penambangan likuiditas, sulit untuk membentuk ekosistem yang lengkap. Sebaliknya, SUI mengambil jalur L1 umum, mendukung berbagai aplikasi, dan lebih kuat dalam menghadapi risiko. Kelebihan lintas rantai dan keunggulan bahasa Sei lebih rendah dibandingkan SUI, meskipun mungkin bertransformasi atau sepenuhnya bergabung dengan ekosistem EVM, dalam jangka pendek sulit mengancam SUI. Yang lebih layak diperhatikan adalah Linera yang diinkubasi oleh Mysten, yang berfokus pada pembayaran mikro frekuensi tinggi, atau sebagai sisi rantai ekspansi SUI, dengan posisi yang berbeda dari SUI.
Perbandingan Ethereum L2: Ekosistem Ethereum L2 yang berkembang pesat, TVL masing-masing melebihi 2 miliar dolar. Keunggulan SUI terletak pada latensi yang sangat rendah dan konkruensi tinggi, yang sulit ditandingi oleh Rollup, serta biaya Gas yang rendah, cocok untuk aplikasi seperti game dengan TPS tinggi. Sementara itu, Ethereum L2 memiliki efek jaringan modal yang kuat dan dukungan keamanan. Persaingan antara SUI dan L2 pada dasarnya adalah persaingan antara paradigma baru dan paradigma tradisional, dalam jangka panjang mungkin dapat coexist, namun dalam jangka pendek tergantung pada siapa yang lebih mampu memenuhi kebutuhan aplikasi.
Dua, Melaju Pesat, Data Ekosistem Menarik
Sejak peluncuran mainnet SUI pada Mei 2023, pertumbuhan pengguna telah menunjukkan pola eksponensial: pada April 2025, lebih dari 123 juta alamat pengguna telah dibuat di jaringan SUI. Angka ini hampir mendekati jumlah alamat kumulatif dari blockchain lama seperti Tron. Sementara itu, pada paruh kedua tahun 2024, rata-rata alamat aktif bulanan SUI sekitar 10 juta; sejak pertengahan Februari 2025, indikator ini mengalami lonjakan dramatis, dan pada pertengahan April telah secara stabil melebihi 40 juta, dengan peningkatan bulanan lebih dari 4 kali lipat. Dalam hal pengguna baru, pada akhir 2024 muncul "titik balik"—rata-rata alamat dompet baru harian meningkat dari 150.000 menjadi tingkat yang terus-menerus di atas 1 juta.
Terutama, kebangkitan blockchain publik baru sering disertai dengan masuknya dana lintas rantai yang besar. SUI akan mengalami gelombang lalu lintas pertama melalui jembatan pihak ketiga pada paruh kedua tahun 2024: hingga November 2024, sekitar 944,8 juta USD telah dijembatani. Hingga pertengahan 2025, total nilai terkunci lintas rantai SUI diperkirakan sekitar 2,55 miliar USD. Ini menunjukkan bahwa selain TVL dalam DeFi, masih ada banyak aset yang berfungsi sebagai aset jembatan, mendukung permintaan likuiditas di SUI. Selain itu, seiring dengan meningkatnya aktivitas DeFi, pasokan stablecoin di ekosistem SUI terus meningkat: pada pertengahan April 2025, kapitalisasi pasar stablecoin SUI mencapai lebih dari 800 juta USD, mencatatkan rekor tertinggi dalam sejarah. Skala ini sudah setara dengan level stablecoin dari blockchain publik lama seperti Tron, menyoroti meningkatnya kepercayaan pengguna terhadap jaringan SUI untuk penyimpanan nilai dan transfer. Dalam komposisi stablecoin, USDC tetap menjadi kekuatan utama, dengan pangsa pasar selalu di atas enam puluh persen. USDT juga diterbitkan di SUI pada akhir 2024, mempertahankan tingkat aktivitas tertentu.
Meskipun masih tertinggal dari Solana dalam hal throughput, SUI telah sepenuhnya menutupi skenario frekuensi tinggi seperti DEX buku pesanan on-chain, PvP real-time, dan interaksi sosial, dan karena penyelesaian cepat + eksekusi paralel DAG, ini memberikan kecocokan alami untuk mikro pembayaran, pertukaran aset dalam game, dan penulisan seperti "like/comment" sosial. Dengan peningkatan lanjutan Mahi-Mahi yang menargetkan >400 000 TPS, SUI terus memperkuat benteng skalabilitasnya, tetapi peristiwa downtime 150 menit pada 2024-11-21 memberikan peringatan bahwa stabilitas protokol inti di bawah kondisi batas concurrency tinggi masih perlu divalidasi secara terus-menerus. Selain itu, biaya Gas rata-rata yang rendah adalah daya tarik utama SUI untuk merebut pengembang "aplikasi real-time on-chain"; tetapi jika tarif puncak terus-menerus menyerang tingkat tinggi, skenario game dan sosial rentan terhadap kehilangan pengguna. Pemegang/penyimpan perlu memperhatikan parameter dana penyimpanan dan ritme solusi L2 untuk mengevaluasi kurva biaya jangka panjang.
Saat ini, data ekosistem SUI sangat mencolok: Pertama, ketahanan struktur pendanaannya sedang terbentuk. TVL stabil sekitar 1,6～1,8B USD pada Q2 2025, di mana stablecoin + LSD ≈ 55%, tanpa insentif subsidi pun dapat bertahan - menunjukkan bahwa "modal lengket" setelah siklus uang panas telah mulai terakumulasi. Selain itu, proporsi alamat institusi yang memegang meningkat dari 6% menjadi 14%, proporsi dana ritel menurun tetapi tingkat aktivitas meningkat, dana lebih terpusat namun lebih aktif, memberikan bantalan keamanan untuk ekspansi leverage/derivatif berikutnya.
Kedua, tingkat retensi pengembang lebih tinggi dibandingkan dengan blockchain sejenis. Electric Capital mencatat, tingkat keberlangsungan 24 bulan SUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%. Salah satu faktor kunci adalah: model objek + Walrus / Seal native SDK mengurangi biaya mental "menulis ulang struktur di rantai"; sebagian besar tim lebih memilih untuk menulis kontrak pertama mereka di SUI daripada memindahkannya.
Ketiga, struktur pengguna yang terpolarisasi mendorong diversifikasi interaksi di blockchain. Sekitar 49% dari jumlah pemanggilan di blockchain berasal dari kontrak DeFi; aplikasi konten seperti FanTV, RECRD, dan Pebble City menyumbang sekitar 35% dari jumlah pemanggilan. Sementara itu, aplikasi sosial dan konsumsi belum benar-benar dimulai, merupakan potensi lautan biru. Web3 dari penciptaan konten sudah mulai muncul di SUI, tetapi dapat ditingkatkan lebih lanjut. Terutama karena SUI memiliki banyak pengguna di Asia Tenggara, produk sosial yang disesuaikan dengan kebiasaan pengguna di daerah tersebut dapat dipertimbangkan. Video pendek di blockchain yang dilokalkan, hadiah dari penggemar di blockchain, mungkin memiliki pasar. Setelah produk-produk ini berkembang, iklan, analisis data, dan bisnis lainnya dapat diturunkan, membentuk siklus positif bagi ekonomi ekosistem. Produk sosial memiliki masa pertumbuhan yang panjang, tetapi begitu berhasil, daya tariknya sangat kuat.
Misalnya, pada Maret 2025, jumlah BTCFi yang terkunci di jaringan SUI melewati batas 1000 BTC; pada bulan April, aset kelas BTC telah menyumbang 10% dari total TVL SUI, mencakup wBTC, LBTC, stBTC, dan bentuk lainnya. Dengan kata lain, sudah ada sekitar 250 juta dolar AS nilai Bitcoin yang berfungsi di SUI. Aset Bitcoin ini dimanfaatkan sepenuhnya di SUI: pengguna dapat menggadaikan aset BTC yang terikat untuk mendapatkan stablecoin melalui protokol pinjaman, mewujudkan "menyimpan aset untuk mendapatkan bunga", atau menyediakan likuiditas BTC/stablecoin untuk mendapatkan biaya transaksi. Protokol likuiditas satu atap seperti Navi dengan cepat mendukung BTC sebagai jaminan dan meluncurkan strategi agregasi hasil seperti "BTC Plus".
Keempat, kurva pertumbuhan potensial: RWA dan dua kekosongan produk derivatif asli. Dalam hal RWA, Seal/Nautilus menyediakan privasi yang patuh + komputasi yang dapat diverifikasi, menjadi dasar alami untuk menerbitkan obligasi dan saham dana; telah bekerja sama dengan Open Market Group, 21Shares, dan lainnya untuk menguji tokenisasi aset fisik/obligasi, peluang yang dihadirkan adalah membuat SaaS penerbitan RWA, identitas patuh sebagai layanan, bursa sekunder on-chain dan oracle valuasi, dll. Dalam hal perpetual/opsi asli, saat ini OI Perp on-chain sekitar 20m, di mana Bluefin mencakup sekitar 70%. Perbedaan antara aplikasi gaya Hyperliquid dan SUI = "kinerja vs agregasi likuiditas". Jika SUI memutuskan untuk melakukan pencocokan komposabel/lintas protokol di lapisan konsensus, ada peluang untuk menghasilkan infrastruktur derivatif yang terintegrasi, dengan potensi pertumbuhan hingga 10x.
Tiga, Tata Letak Maju, Yayasan SUI, OKX Ventures, Mysten Labs, dan lainnya menjadi kekuatan ekosistem kunci
Sebuah ekosistem yang makmur tidak terlepas dari katalisasi dan pemberdayaan modal strategis. Dalam proses ekosistem SUI dari awal hingga munculnya dengan cepat, OKX Ventures memainkan peran yang sangat penting. Strategi investasinya bukan sekadar taruhan finansial, tetapi berdasarkan pemahaman mendalam tentang arsitektur teknologi SUI dan potensi ekosistemnya, melakukan penataan yang prospektif dan sistematis, sehingga mengkatalisasi kemakmuran ekosistem SUI.
Ekosistem aplikasi Sui saat ini berfokus pada kategori keuangan sebagai poros utama, diikuti oleh kategori hiburan, sementara alat AI-native dan produk turunan masih dalam tahap awal berkembang. Kekosongan yang nyata terletak pada pinjaman RWA dan produk turunan di blockchain: yang pertama menunggu implementasi solusi kepatuhan privasi Seal/Nautilus, sedangkan yang kedua memerlukan kedalaman pencocokan yang lebih kuat dan alat lindung nilai.
OKX Ventures diakui oleh pasar sebagai salah satu penemu dan pembangun strategis paling awal dalam ekosistem SUI. Segera setelah peluncuran mainnet SUI, ketika ekosistem masih berada di tahap awal, OKX Ventures dengan kemampuan penilaian yang tajam, dengan cepat mengambil tindakan dan secara strategis berinvestasi di beberapa proyek inti seperti Cetus, Navi, Momentum, dan Haedal. Proyek-proyek ini mencakup jalur kunci di bidang DeFi seperti pertukaran terdesentralisasi, pinjaman, dan staking likuiditas, yang menyediakan dasar yang kuat untuk ledakan ekosistem keuangan SUI di masa mendatang. Misalnya: