Belakangan ini, topik ilmu pengetahuan terdesentralisasi (DeSci) telah memicu diskusi luas di kalangan cryptocurrency. Dari token "obat keabadian" yang diterbitkan oleh beberapa proyek tiruan, hingga gelombang token terkait akses terbuka ilmiah yang dipicu oleh tokoh terkenal, serta upaya inovatif dari beberapa proyek DeSci lama, narasi DeSci telah melalui pasang surut di pasar. Tepat ketika orang-orang berpikir bahwa gelombang ini akan segera mereda, seorang tokoh terkenal di industri mengajukan prediksi berani: DeSci pada tahun 2024 akan memimpin perkembangan industri seperti DeFi pada tahun 2019.
Konsep-kONSEP imajinatif seperti "akses terbuka untuk makalah ilmiah", "membentuk kembali model penelitian", membuat banyak orang yang aktif di bidang penelitian dan kripto merasa terinspirasi. Bagi mereka yang telah lama dipengaruhi oleh beberapa ideologi, proyek meme koin yang memiliki eksternalitas positif tampaknya sangat menarik.
Namun, kita tidak bisa tidak bertanya: Apakah koin meme benar-benar membutuhkan eksternalitas positif seperti DeSci? Ada pendapat yang berargumen bahwa esensi koin meme adalah lotre digital di tahun 2020-an, yang terutama menarik para pemuda yang ingin cepat kaya melalui fluktuasi harga yang ekstrem, memberikan kesempatan kepada generasi baru untuk berpartisipasi dalam redistribusi kekayaan.
Memberikan makna yang tinggi pada lotere, praktik ini sering terlihat dalam industri lotere tradisional. Namun, ini sering kali hanya akan menarik lebih banyak orang yang tidak paham untuk terlibat, dan pada akhirnya memberikan lebih banyak keuntungan bagi pihak proyek, tanpa benar-benar menghasilkan dampak positif yang nyata.
Namun, dari sudut pandang lain, perdagangan koin meme pada dasarnya adalah pasar yang mengubah perhatian menjadi token, sehingga mengikuti hukum komunikasi. Sebuah narasi yang baik (apakah tentang eksternalitas positif atau fenomena budaya tertentu) dapat menjadi media penyebaran yang luar biasa di media sosial. Dari sudut pandang ini, DeSci memang memiliki keunikan tersendiri, yang menciptakan konsensus pasar kehormatan.
Jadi, apakah DeSci membutuhkan efek kekayaan mendadak dan perhatian pasar yang dibawa oleh koin meme? Jawabannya adalah ya. Sebagai sebuah bidang niche, meskipun didukung oleh beberapa platform perdagangan besar dan perusahaan terkenal, serta investasi dari beberapa tokoh penting di industri, proyek DeSci telah lama dianggap oleh pasar sebagai alat sosial untuk kalangan elit tertentu, dan belum mendapat perhatian dan alokasi dari dana mainstream.
Akhirnya, apakah DeSci bisa menjadi inovasi yang mengganggu seperti DeFi? Ada kemungkinan untuk itu. Meminjam pandangan filsafat ilmiah Popper, sains tidak hanya berkaitan dengan kebenaran, tetapi juga melibatkan kekuasaan, khususnya struktur kekuasaan di dalam komunitas ilmiah, yang sangat menghargai tradisi dan konteks akademis.
Baik organisasi otonom terdesentralisasi dalam penelitian, berbagai proyek koin meme yang berkaitan dengan sains, maupun inovasi "gaya bajak laut" yang disebut beberapa orang, semuanya berusaha menantang dan mereformasi pola kekuasaan yang ada dalam komunitas ilmiah melalui cara organisasi baru, model penggalangan dana, dan metode kolaborasi. Meskipun upaya ini masih seperti percikan api, mereka membawa sedikit kehangatan dan harapan bagi pasar yang dingin ini.
Namun, kita juga harus menyadari dengan jelas bahwa DeSci tidak memiliki atribut keuangan yang kuat seperti DeFi. Ia kekurangan dua elemen kunci, yaitu komposabilitas dan siklus leverage, sehingga DeSci sulit untuk menciptakan aset baru senilai ratusan miliaran dolar dalam waktu singkat seperti DeFi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseLandlady
· 18jam yang lalu
Hanya memplay people for suckers sekali lagi.
Lihat AsliBalas0
SingleForYears
· 18jam yang lalu
play people for suckers atau tidak, itu tidak masalah, yang penting adalah mengambilnya.
DeSci: Paradigma Baru Penelitian Web3 atau Gelembung Selanjutnya
DeSci: Arah baru koin MeMe atau gelembung lain?
Belakangan ini, topik ilmu pengetahuan terdesentralisasi (DeSci) telah memicu diskusi luas di kalangan cryptocurrency. Dari token "obat keabadian" yang diterbitkan oleh beberapa proyek tiruan, hingga gelombang token terkait akses terbuka ilmiah yang dipicu oleh tokoh terkenal, serta upaya inovatif dari beberapa proyek DeSci lama, narasi DeSci telah melalui pasang surut di pasar. Tepat ketika orang-orang berpikir bahwa gelombang ini akan segera mereda, seorang tokoh terkenal di industri mengajukan prediksi berani: DeSci pada tahun 2024 akan memimpin perkembangan industri seperti DeFi pada tahun 2019.
Konsep-kONSEP imajinatif seperti "akses terbuka untuk makalah ilmiah", "membentuk kembali model penelitian", membuat banyak orang yang aktif di bidang penelitian dan kripto merasa terinspirasi. Bagi mereka yang telah lama dipengaruhi oleh beberapa ideologi, proyek meme koin yang memiliki eksternalitas positif tampaknya sangat menarik.
Namun, kita tidak bisa tidak bertanya: Apakah koin meme benar-benar membutuhkan eksternalitas positif seperti DeSci? Ada pendapat yang berargumen bahwa esensi koin meme adalah lotre digital di tahun 2020-an, yang terutama menarik para pemuda yang ingin cepat kaya melalui fluktuasi harga yang ekstrem, memberikan kesempatan kepada generasi baru untuk berpartisipasi dalam redistribusi kekayaan.
Memberikan makna yang tinggi pada lotere, praktik ini sering terlihat dalam industri lotere tradisional. Namun, ini sering kali hanya akan menarik lebih banyak orang yang tidak paham untuk terlibat, dan pada akhirnya memberikan lebih banyak keuntungan bagi pihak proyek, tanpa benar-benar menghasilkan dampak positif yang nyata.
Namun, dari sudut pandang lain, perdagangan koin meme pada dasarnya adalah pasar yang mengubah perhatian menjadi token, sehingga mengikuti hukum komunikasi. Sebuah narasi yang baik (apakah tentang eksternalitas positif atau fenomena budaya tertentu) dapat menjadi media penyebaran yang luar biasa di media sosial. Dari sudut pandang ini, DeSci memang memiliki keunikan tersendiri, yang menciptakan konsensus pasar kehormatan.
Jadi, apakah DeSci membutuhkan efek kekayaan mendadak dan perhatian pasar yang dibawa oleh koin meme? Jawabannya adalah ya. Sebagai sebuah bidang niche, meskipun didukung oleh beberapa platform perdagangan besar dan perusahaan terkenal, serta investasi dari beberapa tokoh penting di industri, proyek DeSci telah lama dianggap oleh pasar sebagai alat sosial untuk kalangan elit tertentu, dan belum mendapat perhatian dan alokasi dari dana mainstream.
Akhirnya, apakah DeSci bisa menjadi inovasi yang mengganggu seperti DeFi? Ada kemungkinan untuk itu. Meminjam pandangan filsafat ilmiah Popper, sains tidak hanya berkaitan dengan kebenaran, tetapi juga melibatkan kekuasaan, khususnya struktur kekuasaan di dalam komunitas ilmiah, yang sangat menghargai tradisi dan konteks akademis.
Baik organisasi otonom terdesentralisasi dalam penelitian, berbagai proyek koin meme yang berkaitan dengan sains, maupun inovasi "gaya bajak laut" yang disebut beberapa orang, semuanya berusaha menantang dan mereformasi pola kekuasaan yang ada dalam komunitas ilmiah melalui cara organisasi baru, model penggalangan dana, dan metode kolaborasi. Meskipun upaya ini masih seperti percikan api, mereka membawa sedikit kehangatan dan harapan bagi pasar yang dingin ini.
Namun, kita juga harus menyadari dengan jelas bahwa DeSci tidak memiliki atribut keuangan yang kuat seperti DeFi. Ia kekurangan dua elemen kunci, yaitu komposabilitas dan siklus leverage, sehingga DeSci sulit untuk menciptakan aset baru senilai ratusan miliaran dolar dalam waktu singkat seperti DeFi.