Fondasi Sistem Kepercayaan Web3: Permainan Berulang dan Komitmen "Tidak Akan Pergi"

Dalam dunia Web3, konsep "tidak dapat diubah" sering dianggap sebagai dasar kepercayaan yang tertinggi. Namun, ini hanya merupakan batasan tingkat pemula. Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah memang cukup untuk membangun kepercayaan - misalnya, batas total 21 juta Bitcoin telah meletakkan dasar kepercayaan di dunia blockchain. Saldo token ERC20, kepemilikan NFT, penyelesaian transfer lintas rantai, selama tercatat di dalam blockchain sudah cukup dapat dipercaya, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia atau penilaian emosional.

Namun, bagi entitas bisnis, lembaga keuangan, protokol, dan pengembang proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar. Apa yang benar-benar membuat orang percaya bukan hanya "tidak dapat diubah", tetapi lebih penting adalah "tidak ingin pergi" dan "tidak mau pergi".

Jalan kepercayaan Web3 tidak hanya ada dalam mekanisme konsensus atau node, tetapi terkandung dalam setiap transaksi antara semua pihak. Kepercayaan terakumulasi melalui transaksi. Itu adalah produk dari permainan berulang, serta tambahan dari biaya pelanggaran yang tinggi. Kepercayaan tidak muncul dari "konsensus" yang muncul entah dari mana, tetapi adalah kesepakatan yang secara alami terendap dalam putaran dana dan jaminan pelaksanaan.

Dalam beberapa budaya bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografis, dan personal, tetapi juga ditegakkan dan diperkuat melalui transaksi demi transaksi. Struktur dasar dari kredit keuangan bukan hanya buku besar, dan bukan pula sekadar ungkapan "orang-orang kita", melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Kepercayaan, seperti perdamaian, hanya ada dalam ruang di mana saling mengimbangi.

Budaya bisnis tradisional ini mungkin lebih awal memahami daripada Wall Street, memahami latar belakang ( KYC/KYB ) hanyalah langkah awal: kepercayaan yang sebenarnya tidak ada di dalam node terdesentralisasi, juga tidak dibentuk, tetapi terakumulasi melalui transaksi yang patuh atau ingkar.

Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Jaringan Perlindungan Lintas Wilayah

Sifat tertentu dari jaringan keuangan bawah tanah tradisional adalah berdasarkan jaringan kepercayaan yang terakumulasi dari transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Pelanggannya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas bisnis di berbagai negara dan wilayah.

Kolaborasi keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud, bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi + jaringan saling melindungi lintas wilayah.

Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara berkala mengalihkan dana kepada keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal. Seiring waktu, ia akan membentuk hubungan transaksi jangka panjang yang berulang dengan lembaga keuangan dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali saja, tetapi dibangun atas harapan "Saya berani memberikan Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan kembali kepada saya untuk menukar 1 juta lagi tahun depan."

Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak formal, tetapi pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling menjamin, sehingga bahkan meskipun jarak ribuan kilometer, "pelaksanaan jarak jauh" dapat tercapai.

Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Tata Tertib Non-Formal

Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang bawaan, melainkan hasil dari akal. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tak berani melanggar".

Jika suatu transaksi gagal, tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat diubah. Ini tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat seseorang "tidak dapat berdiri di luar negeri".

Ini adalah sistem alternatif "sanksi non-hukum". Ini bukan resmi, tetapi lebih efisien daripada yang resmi, dan juga lebih menakutkan.

Anda mungkin tidak percaya pada kontrak, tetapi Anda tidak akan bisa tidak percaya pada larangan dari seluruh asosiasi klan.

Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat

Satu mekanisme inti lainnya adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.

Lembaga keuangan yang berbeda tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.

Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat melalui perputaran dana antar berbagai node:

• Dana berputar di berbagai titik, membentuk saling keterikatan antara hubungan dan kepentingan;
• Di balik setiap transaksi, ada struktur utang komunitas "Jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah."

Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.

Ketidakberdayaan kode hanya permulaan, "tidak pergi" setelah kunci dan berani terus bermain adalah "orang sendiri"

Dalam Web3, terlalu sering kita menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanya puncak gunung es.

Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah/tidak berbohong sudah cukup. Namun, kepercayaan terhadap seorang pedagang, atau sebuah perjanjian, memiliki logika dan ambang batas yang lebih tinggi.

Kita seharusnya tidak bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani mengikat saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi serta mengalir dalam ekosistem ini.

Locking assets adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; ve(3,3), adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas bahwa "saya tidak akan melarikan diri, saya bersedia bermain dalam jangka panjang."

• Kamu mengunci, saya juga mengunci, kita saling mengunci untuk membentuk kepercayaan yang stabil;
• Kamu berani bermain berulang kali, baru aku percaya kamu tidak akan menusuk dari belakang------ kata kuncinya adalah "berani";
• Apakah Anda berani menginvestasikan semua dana Anda untuk beredar di ekosistem ini, tanpa keluar?

Catatan: Yang dimaksud dengan penguncian di sini bukan hanya token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang diperoleh dari publik/swasta, pendapatan perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri proyek. Anda/saya merujuk pada hubungan antara para pedagang, antar perjanjian.

Tetapi jangan salah paham, "penahanan koin" hanyalah permulaan, hanya merupakan janji untuk memasuki "surat perjanjian" dari seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang berikutnya ------ Apakah ada yang berani menyimpan semua nilai di dalam ekosistem.

Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan, bukan terletak pada apakah itu sumber terbuka, tetapi pada apakah itu secara institusional membatasi hak keluar mereka sendiri, dan terus menerus mengalirkan aset dalam ekosistem ------ Berani untuk bertaruh jangka panjang berkali-kali adalah fondasi dari kepercayaan.

Bicara yang jelas, sebuah kontrak pintar yang tidak dapat diubah, jauh lebih tidak dapat dipercaya daripada lawan yang enggan pergi.

Target yang Salah Kita Kejar Selama Ini - Peningkatan Kepercayaan Web3, Bukan Modul, Melainkan Desain Permainan

Web3 hari ini mengejar TPS tinggi, Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dll. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, atau protokol.

Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari suatu hubungan permainan jangka panjang.

Jaringan keuangan tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.

Seperti sistem penyelesaian sosial informal dalam keuangan, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika kamu melarikan diri, tidak hanya reputasimu yang hancur, tetapi juga harus diselesaikan dengan hubungan keuangan multilateral ------ mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terikat, adalah "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini diterjemahkan ke dalam blockchain.

Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/pedagang untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.

Ingat, mekanisme konsensus hanyalah perjanjian di atas gunung es, sementara kunci penyimpanan dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.

"Orang sendiri", bukan karena kamu berkata, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu, bersama dengan sekutumu, menuju jurang.

Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Dari Aliansi yang Tidak Dapat Dikeluarkan

"Orang sendiri" bukanlah semboyan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.

Struktur kepercayaan akhir yang harus dikejar oleh Web3 adalah "tidak bisa keluar" secara sistematis, "berani terus berinvestasi dan mengendap".

Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat menciptakan tatanan; tetapi hanya permainan yang dapat menciptakan kepercayaan.

Dan kepercayaan terbaik, bukan bergantung pada "percaya", tetapi pada apa yang tidak bisa kamu tidak percayai.

Mirip sekali dengan lagu klasik "Ayo Berjuang, Maka Kita Akan Menang".

Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha.

Cinta "Boh" ( bermain ) hanya akan menang

Jadilah bagian dari keluarga