Kekurangan: 1、kehilangan kepercayaan dari orang lain Sudah beberapa bulan sejak penjualan kartu ketiga selesai, Titan yang akan dihancurkan hingga kini belum juga dikirim ke alamat Satoshi Nakamoto. 2、Pola yang sempit Sebelumnya, staking Titan menghasilkan slor, sebenarnya imbal hasilnya tidak tinggi, sekarang slor juga menghentikan perdagangan. Komunitas China sebagai peserta dan pembangun awal, bahkan tidak membiarkan komunitas menikmati sedikit daging kaki nyamuk, sebagian besar komunitas merasa tidak puas tetapi tidak berani mengungkapkan di grup. 3、pandangan pendek tim proyek sebagai pendatang baru, sangat meremehkan perasaan komunitas terhadap Titan, bahkan jika slor memulihkan perdagangan, harga tetap di dua atau tiga U, banyak orang yang menjual slor juga akan membeli lebih banyak Titan, ini akan memberikan dorongan besar untuk staking selanjutnya. 4、teknologi yang buruk Dari masalah yang terungkap sejak peluncuran aplikasi dan penambangan, tidak sulit untuk melihat bahwa bahkan untuk program kecil yang sederhana ini terdapat banyak masalah, menunjukkan lemahnya teknologi. Pembaruan aplikasi selanjutnya juga membuktikan hal ini; pembaruan aplikasi memakan waktu hampir dua bulan, dan setelah pembaruan, masih banyak masalah, dan setelah pembaruan, aplikasi ini masih berupa aplikasi貔貅. Pada awal September, batch pertama dari staking telah jatuh tempo dan dilepaskan, tetapi aplikasi ini tidak memiliki jalan keluar, membuat orang merasa ragu. Tingkat kesulitan teknis untuk mengembangkan blockchain publik slor jauh lebih tinggi dibandingkan dengan aplikasi saat ini, sehingga diragukan apakah teknologi yang lemah seperti ini dapat mengembangkan blockchain publik yang maju, aman, dan efisien. 5、bertindak sepihak Untuk menonjolkan demokrasi komunitas, diadakan pemungutan suara lintas rantai. Banyak orang yang melakukan staking 8 juta untuk lintas rantai, tetapi tim proyek secara sepihak mengumumkan bahwa staking harus mencapai 10 juta baru bisa lintas rantai. Mereka ingin menunjukkan demokrasi tetapi tidak menghormati hasilnya, bisa dibilang mereka ingin memiliki segalanya. Sebenarnya, jika dipikirkan lebih dalam, baik staking 8 juta maupun 10 juta tidak ada bedanya. Jika 8 juta sudah bisa lintas rantai, maka yang ingin lintas rantai di masa depan akan dibebaskan dalam dua tahun, ini tidak jauh berbeda dengan staking 10 juta. Mengenai mengapa tim proyek bersikeras harus menunggu sampai 10 juta untuk lintas rantai, mungkin untuk memberi waktu bagi teknologi yang kurang memuaskan, atau mungkin menunggu momen ketika pasar bullish tiba. Motif sebenarnya di balik ini tidak diketahui. 6、kemampuan operasi komunitas buruk Dulunya komunitas adalah komunitas yang bersatu, memiliki kohesi, positif, dan berkembang pesat, sekarang telah menjadi komunitas yang terpecah belah dan lesu.
Keuntungan: 1、tim proyek yang kuat Sebagai raksasa keuangan tradisional, dengan dana yang melimpah dan kekuatan yang besar, ini juga merupakan alasan utama yang diperhatikan dan diikuti oleh anggota komunitas. Namun, sejak Bain mengambil alih, banyak orang tidak melihat tim proyek melakukan satu hal pun yang berani dan memiliki visi yang besar. Banyak yang diam-diam mempertanyakan, apakah tim proyek benar-benar Bain Capital, karena gaya tindakan mereka terasa tidak sesuai dengan nama. 2、Sumber daya yang luas Sebagai raksasa keuangan tradisional, tentu saja memiliki sumber daya dan jaringan yang luas di industri pemerintah, keuangan, dan bisnis, seperti yang terlihat dari mendapatkan lisensi keuangan di Amerika Serikat dan Australia. Namun, dalam enam bulan terakhir, belum ada proyek yang terwujud, alasan di baliknya tidak diketahui. 3. Memilih titik dengan akurat Blockchain telah mengalami perkembangan dan pematangan selama bertahun-tahun, telah melewati tahap penerbitan koin dan merugikan investor, dan secara bertahap berkembang ke arah aplikasi nyata. Pembayaran dan tokenisasi aset adalah topik hangat di web3 saat ini, tim proyek sebagai raksasa keuangan tradisional, telah menggeluti bidang pembayaran selama bertahun-tahun, menjadikannya titik masuk yang tepat untuk memasuki web3. Ini tidak hanya dapat memanfaatkan keunggulan dalam aspek pembayaran, tetapi juga dapat memperluas bidang bisnis baru, sehingga bisa dikatakan mengoptimalkan kekuatan dan menghindari kelemahan. Oleh karena itu, arah yang diambil sudah benar dan pilihannya sangat tepat. 4. Pandangan internasional Bain sendiri adalah perusahaan internasional yang memiliki visi internasional, memahami aturan bisnis di berbagai negara, dan di masa depan akan mendirikan enam komunitas besar termasuk komunitas China, Titan Pay mungkin akan menuju ke seluruh dunia.
Di atas adalah pandangan pribadi, hanya sebagai referensi untuk investasi di Titan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#TITAN# Kelemahan dan Kelebihan tim proyek Titan
Kekurangan:
1、kehilangan kepercayaan dari orang lain
Sudah beberapa bulan sejak penjualan kartu ketiga selesai, Titan yang akan dihancurkan hingga kini belum juga dikirim ke alamat Satoshi Nakamoto.
2、Pola yang sempit
Sebelumnya, staking Titan menghasilkan slor, sebenarnya imbal hasilnya tidak tinggi, sekarang slor juga menghentikan perdagangan. Komunitas China sebagai peserta dan pembangun awal, bahkan tidak membiarkan komunitas menikmati sedikit daging kaki nyamuk, sebagian besar komunitas merasa tidak puas tetapi tidak berani mengungkapkan di grup.
3、pandangan pendek
tim proyek sebagai pendatang baru, sangat meremehkan perasaan komunitas terhadap Titan, bahkan jika slor memulihkan perdagangan, harga tetap di dua atau tiga U, banyak orang yang menjual slor juga akan membeli lebih banyak Titan, ini akan memberikan dorongan besar untuk staking selanjutnya.
4、teknologi yang buruk
Dari masalah yang terungkap sejak peluncuran aplikasi dan penambangan, tidak sulit untuk melihat bahwa bahkan untuk program kecil yang sederhana ini terdapat banyak masalah, menunjukkan lemahnya teknologi. Pembaruan aplikasi selanjutnya juga membuktikan hal ini; pembaruan aplikasi memakan waktu hampir dua bulan, dan setelah pembaruan, masih banyak masalah, dan setelah pembaruan, aplikasi ini masih berupa aplikasi貔貅. Pada awal September, batch pertama dari staking telah jatuh tempo dan dilepaskan, tetapi aplikasi ini tidak memiliki jalan keluar, membuat orang merasa ragu. Tingkat kesulitan teknis untuk mengembangkan blockchain publik slor jauh lebih tinggi dibandingkan dengan aplikasi saat ini, sehingga diragukan apakah teknologi yang lemah seperti ini dapat mengembangkan blockchain publik yang maju, aman, dan efisien.
5、bertindak sepihak
Untuk menonjolkan demokrasi komunitas, diadakan pemungutan suara lintas rantai. Banyak orang yang melakukan staking 8 juta untuk lintas rantai, tetapi tim proyek secara sepihak mengumumkan bahwa staking harus mencapai 10 juta baru bisa lintas rantai. Mereka ingin menunjukkan demokrasi tetapi tidak menghormati hasilnya, bisa dibilang mereka ingin memiliki segalanya. Sebenarnya, jika dipikirkan lebih dalam, baik staking 8 juta maupun 10 juta tidak ada bedanya. Jika 8 juta sudah bisa lintas rantai, maka yang ingin lintas rantai di masa depan akan dibebaskan dalam dua tahun, ini tidak jauh berbeda dengan staking 10 juta. Mengenai mengapa tim proyek bersikeras harus menunggu sampai 10 juta untuk lintas rantai, mungkin untuk memberi waktu bagi teknologi yang kurang memuaskan, atau mungkin menunggu momen ketika pasar bullish tiba. Motif sebenarnya di balik ini tidak diketahui.
6、kemampuan operasi komunitas buruk
Dulunya komunitas adalah komunitas yang bersatu, memiliki kohesi, positif, dan berkembang pesat, sekarang telah menjadi komunitas yang terpecah belah dan lesu.
Keuntungan:
1、tim proyek yang kuat
Sebagai raksasa keuangan tradisional, dengan dana yang melimpah dan kekuatan yang besar, ini juga merupakan alasan utama yang diperhatikan dan diikuti oleh anggota komunitas. Namun, sejak Bain mengambil alih, banyak orang tidak melihat tim proyek melakukan satu hal pun yang berani dan memiliki visi yang besar. Banyak yang diam-diam mempertanyakan, apakah tim proyek benar-benar Bain Capital, karena gaya tindakan mereka terasa tidak sesuai dengan nama.
2、Sumber daya yang luas
Sebagai raksasa keuangan tradisional, tentu saja memiliki sumber daya dan jaringan yang luas di industri pemerintah, keuangan, dan bisnis, seperti yang terlihat dari mendapatkan lisensi keuangan di Amerika Serikat dan Australia. Namun, dalam enam bulan terakhir, belum ada proyek yang terwujud, alasan di baliknya tidak diketahui.
3. Memilih titik dengan akurat
Blockchain telah mengalami perkembangan dan pematangan selama bertahun-tahun, telah melewati tahap penerbitan koin dan merugikan investor, dan secara bertahap berkembang ke arah aplikasi nyata. Pembayaran dan tokenisasi aset adalah topik hangat di web3 saat ini, tim proyek sebagai raksasa keuangan tradisional, telah menggeluti bidang pembayaran selama bertahun-tahun, menjadikannya titik masuk yang tepat untuk memasuki web3. Ini tidak hanya dapat memanfaatkan keunggulan dalam aspek pembayaran, tetapi juga dapat memperluas bidang bisnis baru, sehingga bisa dikatakan mengoptimalkan kekuatan dan menghindari kelemahan. Oleh karena itu, arah yang diambil sudah benar dan pilihannya sangat tepat.
4. Pandangan internasional
Bain sendiri adalah perusahaan internasional yang memiliki visi internasional, memahami aturan bisnis di berbagai negara, dan di masa depan akan mendirikan enam komunitas besar termasuk komunitas China, Titan Pay mungkin akan menuju ke seluruh dunia.
Di atas adalah pandangan pribadi, hanya sebagai referensi untuk investasi di Titan.