Vitalik bersikap tenang terhadap fluktuasi harga Ethereum
Kohler Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini menerbitkan dua artikel yang menarik perhatian luas di industri. Kedua artikel ini menunjukkan arah pemikirannya saat ini dan juga secara tidak langsung menunjukkan bahwa dia tidak terlalu memperhatikan fluktuasi harga ETH dalam jangka pendek.
Artikel pertama Vitalik membahas "model cincin tahun" dari budaya dan politik. Dia menunjukkan bahwa sikap masyarakat terhadap hal-hal baru sering kali mencerminkan pandangan dan mekanisme insentif dominan dari periode tertentu, sementara sikap terhadap hal-hal lama lebih dipengaruhi oleh bias terhadap status quo. Pola ini dapat menjelaskan mengapa beberapa fenomena yang tampaknya bertentangan dapat eksis bersamaan dalam masyarakat yang sama.
Misalnya, meskipun Amerika Serikat sering digambarkan sebagai masyarakat neoliberalisme yang mendukung deregulasi, kenyataannya ruang lingkup regulasi pemerintah terus meluas. Vitalik berpendapat bahwa ini karena tren deregulasi terutama terjadi pada tahun 1990-an, dan sikap yang terbentuk saat itu mempengaruhi pengelolaan di bidang terkait selanjutnya.
Ia juga memberikan contoh kecerdasan buatan, menjelaskan mengapa Tiongkok unggul di bidang AI sumber terbuka, sementara Amerika Serikat lebih kuat di bidang AI sumber tertutup. Fenomena yang tampaknya bertentangan dengan intuisi ini sebenarnya adalah hasil dari pilihan strategi yang berbeda pada masing-masing periode.
Artikel kedua Vitalik membahas masalah pendanaan barang publik. Dia mengusulkan bahwa, dibandingkan dengan menggunakan istilah "barang publik" yang mudah menimbulkan kebingungan, kita harus lebih fokus pada "pendanaan sumber terbuka".
Dia menunjukkan bahwa istilah "barang publik" sering disalahartikan dalam diskusi publik sebagai "produk yang dihasilkan pemerintah" dan mudah disalahgunakan. Sebaliknya, "sumber terbuka" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas, lebih cocok untuk menggambarkan barang publik digital yang memerlukan pendanaan, seperti penelitian akademis, tutorial dokumentasi, dan perangkat lunak sumber terbuka.
Vitalik percaya bahwa bahkan dalam hal barang publik di ruang fisik, pemikiran sumber terbuka dapat memainkan peran penting. Misalnya, cara paling efektif untuk meningkatkan kualitas udara di seluruh dunia sering melibatkan penelitian dan pengembangan sumber terbuka.
Kedua artikel ini mencerminkan pemikiran mendalam Vitalik tentang perkembangan sosial, teknologi, dan ekonomi, sekaligus mengisyaratkan perhatiannya terhadap perkembangan jangka panjang ekosistem Ethereum, bukan fluktuasi pasar jangka pendek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PretendingSerious
· 08-16 10:01
Sudah mulai berpura-pura lagi! Ketika harga big dump, kenapa kamu tidak keluar dan berbicara?
Lihat AsliBalas0
SchrodingersPaper
· 08-16 03:10
Celana saya sudah hilang, V神 masih berbicara tentang cita-cita.
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 08-16 03:05
Vitalik Buterin adalah Vitalik Buterin, dia tenang.
Vitalik Kedalaman berpikir: perkembangan jangka panjang ekosistem Ethereum lebih penting daripada Fluktuasi harga jangka pendek
Vitalik bersikap tenang terhadap fluktuasi harga Ethereum
Kohler Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini menerbitkan dua artikel yang menarik perhatian luas di industri. Kedua artikel ini menunjukkan arah pemikirannya saat ini dan juga secara tidak langsung menunjukkan bahwa dia tidak terlalu memperhatikan fluktuasi harga ETH dalam jangka pendek.
Artikel pertama Vitalik membahas "model cincin tahun" dari budaya dan politik. Dia menunjukkan bahwa sikap masyarakat terhadap hal-hal baru sering kali mencerminkan pandangan dan mekanisme insentif dominan dari periode tertentu, sementara sikap terhadap hal-hal lama lebih dipengaruhi oleh bias terhadap status quo. Pola ini dapat menjelaskan mengapa beberapa fenomena yang tampaknya bertentangan dapat eksis bersamaan dalam masyarakat yang sama.
Misalnya, meskipun Amerika Serikat sering digambarkan sebagai masyarakat neoliberalisme yang mendukung deregulasi, kenyataannya ruang lingkup regulasi pemerintah terus meluas. Vitalik berpendapat bahwa ini karena tren deregulasi terutama terjadi pada tahun 1990-an, dan sikap yang terbentuk saat itu mempengaruhi pengelolaan di bidang terkait selanjutnya.
Ia juga memberikan contoh kecerdasan buatan, menjelaskan mengapa Tiongkok unggul di bidang AI sumber terbuka, sementara Amerika Serikat lebih kuat di bidang AI sumber tertutup. Fenomena yang tampaknya bertentangan dengan intuisi ini sebenarnya adalah hasil dari pilihan strategi yang berbeda pada masing-masing periode.
Artikel kedua Vitalik membahas masalah pendanaan barang publik. Dia mengusulkan bahwa, dibandingkan dengan menggunakan istilah "barang publik" yang mudah menimbulkan kebingungan, kita harus lebih fokus pada "pendanaan sumber terbuka".
Dia menunjukkan bahwa istilah "barang publik" sering disalahartikan dalam diskusi publik sebagai "produk yang dihasilkan pemerintah" dan mudah disalahgunakan. Sebaliknya, "sumber terbuka" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas, lebih cocok untuk menggambarkan barang publik digital yang memerlukan pendanaan, seperti penelitian akademis, tutorial dokumentasi, dan perangkat lunak sumber terbuka.
Vitalik percaya bahwa bahkan dalam hal barang publik di ruang fisik, pemikiran sumber terbuka dapat memainkan peran penting. Misalnya, cara paling efektif untuk meningkatkan kualitas udara di seluruh dunia sering melibatkan penelitian dan pengembangan sumber terbuka.
Kedua artikel ini mencerminkan pemikiran mendalam Vitalik tentang perkembangan sosial, teknologi, dan ekonomi, sekaligus mengisyaratkan perhatiannya terhadap perkembangan jangka panjang ekosistem Ethereum, bukan fluktuasi pasar jangka pendek.