アメリカの暗号資産業界が規制の困難に直面

暗号資産業界はアメリカでますます複雑化する規制環境に直面しています。最近、二つの取引プラットフォームが異なる規制に違反した疑いで二つの規制機関から制裁を受け、アメリカ証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）間の管轄権争いが浮き彫りになりました。

2022年11月にある有名な暗号資産取引所が崩壊して以来、これらの二つの規制機関は暗号業界に対してより攻撃的な態度を取るようになり、法執行措置を通じて自らの管轄権を主張しています。ある元政府高官は、このような敵対的な態度は単一の事件によって引き起こされたものではなく、長年の蓄積の結果であると述べています。

今年以来、SECは複数の暗号資産会社や個人に対して未登録証券の発行、市場操作などの訴訟を起こしました。これらの行動は業界関係者の不満を引き起こし、SECが明確なコンプライアンスガイドラインを提供するのではなく、執行を通じて自らの権力を示していると考えられています。

一方、CFTCは暗号業界に対する規制を強化しており、特にいくつかの大手取引所に対する訴訟を行っています。CFTCの議長は、これが全体のデジタル資産業界への警告と見なされるべきだと述べています。

明確な立法指導が欠如している中で、暗号資産企業は二つの規制機関の間でバランスを取らざるを得ません。しかし、暗号資産に対する具体的な指針が不足しているため、この任務は非常に困難になっています。業界関係者はこれを「標識やレーンのない道を運転すること」に例えています。

暗号資産会社は、彼らが規制当局とコミュニケーションを試み、より明確なルールを求めているが、効果は薄いと述べています。一部の会社は、SECへの登録プロセスが説明されているよりもはるかに複雑であり、さらには「生存の脅威」を構成する可能性があると考えています。

業界関係者は、アメリカ合衆国議会に対し、現在の規制のジレンマを解決するための包括的な暗号資産立法を制定するよう呼びかけています。それに対して、EUなどの地域では暗号立法において進展を見せています。しかし、政治的要因により、アメリカでは短期的に同様の法案を成立させることは難しいでしょう。

規制の不確実性が暗号資産企業のアメリカからの撤退を引き起こす可能性があります。一部の企業はすでに海外に本社を設立するか、オフショアビジネスを計画しています。小規模な暗号会社でさえ、アメリカでの採用を一時停止するなどの対策を考慮しています。

SECはその目標が安全な技術実験を実現することだと述べているが、業界関係者は現在の規制手法が逆効果になる可能性があると考えている。あるSEC委員は、すべての関係者を集めて成熟した対話を行うべきであり、単に企業に「登録するように」という要求をするべきではないと呼びかけた。

! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています