文化年輪モデル：技術規制の態度の形成と変遷を明らかにする

ヴィタリックは最近、"文化と政治の年輪モデル"についての論文を発表し、世界の人工知能と技術規制の現状を深く分析しました。このモデルは、文化が新旧の事物に対する態度形成のメカニズムを明らかにし、現在の中米のAI分野における競争状況を理解するための新しい視点を提供します。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, "Tree-Ring Model" Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

年輪モデルの核心的な見解

文化年輪モデルの核心的な論理は：

1. 新しい事物に対する文化の態度は、形成時の社会的雰囲気によって形作られる。
2. 古い物事に対する態度は、根本的な慣性によって決まる。
3. これらの「文化の年輪」が一度形成されると、非常に変更が難しいです。

新自由主義と規制の現実との間の矛盾

ヴィタリックは、人々が「深く新自由主義的な社会に生きている」とよく言うにもかかわらず、実際には政府の規制政策がこの理念と大きく異なると指摘しました。実際、連邦の規制法令の総数は減少するどころか増加しており、さまざまな管理措置はますます厳格化しています。第二次世界大戦以来、アメリカの連邦税収はGDPに対する割合が比較的安定していることもあります。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

中国と米国におけるAI環境の逆転

五年前、もし誰かが中米の間で一国がオープンソースAI分野で優位に立ち、もう一国がクローズドソースAIで優位になると予言したなら、大多数の人はアメリカがオープンソースに傾いていると考えるかもしれなかった。しかし、事実は正反対である。年輪モデルはこの現象を説明することができる：

1. アメリカは90年代に規制緩和のピークを迎え、インターネットは自由でオープンな特徴を保持しました。
2. 中国はAI分野の追随者として、「商品化競争相手の優位性を補完する戦略」を採用し、オープンソースAIに友好的な環境を形成しています。

年輪モデルの啓示

1. 固まった文化的観念を変えることは非常に難しい
2. 新しい行動パターンを創造することで、変化を実現しやすくなる
3. 新しいモデルの形成初期において、良好な規範と文化的基盤を築くことが重要です。

暗号通貨とWeb3の意義

ヴィタリックは、暗号通貨とWeb3分野の魅力は、既存の「現状バイアス」に束縛されることなく、新しいものを自由に探求できる独立した技術と文化の環境を提供することにあると考えています。これは、技術革新と社会変革に新たな可能性を提供します。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape