# オフチェーンリスクがますます顕著になり、暗号化ユーザーは「レンチ攻撃」にどのように対処するかブロックチェーン技術の発展に伴い、私たちはしばしばオンチェーン攻撃やスマートコントラクトの脆弱性などのセキュリティ問題に注目しています。しかし、最近の一連の事件は、オフチェーンリスクがますます深刻になっていることを私たちに思い出させており、無視できません。昨年、ある暗号化の億万長者が裁判で自らの誘拐未遂事件を回顧しました。攻撃者はGPS追跡や偽造書類などの手段を使って彼の行動を把握し、強制的に彼を支配しようとしました。幸運なことに、この企業家はタイムリーに反抗し、脱出することができました。暗号化資産の価値が不断に上昇する中、暗号ユーザーを対象とした暴力攻撃事件が頻発しています。本稿ではこの種の攻撃手法を深く分析し、典型的なケースを振り返り、背後にある犯罪の連鎖を探求し、実行可能な防止策を提案します。! [物理的な誘拐:ビットコインの新高後のレンチ攻撃](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5f99a35195deb0b28d9c9c6a7745e1c2)## スパナ攻撃の本質いわゆる「レンチ攻撃」は、ネット漫画に由来しています。それは、攻撃者が高度な技術を使用するのではなく、単純な暴力的脅威によって、被害者にパスワードや資産を渡させる状況を描写しています。この攻撃方法は直接的で効率的であり、敷居が低いため、現実の中で頻繁に見られます。! [物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-906bb8b0278bba9808db2b1b23c5c833)## 典型的なケースの復習今年以来、暗号化ユーザーを対象とした誘拐事件が頻発しており、プロジェクトの核心メンバー、業界の意見リーダー、さらには一般の投資家も関与しています。今年5月、フランスの警察は、誘拐された暗号通貨の富豪の父親を無事に救出しました。誘拐犯は巨額の身代金を要求し、人質に対して残酷な拷問を加えました。今年初めにも同様の事件が発生しました:1月、ある有名なハードウェアウォレット会社の共同創設者とその妻が自宅で武装襲撃を受け、誘拐犯も同様に非常に残虐な行為を行いました。もう一つの業界を驚かせる事件がニューヨークで発生しました。イタリア人の暗号投資家が誘拐され、3週間にわたって監禁され、拷問を受けました。犯罪グループは様々な手段で被害者を脅迫し、彼がウォレットの秘密鍵を渡すよう強要しました。さらに懸念されるのは、犯人が"業界の内部者"であり、彼らはオフチェーン分析とソーシャルメディアの追跡を通じて、正確にターゲットを特定したことです。5月中旬、ある暗号化取引プラットフォームの共同設立者の親族がパリの街頭で誘拐されそうになりました。幸いにも、通行人の迅速な介入により、犯罪者は成功しませんでした。これらの事例は、複雑なオンチェーン攻撃と比べて、オフチェーンの暴力的脅威がより直接的で効果的であることを示しています。注目すべきは、このような犯罪に関与するのは主に若者であり、彼らは基本的な暗号化の知識を持っていることが多いです。公開されている事件に加えて、セキュリティチームはユーザーからのフィードバックを収集する際に、一部のユーザーがオフチェーン取引中に脅迫され、資産を失ったことに注意を払っています。また、攻撃者が被害者のプライバシー情報を掌握して脅迫するような"非暴力的脅迫"事件も存在します。このような状況は直接的な被害をもたらしていないものの、個人の安全の境界に触れています。強調すべきは、公開された事例は氷山の一角に過ぎない可能性があるということです。多くの被害者は様々な理由から沈黙を選んでおり、これがオフチェーン攻撃の実際の規模を正確に評価することを難しくしています。! [物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-edbdfe5fadb387f730c8a553b0b02fcf)## 犯罪チェーン分析ケンブリッジ大学の研究によると、スパナ攻撃の犯罪チェーンは通常、以下のいくつかの重要な段階を含んでいます:1. 情報ロック:攻撃者はオフチェーンデータを利用し、ソーシャルメディア情報と組み合わせて、目標資産規模を初期評価します。2. 現実の位置付けと接触:ターゲットの身元を特定した後、攻撃者はその現実の生活情報を取得しようとします。これには、居住地や日常の活動などが含まれます。3. 暴力的脅迫と恐喝:目標を制御すると、攻撃者はしばしば暴力的手段を使用して、ウォレットの秘密鍵やリカバリーフレーズなどの重要な情報を引き出そうとします。4. マネーロンダリングと資金移動:プライベートキーを取得した後、攻撃者は通常資産を迅速に移転し、資金の出所を隠そうとします。! [物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d31830cfd5a334f0d477c83475ee88b9)## 対策ウィrench攻撃に直面した場合、従来のマルチシグウォレットや分散型のニーモニックフレーズなどの方法は実用的でない可能性があります。より安全な戦略は「得るものがあって、損失が制御可能」であることです:- 誘導ウォレットを設定する:緊急時の「ロスカット」のために、少量の資産のみを保有するアカウントを準備します。- 家庭の安全管理を強化する:家族は基本的な資産の安全知識を理解する必要がある;危険信号を伝えるための安全な暗号を設定する;住居の物理的なセキュリティを強化する。- 身分の暴露を避ける:ソーシャルメディア情報を慎重に管理し、現実生活で暗号資産を保有している事実を明かさないようにする。! [物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-dcf059cb85f6baf313067c51a21bf476)## まとめ暗号化業界の急速な発展に伴い、KYCとAML制度は金融の透明性向上に重要な役割を果たしています。しかし、実施過程ではデータの安全性やユーザーのプライバシーに関する多くの課題に直面しています。従来のKYCプロセスに基づき、動的リスク識別システムを導入し、不必要な情報収集を減らすことをお勧めします。また、プラットフォームは専門のマネーロンダリング防止および追跡サービスに接続し、リスク管理能力を向上させることができます。さらに、データセキュリティ能力の強化も非常に重要であり、専門のセキュリティテストサービスを通じて潜在的なリスクを包括的に評価することができます。! [物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-863d85887c979cde15fcb56d6a7bdbc7)! [物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-174d773eba821fafbe8fb7f37f241c07)
オフチェーンの脅威が高まる:レンチ攻撃と暗号化ユーザーの自己防衛ガイドの詳細
オフチェーンリスクがますます顕著になり、暗号化ユーザーは「レンチ攻撃」にどのように対処するか
ブロックチェーン技術の発展に伴い、私たちはしばしばオンチェーン攻撃やスマートコントラクトの脆弱性などのセキュリティ問題に注目しています。しかし、最近の一連の事件は、オフチェーンリスクがますます深刻になっていることを私たちに思い出させており、無視できません。
昨年、ある暗号化の億万長者が裁判で自らの誘拐未遂事件を回顧しました。攻撃者はGPS追跡や偽造書類などの手段を使って彼の行動を把握し、強制的に彼を支配しようとしました。幸運なことに、この企業家はタイムリーに反抗し、脱出することができました。
暗号化資産の価値が不断に上昇する中、暗号ユーザーを対象とした暴力攻撃事件が頻発しています。本稿ではこの種の攻撃手法を深く分析し、典型的なケースを振り返り、背後にある犯罪の連鎖を探求し、実行可能な防止策を提案します。
! 物理的な誘拐:ビットコインの新高後のレンチ攻撃
スパナ攻撃の本質
いわゆる「レンチ攻撃」は、ネット漫画に由来しています。それは、攻撃者が高度な技術を使用するのではなく、単純な暴力的脅威によって、被害者にパスワードや資産を渡させる状況を描写しています。この攻撃方法は直接的で効率的であり、敷居が低いため、現実の中で頻繁に見られます。
! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃
典型的なケースの復習
今年以来、暗号化ユーザーを対象とした誘拐事件が頻発しており、プロジェクトの核心メンバー、業界の意見リーダー、さらには一般の投資家も関与しています。
今年5月、フランスの警察は、誘拐された暗号通貨の富豪の父親を無事に救出しました。誘拐犯は巨額の身代金を要求し、人質に対して残酷な拷問を加えました。今年初めにも同様の事件が発生しました:1月、ある有名なハードウェアウォレット会社の共同創設者とその妻が自宅で武装襲撃を受け、誘拐犯も同様に非常に残虐な行為を行いました。
もう一つの業界を驚かせる事件がニューヨークで発生しました。イタリア人の暗号投資家が誘拐され、3週間にわたって監禁され、拷問を受けました。犯罪グループは様々な手段で被害者を脅迫し、彼がウォレットの秘密鍵を渡すよう強要しました。さらに懸念されるのは、犯人が"業界の内部者"であり、彼らはオフチェーン分析とソーシャルメディアの追跡を通じて、正確にターゲットを特定したことです。
5月中旬、ある暗号化取引プラットフォームの共同設立者の親族がパリの街頭で誘拐されそうになりました。幸いにも、通行人の迅速な介入により、犯罪者は成功しませんでした。
これらの事例は、複雑なオンチェーン攻撃と比べて、オフチェーンの暴力的脅威がより直接的で効果的であることを示しています。注目すべきは、このような犯罪に関与するのは主に若者であり、彼らは基本的な暗号化の知識を持っていることが多いです。
公開されている事件に加えて、セキュリティチームはユーザーからのフィードバックを収集する際に、一部のユーザーがオフチェーン取引中に脅迫され、資産を失ったことに注意を払っています。また、攻撃者が被害者のプライバシー情報を掌握して脅迫するような"非暴力的脅迫"事件も存在します。このような状況は直接的な被害をもたらしていないものの、個人の安全の境界に触れています。
強調すべきは、公開された事例は氷山の一角に過ぎない可能性があるということです。多くの被害者は様々な理由から沈黙を選んでおり、これがオフチェーン攻撃の実際の規模を正確に評価することを難しくしています。
! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃
犯罪チェーン分析
ケンブリッジ大学の研究によると、スパナ攻撃の犯罪チェーンは通常、以下のいくつかの重要な段階を含んでいます:
情報ロック:攻撃者はオフチェーンデータを利用し、ソーシャルメディア情報と組み合わせて、目標資産規模を初期評価します。
現実の位置付けと接触:ターゲットの身元を特定した後、攻撃者はその現実の生活情報を取得しようとします。これには、居住地や日常の活動などが含まれます。
暴力的脅迫と恐喝:目標を制御すると、攻撃者はしばしば暴力的手段を使用して、ウォレットの秘密鍵やリカバリーフレーズなどの重要な情報を引き出そうとします。
マネーロンダリングと資金移動:プライベートキーを取得した後、攻撃者は通常資産を迅速に移転し、資金の出所を隠そうとします。
! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃
対策
ウィrench攻撃に直面した場合、従来のマルチシグウォレットや分散型のニーモニックフレーズなどの方法は実用的でない可能性があります。より安全な戦略は「得るものがあって、損失が制御可能」であることです:
! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃
まとめ
暗号化業界の急速な発展に伴い、KYCとAML制度は金融の透明性向上に重要な役割を果たしています。しかし、実施過程ではデータの安全性やユーザーのプライバシーに関する多くの課題に直面しています。
従来のKYCプロセスに基づき、動的リスク識別システムを導入し、不必要な情報収集を減らすことをお勧めします。また、プラットフォームは専門のマネーロンダリング防止および追跡サービスに接続し、リスク管理能力を向上させることができます。さらに、データセキュリティ能力の強化も非常に重要であり、専門のセキュリティテストサービスを通じて潜在的なリスクを包括的に評価することができます。
! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃
! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃