BlockBeats News:3月20日、仮想通貨ジャーナリストのエレノア・テレット氏は、昨年8月のリップル社に対するトーレス判事の判決はまだ有効であり、リップル社は1億2500万ドルの罰金を支払わなければならないと述べました。 SECは、プログラマティック/セカンダリー市場での販売に対する控訴を取り下げることに原則的に合意しましたが、現時点では、リップル社は、XRPを証券として登録せずに機関投資家に販売することを妨げた1億2,500万ドルの罰金と進行中の差し止め命令に対する控訴を取り下げることに同意していません。 この訴訟に近い情報筋は、技術的にはリップルが被告ではなく原告になったため、今度はリップルの番だと言っています。 リップル社は、罰金や禁止措置に対して引き続き異議を申し立てるか、罰金や禁止措置を取り消すかを選択できます。 SECが地裁の判決をめぐってさらに交渉するかどうかは、まだわからない。 しかし、急速に進化するデジタル資産規制の状況において、両当事者が前例のない状況に陥っていることを考えると、このケースにはより多くの議論とニュアンスが必要であることを常に認識していました。
分析:昨年の8月に裁判所がRippleの件に対する判決は依然として有効であり、Rippleは現在、罰金と禁令を取り消すために控訴を行う。
BlockBeats News:3月20日、仮想通貨ジャーナリストのエレノア・テレット氏は、昨年8月のリップル社に対するトーレス判事の判決はまだ有効であり、リップル社は1億2500万ドルの罰金を支払わなければならないと述べました。 SECは、プログラマティック/セカンダリー市場での販売に対する控訴を取り下げることに原則的に合意しましたが、現時点では、リップル社は、XRPを証券として登録せずに機関投資家に販売することを妨げた1億2,500万ドルの罰金と進行中の差し止め命令に対する控訴を取り下げることに同意していません。 この訴訟に近い情報筋は、技術的にはリップルが被告ではなく原告になったため、今度はリップルの番だと言っています。 リップル社は、罰金や禁止措置に対して引き続き異議を申し立てるか、罰金や禁止措置を取り消すかを選択できます。 SECが地裁の判決をめぐってさらに交渉するかどうかは、まだわからない。 しかし、急速に進化するデジタル資産規制の状況において、両当事者が前例のない状況に陥っていることを考えると、このケースにはより多くの議論とニュアンスが必要であることを常に認識していました。