Trong một cuộc tấn công châm biếm khác, người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin Max Keiser đã nhắm vào Ethereum để phản ứng với một đề xuất cải cách giao thức cốt lõi của nó.
Vào thứ Bảy, một nhà đầu tư Bitcoin sớm và cố vấn cấp cao của Tổng thống El Salvador, Nayib Bukele, đã gọi Ethereum là một dự án thất bại, bác bỏ mọi nỗ lực cải thiện mạng lưới là vô nghĩa.
“Ethereum đã chết. Nó chỉ chưa được chôn cất. Thực tế, nó đã ra đời mà không có sự sống. Thật là một sự lãng phí thời gian & năng lượng,” ông ấy đã nói.
Những nhận xét của ông được đưa ra ngay sau khi người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, ca ngợi sự đơn giản của Bitcoin và gợi ý áp dụng những nguyên tắc tương tự cho tương lai của Ethereum.
Đáng chú ý, Buterin, trong một bài viết trên blog được xuất bản vào ngày 3 tháng 5 có tiêu đề "Đơn giản hóa L1", đã đề xuất một sự thay đổi lớn nhằm tối giản hóa kiến trúc Layer 1 của Ethereum. Lấy cảm hứng từ sự tối giản của Bitcoin, Buterin nhấn mạnh rằng sự phức tạp ngày càng tăng của Ethereum có nguy cơ gây ra lỗi, làm tăng chi phí bảo trì, và thu hẹp nhóm các nhà phát triển có thể tham gia tích cực vào giao thức.
Trong số những thay đổi được đề xuất là chuyển đổi từ (EVM) máy ảo Ethereum hiện tại sang máy ảo dựa trên RISC-V, một động thái mà ông tuyên bố có thể tăng hiệu suất, đặc biệt là trong bằng chứng không kiến thức, lên đến 100 lần. Blog cũng ủng hộ việc chia sẻ các thành phần giao thức như định dạng tuần tự hóa và mã xóa trên các lớp Ethereum để giảm dư thừa. Quan trọng hơn, Buterin cam kết triển khai theo từng giai đoạn để đảm bảo khả năng tương thích ngược cho các hợp đồng thông minh hiện có.
“Giữ cho giao thức đơn giản mang lại một số lợi ích quan trọng đối với Bitcoin hoặc Ethereum để trở thành một lớp cơ sở trung lập đáng tin cậy và được toàn cầu công nhận,” ông viết, trích dẫn việc quản trị dễ dàng hơn, giảm rủi ro lỗi, và chi phí thấp hơn cho cơ sở hạ tầng mới như là lý do cho sự thay đổi.
Tuy nhiên, Keiser không ấn tượng với sự lên án của mình, điều này đã làm bùng lên cuộc tranh cãi lâu dài giữa những người ủng hộ Ethereum và những người tối đa hóa Bitcoin. Tuy nhiên, những người ủng hộ Ethereum đã nhanh chóng phản bác lại, với một người dùng nói với Keiser, “Lý do duy nhất khiến những người dùng Bitcoin cảm thấy khó chịu về Ethereum là vì mọi người thực sự sử dụng Ethereum.”
“ETH giải quyết giá trị nhiều hơn BTC mỗi ngày. ETH trừu tượng hóa công nghệ Blockchain. PoW lãng phí năng lượng, chậm và không mở rộng. ETH đã giải quyết được động lực cho thợ mỏ khi BTC thì không. ETH là một kho lưu trữ giá trị tạo ra lợi tức. Tài sản đang được mã hóa trên ETH.” Một người khác đã lưu ý.
Điều đó nói lên rằng, đây không phải là lần đầu tiên Keiser chỉ trích Ethereum. Trong suốt những năm qua, ông đã coi thường dự án này là tập trung, không an toàn và thiếu sự tinh khiết về tiền tệ của Bitcoin. Vào năm 2022, ông đã gọi sự chuyển đổi của Ethereum sang cơ chế proof-of-stake là một “buổi biểu diễn của những kẻ hề” và gán cho các nhà phát triển của nó cái mác “các quan chức không đủ trình độ với bàn phím.”
Vào tháng 6 năm ngoái, Keiser đã khuyên Argentina xem xét lại việc đưa Ethereum vào chiến lược tiền điện tử của mình, gọi nó là "scam coin" và gợi ý rằng việc chỉ chấp nhận Bitcoin sẽ phục vụ tốt hơn cho lợi ích kinh tế của đất nước. Sau đó, vào tháng 10, ông dự đoán rằng Ethereum sẽ "sụp đổ về không" so với Bitcoin, nhấn mạnh rằng tài sản crypto này được coi là một chứng khoán chưa đăng ký ở El Salvador.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
“Ethereum đã chết. Nó chỉ chưa được chôn cất,” Max Keiser khẳng định.
Trong một cuộc tấn công châm biếm khác, người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin Max Keiser đã nhắm vào Ethereum để phản ứng với một đề xuất cải cách giao thức cốt lõi của nó.
Vào thứ Bảy, một nhà đầu tư Bitcoin sớm và cố vấn cấp cao của Tổng thống El Salvador, Nayib Bukele, đã gọi Ethereum là một dự án thất bại, bác bỏ mọi nỗ lực cải thiện mạng lưới là vô nghĩa.
“Ethereum đã chết. Nó chỉ chưa được chôn cất. Thực tế, nó đã ra đời mà không có sự sống. Thật là một sự lãng phí thời gian & năng lượng,” ông ấy đã nói.
Những nhận xét của ông được đưa ra ngay sau khi người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, ca ngợi sự đơn giản của Bitcoin và gợi ý áp dụng những nguyên tắc tương tự cho tương lai của Ethereum.
Đáng chú ý, Buterin, trong một bài viết trên blog được xuất bản vào ngày 3 tháng 5 có tiêu đề "Đơn giản hóa L1", đã đề xuất một sự thay đổi lớn nhằm tối giản hóa kiến trúc Layer 1 của Ethereum. Lấy cảm hứng từ sự tối giản của Bitcoin, Buterin nhấn mạnh rằng sự phức tạp ngày càng tăng của Ethereum có nguy cơ gây ra lỗi, làm tăng chi phí bảo trì, và thu hẹp nhóm các nhà phát triển có thể tham gia tích cực vào giao thức.
Trong số những thay đổi được đề xuất là chuyển đổi từ (EVM) máy ảo Ethereum hiện tại sang máy ảo dựa trên RISC-V, một động thái mà ông tuyên bố có thể tăng hiệu suất, đặc biệt là trong bằng chứng không kiến thức, lên đến 100 lần. Blog cũng ủng hộ việc chia sẻ các thành phần giao thức như định dạng tuần tự hóa và mã xóa trên các lớp Ethereum để giảm dư thừa. Quan trọng hơn, Buterin cam kết triển khai theo từng giai đoạn để đảm bảo khả năng tương thích ngược cho các hợp đồng thông minh hiện có.
“Giữ cho giao thức đơn giản mang lại một số lợi ích quan trọng đối với Bitcoin hoặc Ethereum để trở thành một lớp cơ sở trung lập đáng tin cậy và được toàn cầu công nhận,” ông viết, trích dẫn việc quản trị dễ dàng hơn, giảm rủi ro lỗi, và chi phí thấp hơn cho cơ sở hạ tầng mới như là lý do cho sự thay đổi.
Tuy nhiên, Keiser không ấn tượng với sự lên án của mình, điều này đã làm bùng lên cuộc tranh cãi lâu dài giữa những người ủng hộ Ethereum và những người tối đa hóa Bitcoin. Tuy nhiên, những người ủng hộ Ethereum đã nhanh chóng phản bác lại, với một người dùng nói với Keiser, “Lý do duy nhất khiến những người dùng Bitcoin cảm thấy khó chịu về Ethereum là vì mọi người thực sự sử dụng Ethereum.”
“ETH giải quyết giá trị nhiều hơn BTC mỗi ngày. ETH trừu tượng hóa công nghệ Blockchain. PoW lãng phí năng lượng, chậm và không mở rộng. ETH đã giải quyết được động lực cho thợ mỏ khi BTC thì không. ETH là một kho lưu trữ giá trị tạo ra lợi tức. Tài sản đang được mã hóa trên ETH.” Một người khác đã lưu ý.
Điều đó nói lên rằng, đây không phải là lần đầu tiên Keiser chỉ trích Ethereum. Trong suốt những năm qua, ông đã coi thường dự án này là tập trung, không an toàn và thiếu sự tinh khiết về tiền tệ của Bitcoin. Vào năm 2022, ông đã gọi sự chuyển đổi của Ethereum sang cơ chế proof-of-stake là một “buổi biểu diễn của những kẻ hề” và gán cho các nhà phát triển của nó cái mác “các quan chức không đủ trình độ với bàn phím.”
Vào tháng 6 năm ngoái, Keiser đã khuyên Argentina xem xét lại việc đưa Ethereum vào chiến lược tiền điện tử của mình, gọi nó là "scam coin" và gợi ý rằng việc chỉ chấp nhận Bitcoin sẽ phục vụ tốt hơn cho lợi ích kinh tế của đất nước. Sau đó, vào tháng 10, ông dự đoán rằng Ethereum sẽ "sụp đổ về không" so với Bitcoin, nhấn mạnh rằng tài sản crypto này được coi là một chứng khoán chưa đăng ký ở El Salvador.