Sebuah pengamatan sederhana terhadap keadaan mempool Bitcoin dan pemanfaatannya yang rendah memicu perdebatan tentang keadaan saat ini dari adopsi bitcoin dan bagaimana penggunaan ritel dan penyimpanan mandiri telah terhambat di hadapan narasi emas digital.
Apakah Bitcoin Sebagai Instrumen Ritel Sudah Hilang? Para Penggemar Bertanya-tanya
Pemanfaatan saat ini, atau kurangnya, dari blockchain Bitcoin telah memicu perdebatan tentang skala mata uang dan masa depannya.
Melalui media sosial, penggemar bitcoin Isaiah berkomentar tentang rendahnya pemanfaatan blockchain di media sosial, mengkritik bagaimana bitcoin telah menjadi instrumen yang hanya dimanfaatkan oleh penjaga besar.
Dia menyatakan:
Bitcoin ada di 104k dan mempool terlihat seperti ini. Tidak ada yang bertransaksi. Retail sudah pergi. Bahkan spammer pun tidak cukup peduli untuk melakukan spam lagi. Gila.
Selain itu, dia menekankan bahwa ini berkaitan dengan pengambilalihan Bitcoin oleh sumber institusi, seperti Blackrock dan dana yang diperdagangkan di bursa (ETFs).
Namun, pendapat tentang isu ini berbeda, karena Pierre Rochard, seorang peneliti dan pendukung bitcoin yang telah lama berkecimpung, menganggap ini sebagai tanda bahwa bitcoin dapat diskalakan untuk memenuhi beberapa kasus penggunaan.
"Bitcoin telah berhasil berskala. Kebingungan semakin meningkat," ia menyatakan, sementara yang lain mengecam pendapatnya tentang masalah tersebut, mengklaim bahwa tingkat adopsi belum berarti. Namun, ia tetap bersikeras, menyatakan bahwa "menakjubkan bahwa katakanlah 0,01% orang di planet ini memiliki/menggunakan bitcoin dan blok-blok tidak penuh."
Pengembang Bitcon Core James O’Beirne setuju dengan pendapat Isaiah, mengklaim bahwa ini semua adalah bagian dari "menggunakan kustodian sebagai de facto L2." Menyangkal pandangan Rochard, O’Beirne menyatakan:
Bitcoin tidak secara signifikan telah berkembang. Jika berhenti di sini, ia akan mengikuti jejak emas: penggunaan yang disimpan sendiri menjadi sepenuhnya tidak terjangkau bagi semua kecuali yang terkaya, terkunci di gudang yang terverifikasi KYC. Tidak berdaya.
Ini bukan pertama kalinya O’Beirne mengacu pada kebutuhan untuk adopsi guna mempertahankan prinsip etos bitcoin, seperti batas penerbitan 21 juta. Pada bulan April, ia menyoroti bahwa pengurangan berkelanjutan dari subsidi penambangan dan biaya on-chain yang rendah sebagai konsekuensi dari penurunan adopsi mungkin menggoda pengelola bitcoin untuk mengusulkan dan melaksanakan jenis perubahan ini untuk menjaga operabilitas jaringan.
Baca selengkapnya: Pengembang Bitcoin Core: Erosi Anggaran Keamanan Mungkin Menggoyahkan Fundamental Moneter Bitcoin
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Mempool Bitcoin adalah kota hantu: Apakah Ritel Telah Pergi?
Sebuah pengamatan sederhana terhadap keadaan mempool Bitcoin dan pemanfaatannya yang rendah memicu perdebatan tentang keadaan saat ini dari adopsi bitcoin dan bagaimana penggunaan ritel dan penyimpanan mandiri telah terhambat di hadapan narasi emas digital.
Apakah Bitcoin Sebagai Instrumen Ritel Sudah Hilang? Para Penggemar Bertanya-tanya
Pemanfaatan saat ini, atau kurangnya, dari blockchain Bitcoin telah memicu perdebatan tentang skala mata uang dan masa depannya.
Melalui media sosial, penggemar bitcoin Isaiah berkomentar tentang rendahnya pemanfaatan blockchain di media sosial, mengkritik bagaimana bitcoin telah menjadi instrumen yang hanya dimanfaatkan oleh penjaga besar.
Dia menyatakan:
Selain itu, dia menekankan bahwa ini berkaitan dengan pengambilalihan Bitcoin oleh sumber institusi, seperti Blackrock dan dana yang diperdagangkan di bursa (ETFs).
Namun, pendapat tentang isu ini berbeda, karena Pierre Rochard, seorang peneliti dan pendukung bitcoin yang telah lama berkecimpung, menganggap ini sebagai tanda bahwa bitcoin dapat diskalakan untuk memenuhi beberapa kasus penggunaan.
"Bitcoin telah berhasil berskala. Kebingungan semakin meningkat," ia menyatakan, sementara yang lain mengecam pendapatnya tentang masalah tersebut, mengklaim bahwa tingkat adopsi belum berarti. Namun, ia tetap bersikeras, menyatakan bahwa "menakjubkan bahwa katakanlah 0,01% orang di planet ini memiliki/menggunakan bitcoin dan blok-blok tidak penuh."
Pengembang Bitcon Core James O’Beirne setuju dengan pendapat Isaiah, mengklaim bahwa ini semua adalah bagian dari "menggunakan kustodian sebagai de facto L2." Menyangkal pandangan Rochard, O’Beirne menyatakan:
Ini bukan pertama kalinya O’Beirne mengacu pada kebutuhan untuk adopsi guna mempertahankan prinsip etos bitcoin, seperti batas penerbitan 21 juta. Pada bulan April, ia menyoroti bahwa pengurangan berkelanjutan dari subsidi penambangan dan biaya on-chain yang rendah sebagai konsekuensi dari penurunan adopsi mungkin menggoda pengelola bitcoin untuk mengusulkan dan melaksanakan jenis perubahan ini untuk menjaga operabilitas jaringan.
Baca selengkapnya: Pengembang Bitcoin Core: Erosi Anggaran Keamanan Mungkin Menggoyahkan Fundamental Moneter Bitcoin