Построение суперприложений: эволюция толстых приложений и толстых протоколов
Концепция толстого Протокола была предложена Джоэлем Монеґро в 2016 году. Как инвестиционная тема, эта концепция до сих пор показывает неплохие результаты, но на долгосрочную перспективу она, похоже, не является достаточно всеобъемлющей для Протоколов, которые действительно создают большую часть ценности.
Здесь мы представляем концепцию толстых приложений (FAPP) и предполагаем следующее:
Приложения, предлагающие широкий спектр продуктов, будут накапливать максимальную ценность.
Ведущие приложения Web 2 обычно начинают с какой-то профессиональной области, и как только они занимают доминирующую позицию, они предлагают ряд различных продуктов, чтобы использовать сетевой эффект и в полной мере использовать преимущества пользователей:
"Привлекайте их с помощью инструментов, удерживайте их с помощью сети."
В области криптовалюты до сих пор существуют убийственные приложения и продукты, которые показывают отличные результаты во многих аспектах. Одна торговая платформа является典型例子, которая не упускает ни одного пользователя и постепенно предлагает все продукты, связанные с криптовалютой, на своей хостинговой платформе.
С самого начала основным приложением Web 2.1 были биржи, предлагающие множество услуг, которые, казалось, стали порталом в Web 3. Мы считаем, что аналогичная логика также применима к чисто продуктам на цепочке Web 3.
Это и есть новый "парадигмальный сдвиг"; накопители стоимости переходят от протокола к приложению (или к конкретному приложению?). Ирония в том, что биржи не являются приложениями Web 3. Они полностью Web 2, требуют разрешений и централизованы, но тем не менее захватывают значительную часть ценности из всей экосистемы.
В будущем, на поле битвы за ценность, мы считаем, что протокол может уступить нативным приложениям Web 3, возможные пути два:
Приложение цепь
Всеобъемлющее суперприложение
Мы определяем суперприложение как "WeChat в мире криптовалют". Это звучит немного пугающе, но эта антиутопическая перспектива действительно может стать реальностью. Интернет следует модели длинного хвоста: в начале находятся один или два доминирующих игрока уровня Amazon, а за ними огромное количество мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.
Исторический обзор
Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные мнения. Текущие построения еще довольно примитивны, мы сравниваем блокчейн с религией, а приложения с городами.
Мы считаем, что современные приложения напоминают средневековые города, и их исторический статус по сравнению с современным Манхэттеном все еще относительно слаб. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — это средневековый папский двор.
Средневековые города строились на основе папских Протоколов и имели лишь половину автономии, папская власть была высшей. Папа принимал участие в разработке налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным источником налогового законодательства, все сборы направлялись в Рим.
Проще говоря, затем появился разработчик по имени Мартин, который прикрепил белую книгу к двери церкви, в которой было 95 строк кода. Прошло несколько лет, и произошел жесткий форк. Некоторые валидаторы присоединились к новому Протоколу, другие решили остаться.
Таким образом, приложения (города и княжества) стали более независимыми, и на протяжении сотен лет влияние Папства на потоки расходов постепенно угасало. Папство по-прежнему играло определенную роль, но общество начало принимать идеи наций и светскости, что способствовало возникновению новых экономических моделей.
Мы хотим сказать, что концепция толстого протокола не утратила своей актуальности, потому что мы все еще находимся на ранней стадии эпохи блокчейна (то есть Web 3). И как приложения для городов могут организовываться, становясь мощными сущностями по накоплению ценностей, подобно национальным государствам, ослабляя способность духовенства (блокчейна) взимать плату.
Другими словами, с течением времени приложения, в основном суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.
Приложенческий блокчейн и суперприложения
Концепция приложенческой цепи не является новой, она впервые появилась в белой книге одного блокчейн проекта в 2016 году. Она предложила идею гетерогенных цепей, которые делятся безопасностью через общий набор валидаторов. Другой проект предложил другой подход к гетерогенным цепям: каждая цепь функционирует самостоятельно, объединяясь только через SDK.
С тех пор большинство людей приняло концепцию совместной безопасности. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не так просто, и делать это до того, как продукт найдет рынок, может быть бессмысленно. Очевидно, что низкокачественное блок-пространство похоже на паразита, который будет тратить ресурсы валидаторов, в то время как во многих случаях реальные случаи использования просто отсутствуют.
Приложенческая цепь создается на заказ: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, построенных на ней. Например, цепь ликвидности может поддерживать децентрализованные финансовые приложения через различные конкретные дизайны. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать за пространство блоков с другими приложениями и смогут продвигать логику выполнения и затрат, наиболее подходящую для их случаев использования.
Мы считаем, что (лучшие) приложения цепочки являются кандидатами на создание суперприложений. Ожидаемая траектория развития следующая:
Запуск приложения на основной сети универсальной цепочки, проведение проверки концепции, демонстрация соответствия продукта рынку. Вход в известную пользовательскую группу.
После достижения успеха расширьте на несколько цепочек и даже запустите свою собственную среду выполнения (приложенческую цепочку), чтобы получить больший контроль и получить больше ценности. Один DEX является примером, который достиг этой стадии.
Устранение всех следов в цепочке и среды выполнения, предоставление бесшовного опыта суперприложений. Привлечение пользователей поэтапно, добавление функций, которые побуждают людей тратить больше времени и денег на продукт.
Поздравляем с тем, что вы стали суперприложением.
Например, один кредитный протокол, похоже, пытается создать суперприложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Это объединение обещает сформировать мощный защитный механизм (подумайте о кредитных/социальных оценках для необеспеченных кредитов). Один проект опционов также, похоже, движется в этом направлении, они настроили свой собственный rollup и рынок заимствований, чтобы соответствовать существующим продуктам опционов. Ключевым моментом этих двух проектов является необеспеченное кредитование, что, как ожидается, откроет двери для настоящего DeFi 2.0.
Некоторые DEX и некоторые платформы для торговли NFT в настоящее время являются крупнейшими приложениями по взиманию комиссий. Они оба начинали с одного конкретного случая использования, в котором они были сильны, и тем самым накопили ключевое количество пользователей (и ботов), готовых платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить свои основные продукты или реализовать горизонтальное расширение продуктов.
Неважно, что произошло первым, курица или яйцо, главное, что есть ликвидность, и это позволяет привлекать пользователей. Как только есть пользователи, можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов – предоставить вашей пользовательской группе собственный продуктовый кошелек и улучшить пользовательский опыт (не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные к продукту). Успешный запуск продуктового пакета (платформы) и бесшовное привлечение пользователей через потребительские приложения выделит вас на фоне остальных.
Если учитывать не только различные финансовые случаи, ликвидность не является ключевым фактором для возникновения всех суперприложений, но даже так, она должна основываться на других вещах (например, в играх нужны увлекательный игровой процесс и динамичная экономика игроков).
Вредоносное ПО
В предыдущем тексте описан подход к разработке суперприложений, ориентированный на пользователя. Простые DeFi приложения с выдающимся пользовательским опытом могут завоевать долю рынка и улучшать методы получения прибыли за счет горизонтальной интеграции с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне, одновременно создавая защитные барьеры. С технической точки зрения, эти приложения будут преобразованы из простых интерфейсов смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственными цепочками приложений.
Малварное посредничество — это еще один вариант, который может пройти через переднюю дверь приложения с приветственным звуком, обеспечивая лучший опыт разработчика и различные расширенные функции, такие как абстракция учетных записей, защита от фронт-раннинга и возврат MEV. Малварное посредничество является первоклассным пулом памяти транзакций (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к потоку заказов из приложения.
С помощью построения блокчейна, промежуточное ПО Trojan может предоставить функции, которые приложение не может легко воспроизвести, например, выполнение абстрактных транзакций в цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт работы с кошельками/магазинами приложений, можно добиться контроля над точками взаимодействия. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность к доступу к эксклюзивным потокам заказов, на основе чего можно построить то, о чем мы говорим.
Но помимо того, что быть обманутым троянским конем, есть еще один вариант. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного суперприложения — это стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям суперприложения наилучший опыт и предоставить наилучшие гарантии для выполнения транзакций в том виде, который суперприложение считает подходящим.
В области Web2 основные потребительские компании будут стремиться создавать собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от единого поставщика. Аналогично, суперприложения Web 3 также будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.
Суперприложения, в конечном итоге, могут стать упаковщиками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно размещая терминалы для всех других будущих "приложений", которые станут функциями суперприложений. Даже сейчас, биржи могут рассматриваться как приложения, упаковывающие блокчейн для обеспечения лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей не обязаны покидать какую-либо торговую платформу, чтобы получить доступ к разнообразному контенту.
Если крипто-нативные приложения смогут работать на всех разумных базовых слоях и обеспечить бесшовный мост, это может эффективно привести к экстремальной гомогенизации блокчейн-пространства, то есть его товаризации. Естественным образом появится лучший путь для оптимального выполнения, и пользователи даже не будут знать конкретные траектории выполнения. Конечно, здесь также есть ограничения. Это зависит от качества (уровня безопасности) задействованной блокчейн-технологии.
С этой точки зрения, суперприложение требует различных блокчейнов для предоставления услуг. Кроме того, приложение-цепочка является лишь еще одним способом улучшения контроля выполнения. Но с этой точки зрения, суперприложение в конечном итоге будет централизованным местом.
Пользователи и разработчики могут напрямую войти в блокчейн, но суперприложения как абстракторы блокчейна превосходят его во многих аспектах:
Более низкие торговые сборы
Более плавный процесс разработки приложений
Лучший пользовательский опыт
Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще смогут напрямую использовать множество блокчейнов, как продавцы и покупатели используют Shopify.
Война за блокчейн-пространство 2020-х годов
Борьба за власть между приложениями и базовым уровнем неизбежна. Базовый уровень получает ценность через транзакционные сборы (даже если сами сборы теряются, поддерживать валютную премию становится все труднее) и предоставляет безопасность и пользователей в качестве вознаграждения.
Успешные приложения с преданными пользователями также будут искать свои способы получения ценности и оказывать больше контроля над тем, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят разделить успех блокчейна, который выражается в денежном премиуме, отраженном в спросе на нативные токены.
В этой головоломке есть несколько ключевых моментов: где происходит сделка (начальная точка)? Кто контролирует процесс построения блоков (превращение внешних эффектов в захват ценности)? Какова цель пользователей? И кто устанавливает правила валюты?
Создание ценности для блокчейна начинается с уровня приложений (или кошельков). Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а в основном прагматики. Эта сила обязательно приведет к ситуации: блокчейны, специализированные для приложений, станут вариантом исполнения.
Это предоставляет более широкие возможности для получения ценности, что позволяет лучше делать компромиссы в дизайне, таким образом лучше удовлетворяя потребности пользователей по сравнению со стандартным уровнем. Базовый уровень в настоящее время имеет преимущество только в последнем факторе, а именно в валютных правилах. Однако это преимущество также временно. Посмотрите на другой исторический момент:
Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали из-за жестоких налогов и сборов, протестуя против
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
6
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationKing
· 07-06 06:20
А, сначала посплю, а потом буду изучать, что такое "пухлый".
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbie
· 07-05 03:38
Правда, BTC дали много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9
· 07-03 07:10
Толстый - это правильно, и быстро, и с гарантией выигрыша.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidator
· 07-03 07:03
Толстый не обязательно зарабатывает деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
mev_me_maybe
· 07-03 07:00
借鉴全面 проведите собственное исследование (DYOR)~
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 07-03 06:59
Снова раздувают концепцию, без реального содержания.
Восхождение супераппликаций: новая парадигма накопления ценности Web3 от толстых протоколов к толстым приложениям
Построение суперприложений: эволюция толстых приложений и толстых протоколов
Концепция толстого Протокола была предложена Джоэлем Монеґро в 2016 году. Как инвестиционная тема, эта концепция до сих пор показывает неплохие результаты, но на долгосрочную перспективу она, похоже, не является достаточно всеобъемлющей для Протоколов, которые действительно создают большую часть ценности.
Здесь мы представляем концепцию толстых приложений (FAPP) и предполагаем следующее:
Приложения, предлагающие широкий спектр продуктов, будут накапливать максимальную ценность.
Ведущие приложения Web 2 обычно начинают с какой-то профессиональной области, и как только они занимают доминирующую позицию, они предлагают ряд различных продуктов, чтобы использовать сетевой эффект и в полной мере использовать преимущества пользователей:
"Привлекайте их с помощью инструментов, удерживайте их с помощью сети."
В области криптовалюты до сих пор существуют убийственные приложения и продукты, которые показывают отличные результаты во многих аспектах. Одна торговая платформа является典型例子, которая не упускает ни одного пользователя и постепенно предлагает все продукты, связанные с криптовалютой, на своей хостинговой платформе.
С самого начала основным приложением Web 2.1 были биржи, предлагающие множество услуг, которые, казалось, стали порталом в Web 3. Мы считаем, что аналогичная логика также применима к чисто продуктам на цепочке Web 3.
Это и есть новый "парадигмальный сдвиг"; накопители стоимости переходят от протокола к приложению (или к конкретному приложению?). Ирония в том, что биржи не являются приложениями Web 3. Они полностью Web 2, требуют разрешений и централизованы, но тем не менее захватывают значительную часть ценности из всей экосистемы.
В будущем, на поле битвы за ценность, мы считаем, что протокол может уступить нативным приложениям Web 3, возможные пути два:
Приложение цепь
Всеобъемлющее суперприложение
Мы определяем суперприложение как "WeChat в мире криптовалют". Это звучит немного пугающе, но эта антиутопическая перспектива действительно может стать реальностью. Интернет следует модели длинного хвоста: в начале находятся один или два доминирующих игрока уровня Amazon, а за ними огромное количество мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.
Исторический обзор
Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные мнения. Текущие построения еще довольно примитивны, мы сравниваем блокчейн с религией, а приложения с городами.
Мы считаем, что современные приложения напоминают средневековые города, и их исторический статус по сравнению с современным Манхэттеном все еще относительно слаб. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — это средневековый папский двор.
Средневековые города строились на основе папских Протоколов и имели лишь половину автономии, папская власть была высшей. Папа принимал участие в разработке налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным источником налогового законодательства, все сборы направлялись в Рим.
Проще говоря, затем появился разработчик по имени Мартин, который прикрепил белую книгу к двери церкви, в которой было 95 строк кода. Прошло несколько лет, и произошел жесткий форк. Некоторые валидаторы присоединились к новому Протоколу, другие решили остаться.
Таким образом, приложения (города и княжества) стали более независимыми, и на протяжении сотен лет влияние Папства на потоки расходов постепенно угасало. Папство по-прежнему играло определенную роль, но общество начало принимать идеи наций и светскости, что способствовало возникновению новых экономических моделей.
Мы хотим сказать, что концепция толстого протокола не утратила своей актуальности, потому что мы все еще находимся на ранней стадии эпохи блокчейна (то есть Web 3). И как приложения для городов могут организовываться, становясь мощными сущностями по накоплению ценностей, подобно национальным государствам, ослабляя способность духовенства (блокчейна) взимать плату.
Другими словами, с течением времени приложения, в основном суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.
Приложенческий блокчейн и суперприложения
Концепция приложенческой цепи не является новой, она впервые появилась в белой книге одного блокчейн проекта в 2016 году. Она предложила идею гетерогенных цепей, которые делятся безопасностью через общий набор валидаторов. Другой проект предложил другой подход к гетерогенным цепям: каждая цепь функционирует самостоятельно, объединяясь только через SDK.
С тех пор большинство людей приняло концепцию совместной безопасности. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не так просто, и делать это до того, как продукт найдет рынок, может быть бессмысленно. Очевидно, что низкокачественное блок-пространство похоже на паразита, который будет тратить ресурсы валидаторов, в то время как во многих случаях реальные случаи использования просто отсутствуют.
Приложенческая цепь создается на заказ: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, построенных на ней. Например, цепь ликвидности может поддерживать децентрализованные финансовые приложения через различные конкретные дизайны. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать за пространство блоков с другими приложениями и смогут продвигать логику выполнения и затрат, наиболее подходящую для их случаев использования.
Мы считаем, что (лучшие) приложения цепочки являются кандидатами на создание суперприложений. Ожидаемая траектория развития следующая:
Запуск приложения на основной сети универсальной цепочки, проведение проверки концепции, демонстрация соответствия продукта рынку. Вход в известную пользовательскую группу.
После достижения успеха расширьте на несколько цепочек и даже запустите свою собственную среду выполнения (приложенческую цепочку), чтобы получить больший контроль и получить больше ценности. Один DEX является примером, который достиг этой стадии.
Устранение всех следов в цепочке и среды выполнения, предоставление бесшовного опыта суперприложений. Привлечение пользователей поэтапно, добавление функций, которые побуждают людей тратить больше времени и денег на продукт.
Поздравляем с тем, что вы стали суперприложением.
Например, один кредитный протокол, похоже, пытается создать суперприложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Это объединение обещает сформировать мощный защитный механизм (подумайте о кредитных/социальных оценках для необеспеченных кредитов). Один проект опционов также, похоже, движется в этом направлении, они настроили свой собственный rollup и рынок заимствований, чтобы соответствовать существующим продуктам опционов. Ключевым моментом этих двух проектов является необеспеченное кредитование, что, как ожидается, откроет двери для настоящего DeFi 2.0.
Некоторые DEX и некоторые платформы для торговли NFT в настоящее время являются крупнейшими приложениями по взиманию комиссий. Они оба начинали с одного конкретного случая использования, в котором они были сильны, и тем самым накопили ключевое количество пользователей (и ботов), готовых платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить свои основные продукты или реализовать горизонтальное расширение продуктов.
Неважно, что произошло первым, курица или яйцо, главное, что есть ликвидность, и это позволяет привлекать пользователей. Как только есть пользователи, можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов – предоставить вашей пользовательской группе собственный продуктовый кошелек и улучшить пользовательский опыт (не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные к продукту). Успешный запуск продуктового пакета (платформы) и бесшовное привлечение пользователей через потребительские приложения выделит вас на фоне остальных.
Если учитывать не только различные финансовые случаи, ликвидность не является ключевым фактором для возникновения всех суперприложений, но даже так, она должна основываться на других вещах (например, в играх нужны увлекательный игровой процесс и динамичная экономика игроков).
Вредоносное ПО
В предыдущем тексте описан подход к разработке суперприложений, ориентированный на пользователя. Простые DeFi приложения с выдающимся пользовательским опытом могут завоевать долю рынка и улучшать методы получения прибыли за счет горизонтальной интеграции с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне, одновременно создавая защитные барьеры. С технической точки зрения, эти приложения будут преобразованы из простых интерфейсов смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственными цепочками приложений.
Малварное посредничество — это еще один вариант, который может пройти через переднюю дверь приложения с приветственным звуком, обеспечивая лучший опыт разработчика и различные расширенные функции, такие как абстракция учетных записей, защита от фронт-раннинга и возврат MEV. Малварное посредничество является первоклассным пулом памяти транзакций (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к потоку заказов из приложения.
С помощью построения блокчейна, промежуточное ПО Trojan может предоставить функции, которые приложение не может легко воспроизвести, например, выполнение абстрактных транзакций в цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт работы с кошельками/магазинами приложений, можно добиться контроля над точками взаимодействия. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность к доступу к эксклюзивным потокам заказов, на основе чего можно построить то, о чем мы говорим.
Но помимо того, что быть обманутым троянским конем, есть еще один вариант. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного суперприложения — это стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям суперприложения наилучший опыт и предоставить наилучшие гарантии для выполнения транзакций в том виде, который суперприложение считает подходящим.
В области Web2 основные потребительские компании будут стремиться создавать собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от единого поставщика. Аналогично, суперприложения Web 3 также будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.
Суперприложения, в конечном итоге, могут стать упаковщиками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно размещая терминалы для всех других будущих "приложений", которые станут функциями суперприложений. Даже сейчас, биржи могут рассматриваться как приложения, упаковывающие блокчейн для обеспечения лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей не обязаны покидать какую-либо торговую платформу, чтобы получить доступ к разнообразному контенту.
Если крипто-нативные приложения смогут работать на всех разумных базовых слоях и обеспечить бесшовный мост, это может эффективно привести к экстремальной гомогенизации блокчейн-пространства, то есть его товаризации. Естественным образом появится лучший путь для оптимального выполнения, и пользователи даже не будут знать конкретные траектории выполнения. Конечно, здесь также есть ограничения. Это зависит от качества (уровня безопасности) задействованной блокчейн-технологии.
С этой точки зрения, суперприложение требует различных блокчейнов для предоставления услуг. Кроме того, приложение-цепочка является лишь еще одним способом улучшения контроля выполнения. Но с этой точки зрения, суперприложение в конечном итоге будет централизованным местом.
Пользователи и разработчики могут напрямую войти в блокчейн, но суперприложения как абстракторы блокчейна превосходят его во многих аспектах:
Более низкие торговые сборы
Более плавный процесс разработки приложений
Лучший пользовательский опыт
Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще смогут напрямую использовать множество блокчейнов, как продавцы и покупатели используют Shopify.
Война за блокчейн-пространство 2020-х годов
Борьба за власть между приложениями и базовым уровнем неизбежна. Базовый уровень получает ценность через транзакционные сборы (даже если сами сборы теряются, поддерживать валютную премию становится все труднее) и предоставляет безопасность и пользователей в качестве вознаграждения.
Успешные приложения с преданными пользователями также будут искать свои способы получения ценности и оказывать больше контроля над тем, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят разделить успех блокчейна, который выражается в денежном премиуме, отраженном в спросе на нативные токены.
В этой головоломке есть несколько ключевых моментов: где происходит сделка (начальная точка)? Кто контролирует процесс построения блоков (превращение внешних эффектов в захват ценности)? Какова цель пользователей? И кто устанавливает правила валюты?
Создание ценности для блокчейна начинается с уровня приложений (или кошельков). Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а в основном прагматики. Эта сила обязательно приведет к ситуации: блокчейны, специализированные для приложений, станут вариантом исполнения.
Это предоставляет более широкие возможности для получения ценности, что позволяет лучше делать компромиссы в дизайне, таким образом лучше удовлетворяя потребности пользователей по сравнению со стандартным уровнем. Базовый уровень в настоящее время имеет преимущество только в последнем факторе, а именно в валютных правилах. Однако это преимущество также временно. Посмотрите на другой исторический момент:
Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали из-за жестоких налогов и сборов, протестуя против