Recientemente, una controversia sobre el token GALA provocada por pNetwork ha generado una amplia atención en el ámbito de las criptomonedas. El evento se originó cuando pNetwork emitió 55.6 mil millones de tokens pGALA para recuperar 400,000 dólares en liquidez. Esta acción provocó que una gran cantidad de GALA se recargara en una plataforma de intercambio y se vendiera, desencadenando una serie de reacciones en cadena.
La práctica de pNetwork claramente carece de conciencia de seguridad, al inyectar tokens emitidos en exceso en el ecosistema sin evaluar adecuadamente los riesgos potenciales, lo que es una acción imprudente e irresponsable. Posteriormente, también fallaron en proporcionar una explicación razonable sobre el motor de emisión, y en su lugar se vieron atrapados en una serie de acusaciones mutuas con la plataforma de intercambio.
Ante esta crisis, la forma en que una plataforma de intercambio maneja la situación también ha sido objeto de críticas.
No se pudo reconocer a tiempo la falla en el sistema de respuesta de seguridad y en el sistema de control de riesgos;
Se ha retrasado la suspensión de las operaciones de depósito y retiro, y durante este tiempo se ha difundido el rumor de que "personas internas están dando señales".
Tratar a todos los usuarios que compren GALA como "atacantes de arbitraje" y congelar los activos relacionados;
Finalmente, la atención se dirige a pNetwork, y ambas partes caen en una disputa pública.
Este incidente ha expuesto numerosos problemas en el manejo de crisis por parte de los intercambios centralizados, y ha suscitado reflexiones sobre el papel de las instituciones centralizadas en el mundo de las criptomonedas.
Para los usuarios que participan en el arbitraje, este evento también es una advertencia. Muchas personas siguen ciegamente la tendencia sin tener un conocimiento básico de la industria y una evaluación de riesgos, lo que finalmente las lleva a una situación difícil. Esto vuelve a demostrar que, en un mercado de criptomonedas lleno de incertidumbres, se debe estar alerta ante la tentación de hacerse rico, así como estar preparado para asumir pérdidas.
Es notable que las empresas de seguridad que suelen estar activas hayan mantenido un silencio colectivo durante este incidente. Esto se debe a que el evento de GALA no fue provocado por una vulnerabilidad en el contrato inteligente, sino que se originó en el comportamiento inapropiado de los participantes del ecosistema, lo cual es un "desastre humano" que a menudo es más difícil de prevenir que las vulnerabilidades técnicas y tiene un significado de advertencia más profundo.
Las pérdidas causadas por este incidente van mucho más allá de los 250 millones de dólares en papel. La crisis de confianza que enfrenta cierta plataforma de intercambio podría tener un impacto más profundo. Aunque los participantes del mercado de criptomonedas tienden a tener una memoria corta, este incidente sin duda dejará una huella importante en la historia del desarrollo de la industria.
Como profesional de la seguridad en blockchain, el autor espera contribuir al desarrollo de la industria mediante un análisis objetivo de este evento. Debemos aprender de esto y mantener juntos el desarrollo saludable del ecosistema de criptomonedas.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Compartir
Comentar
0/400
GasGasGasBro
· 07-05 21:47
¿Qué más se puede decir sobre la descentralización? Solo es un engaño para robar dinero.
Ver originalesResponder0
MetaverseHermit
· 07-05 21:20
La sangre y las lágrimas de los tontos han alimentado de nuevo al capital.
Ver originalesResponder0
GamefiEscapeArtist
· 07-03 16:45
sacrificar a los usuarios tomar a la gente por tonta creador de mercado una vez ¿eh?
Ver originalesResponder0
0xSherlock
· 07-03 16:44
¿En el bolsillo de quién está todo el dinero?
Ver originalesResponder0
FundingMartyr
· 07-03 16:43
Esta operación convirtió una pequeña pérdida en una gran pérdida.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 07-03 16:40
No preguntes, solo es tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
ThreeHornBlasts
· 07-03 16:36
¿Otra vez causando problemas? El mundo Cripto está realmente animado...
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalker
· 07-03 16:27
tomar a la gente por tonta una taza, ¿quién es el gran Satoshi?
El evento GALA provoca una crisis de confianza en el mercado de criptomonedas, el manejo de los intercambios centralizados es muy cuestionado.
Crisis de confianza provocada por el evento GALA
Recientemente, una controversia sobre el token GALA provocada por pNetwork ha generado una amplia atención en el ámbito de las criptomonedas. El evento se originó cuando pNetwork emitió 55.6 mil millones de tokens pGALA para recuperar 400,000 dólares en liquidez. Esta acción provocó que una gran cantidad de GALA se recargara en una plataforma de intercambio y se vendiera, desencadenando una serie de reacciones en cadena.
La práctica de pNetwork claramente carece de conciencia de seguridad, al inyectar tokens emitidos en exceso en el ecosistema sin evaluar adecuadamente los riesgos potenciales, lo que es una acción imprudente e irresponsable. Posteriormente, también fallaron en proporcionar una explicación razonable sobre el motor de emisión, y en su lugar se vieron atrapados en una serie de acusaciones mutuas con la plataforma de intercambio.
Ante esta crisis, la forma en que una plataforma de intercambio maneja la situación también ha sido objeto de críticas.
Este incidente ha expuesto numerosos problemas en el manejo de crisis por parte de los intercambios centralizados, y ha suscitado reflexiones sobre el papel de las instituciones centralizadas en el mundo de las criptomonedas.
Para los usuarios que participan en el arbitraje, este evento también es una advertencia. Muchas personas siguen ciegamente la tendencia sin tener un conocimiento básico de la industria y una evaluación de riesgos, lo que finalmente las lleva a una situación difícil. Esto vuelve a demostrar que, en un mercado de criptomonedas lleno de incertidumbres, se debe estar alerta ante la tentación de hacerse rico, así como estar preparado para asumir pérdidas.
Es notable que las empresas de seguridad que suelen estar activas hayan mantenido un silencio colectivo durante este incidente. Esto se debe a que el evento de GALA no fue provocado por una vulnerabilidad en el contrato inteligente, sino que se originó en el comportamiento inapropiado de los participantes del ecosistema, lo cual es un "desastre humano" que a menudo es más difícil de prevenir que las vulnerabilidades técnicas y tiene un significado de advertencia más profundo.
Las pérdidas causadas por este incidente van mucho más allá de los 250 millones de dólares en papel. La crisis de confianza que enfrenta cierta plataforma de intercambio podría tener un impacto más profundo. Aunque los participantes del mercado de criptomonedas tienden a tener una memoria corta, este incidente sin duda dejará una huella importante en la historia del desarrollo de la industria.
Como profesional de la seguridad en blockchain, el autor espera contribuir al desarrollo de la industria mediante un análisis objetivo de este evento. Debemos aprender de esto y mantener juntos el desarrollo saludable del ecosistema de criptomonedas.