Nền tảng của niềm tin trong thế giới Web3: Trò chơi lặp lại và mạng lưới tài chính

Trong hệ sinh thái Web3, chúng ta thường cho rằng mã không thể bị thay đổi là sự đảm bảo tối thượng của niềm tin. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu của việc xây dựng niềm tin. Đối với tài sản kỹ thuật số, sổ cái không thể bị thay đổi thực sự đủ đáng tin cậy - chẳng hạn như giới hạn cứng 21 triệu Bitcoin đã đặt nền tảng niềm tin cho thế giới blockchain. Số dư của một token ERC20, quyền sở hữu NFT hoặc việc hoàn thành giao dịch xuyên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên chuỗi, đã có đủ độ tin cậy mà không cần phụ thuộc vào yếu tố con người hay phán xét cảm xúc.

Nhưng đối với các thực thể thương mại, tổ chức tài chính, giao thức và đội ngũ dự án, sổ cái không thể bị thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản, một rào cản gia nhập. Điều thực sự giành được sự tin tưởng không phải là nó "không thể bị thay đổi", mà là nó "không thể rời đi" và "không muốn rời đi" khỏi hệ sinh thái này.

Con đường tin cậy của Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hay mạng lưới nút, mà nằm trong giao dịch thường xuyên giữa các bên. Niềm tin được tích lũy qua các giao dịch, là sản phẩm của các trò chơi lặp lại, và cũng là phụ phẩm của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "đồng thuận" phát sinh từ hư không, mà là sự thấu hiểu tự nhiên được lắng đọng qua những lần quay vòng vốn và đảm bảo thực hiện.

Trong một số lĩnh vực kinh doanh truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ dựa vào quan hệ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được xây dựng và củng cố dần dần qua vô số giao dịch. Cấu trúc cơ sở của tín dụng tài chính không chỉ là ghi chép sổ sách đơn giản, cũng không phải là những phát biểu gần gũi trống rỗng, mà là sự thỏa thuận hình thành qua nhiều cuộc đọ sức. Cũng như hòa bình cần được duy trì dưới sự răn đe của sức mạnh quân sự, lòng tin cũng cần tồn tại dưới sự cân bằng của các rủi ro tiềm ẩn.

Những khu vực này có thể nhận ra sớm hơn các trung tâm tài chính hiện đại rằng việc hiểu biết về bối cảnh của đối tác giao dịch (KYC/KYB) chỉ là yêu cầu cơ bản để xây dựng sự tin tưởng. Sự tin tưởng thực sự không chỉ tồn tại trong mạng lưới nút phi tập trung mà cũng không chỉ đơn thuần được nuôi dưỡng, mà được tích lũy dần qua từng giao dịch, trong quá trình thực hiện hợp đồng và vi phạm hợp đồng.

Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng đảm bảo xuyên khu vực

Bản chất của mạng lưới tài chính ngầm ở một số khu vực là một hệ thống tin cậy được xây dựng trên nền tảng giao dịch tần suất cao và lâu dài. Phạm vi dịch vụ của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn bao trùm các cộng đồng di cư rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.

Sự hợp tác tài chính xuyên vùng này có thể vận hành thành công chủ yếu dựa vào hai yếu tố cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao và mạng lưới bảo vệ lẫn nhau xuyên vùng.

Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền cho các thành viên gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức. Theo thời gian, giữa anh ta và các trung gian, đại lý tài chính sẽ hình thành một mô hình giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài. Cấu trúc này không phải là nhất thời, mà được xây dựng trên "Tôi dám cho bạn 1 triệu, bởi vì tôi dự đoán rằng năm sau bạn sẽ lại tìm tôi đổi 1 triệu".

Các mạng lưới giao dịch này không dựa vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào một cơ chế khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền thống uy tín và cơ chế bảo đảm lẫn nhau, khiến cho ngay cả khi vượt qua hàng ngàn dặm cũng có thể thực hiện "thực hiện từ xa".

Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức

Trong hệ thống này, niềm tin không xuất phát từ nhân cách bẩm sinh mà là kết quả của sự phán đoán lý trí. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng rất cao, mọi người "không dám dễ dàng vi phạm".

Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ khiến bên liên quan mất uy tín tại địa phương, mà còn nhanh chóng lan rộng thông qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, và cộng đồng họ tộc, tạo thành một cơ chế "thanh toán" xã hội không thể đảo ngược. Cơ chế này mặc dù không thông qua các con đường pháp lý chính thức, nhưng sức ảnh hưởng của nó đủ để khiến người vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".

Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp trừng phạt không chính thức". Mặc dù không được công nhận chính thức, nhưng trong một số trường hợp, nó hiệu quả hơn các phương thức chính thức và cũng có sức răn đe lớn hơn.

Trong môi trường như vậy, con người có thể không hoàn toàn tin tưởng vào hợp đồng bằng văn bản, nhưng chắc chắn sẽ không bỏ qua sự trừng phạt tập thể của toàn bộ dòng họ.

Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình

Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính phi chính thức này là mạng lưới thanh toán đa phương của các quỹ.

Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập, mà ở một mức độ nào đó, chúng là "kênh" và "công cụ phòng ngừa" của nhau.

Điều này giống như một "mạng lưới hai lớp" tự nhiên hình thành, xây dựng một cấu trúc linh hoạt cao nhưng lại có độ khóa giao dịch mạnh mẽ thông qua dòng tiền giữa các nút khác nhau:

• Vốn lưu động giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc giữa tình cảm và lợi ích;
• Đằng sau mỗi giao dịch đều ẩn chứa cấu trúc trách nhiệm cộng đồng "Nếu tôi gặp chuyện, bạn cũng khó thoát".

Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức chuỗi chéo nào mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có bất kỳ dòng mã nào hỗ trợ.

Mã không thể bị sửa đổi chỉ là điểm khởi đầu, tham gia lâu dài và chơi trò chơi liên tục mới là cốt lõi

Trong hệ sinh thái Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị thay đổi" là bảo đảm tin cậy tối thượng, nhưng đó chỉ là một phần nhỏ trong việc xây dựng lòng tin.

Đối với bản thân tài sản, tính không thể thay đổi và tính xác thực của sổ cái thực sự đã đủ. Nhưng để tin tưởng vào một thực thể kinh doanh, một thỏa thuận, thì cần có những logic và tiêu chuẩn cao hơn.

Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu giao thức này có lỗ hổng bảo mật không?" mà nên hỏi: "Liệu giao thức này có sẵn sàng gắn bó lâu dài với hệ sinh thái không?" và tiếp tục đóng góp giá trị cho hệ sinh thái và duy trì tính thanh khoản của vốn.

Cơ chế khoá tài sản thực chất là một "thế chấp bản thân" trong trò chơi kinh tế; mô hình ve(3,3) là một cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi sẽ không dễ dàng rút lui, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".

• Hai bên khóa tài sản lẫn nhau, tạo thành nền tảng tin cậy ổn định.
• Dám tham gia nhiều lần, mới có thể chứng minh không phản bội------ Chìa khóa nằm ở việc "dám" liên tục tham gia;
• Có sẵn sàng để giữ vốn lưu thông lâu dài trong hệ sinh thái, không dễ dàng rút lui không?

Chú ý: Việc khóa tài sản được đề cập ở đây không chỉ đề cập đến token được phân bổ cho các dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm cả vốn huy động từ công chúng và tư nhân, lợi nhuận từ thỏa thuận, thậm chí là tài sản cá nhân của người sáng lập dự án. "Bạn/Tôi" ở đây đề cập đến tất cả các bên tham gia trong hệ sinh thái, bao gồm cả các thỏa thuận khác nhau.

Nhưng cần lưu ý rằng, "khóa kho" chỉ là khởi đầu, là một cách thể hiện cam kết tham gia vào toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng hơn là sự tham gia liên tục và những cuộc chơi lặp đi lặp lại sau đó ------ liệu có sẵn sàng giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.

Một giao thức tài chính phi tập trung thực sự giành được niềm tin không chỉ ở việc có mã nguồn mở hay không, mà còn ở việc nó có thực sự hạn chế quyền rút lui của chính mình theo cách thức hệ thống và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái hay không ------ Dám tham gia vào những trò chơi dài hạn nhiều lần mới là nền tảng của niềm tin.

Nói ngắn gọn, một hợp đồng thông minh không thể bị sửa đổi còn kém đáng tin cậy hơn một người tham gia hệ sinh thái không muốn rời đi.

Mục tiêu chúng ta theo đuổi có thể sai - Nâng cấp niềm tin của Web3 không chỉ là công nghệ, mà còn là thiết kế trò chơi.

Hệ sinh thái Web3 hiện tại quá chú trọng vào các chỉ số kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể trực tiếp xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, giao thức.

Niềm tin không chỉ là một chỉ số kỹ thuật đơn giản, mà là một cấu trúc của mối quan hệ chiến lược lâu dài.

Mạng lưới tài chính phi chính thức truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc thể hiện trong chi phí vi phạm hợp đồng.

Giống như các hệ thống thanh toán xã hội của mạng lưới tài chính phi chính thức, tài chính phi tập trung cũng nên được thiết kế để: nếu ai đó chọn rút lui, họ không chỉ mất đi danh tiếng mà còn phải đối mặt với việc thanh toán nhiều mối quan hệ tài chính ----- cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị gắn liền, chính là những "cơ chế thanh toán không chính thức" được thể hiện trên chuỗi.

Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/thực thể thương mại dám tái diễn vô hạn.

Xin hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một thỏa thuận bề mặt, trong khi khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới là liên minh thực sự dưới bề mặt.

Trở thành "người của mình" không phải vì bạn có quyền quyết định, mà là vì bạn sẵn sàng sử dụng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình để cùng với các đồng minh đối mặt với rủi ro.

Kết luận: Tương lai của niềm tin, nguồn gốc từ liên minh không dễ dàng thoát ra.

"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu tình cảm, mà là một chế độ có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rút lui, tôi cũng sẽ bị thiệt hại.

Cấu trúc tin cậy tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "khó thoát ra" và "dám đầu tư liên tục và tham gia sâu sắc".

Công nghệ có thể tạo ra sổ cái đáng tin cậy;制度可以塑造秩序；但只有持续的博弈，才能真正构建信任。

Và niềm tin đáng tin cậy nhất không phải được xây dựng dựa trên "tin tưởng", mà là vì bạn không có lựa chọn nào khác, phải tin tưởng.

Điều này khiến người ta nhớ đến triết lý trong bài hát kinh điển "Ai thắng sẽ thắng".

Một phần số phận là đã được định sẵn, nhưng phần lớn vẫn phụ thuộc vào nỗ lực của chính bản thân.

Dám "đánh cược" mới có thể cuối cùng giành chiến thắng.

Trở thành một phần không thể thiếu trong hệ sinh thái này.